Tags: против легализации проституции

Спасибо за комплимент!

Общество: «И ОТКУДА только берутся такие вот Моховы?! Полнейшая загадка!»

Оно же *из учебника по ОБЖ за 7 класс*:


(https://vk.com/wall-154213818_124962).

И снова оно:

«Что пишут о насилии над женщинами в русскоязычных школьных учебниках. Спойлер: всё хуже, чем вы думаете» (https://medialeaks.ru/0210lug-trnd-nasilie-manual/).

Мохов:

«Оправдывая многолетнее сексуальное насилие над подростками, которые оказались у него в рабстве, Мохов заявил, что принял 14-летнюю Екатерину Мартынову и 17-летнюю Елену Самохину за «девушек легкого поведения» — поскольку они сами сели к нему в машину и не отказались выпить. «Я их оставил [у себя]. Живите здесь, будете как секс-рабыни, убивать вас не буду», — сказал Мохов» (https://meduza.io/feature/2021/03/23/v-intervyu-sobchak-skopinskiy-manyak-skazal-chto-emu-nado-zanyatsya-odnoy-iz-svoih-byvshih-uznits).

Многие трагедии происходят именно из-за глупого, если не сказать провокационного, поведения общества, которое с пеленок учит детенышей тому, что вообще существуют какие-то ситуации, при которых они могут позволить себе атаковать одну из нас. Потому что взрослые мужчины в целом с помощью всех каналов информации и личного примера до сих пор учат маленьких мужчин тому, что с нами можно и нужно делать что угодно, если им этого хочется. Никакая радикальная феминистка, никакая самая любящая мать при всем желании этим урокам в одиночку противостоять не могут. Нужно менять среду, в которой растут детеныши.

Q^Q «Ширма третья: можно искоренить насилие, если жертв не будет. Да-да, это та самая лошадь впереди телеги и обратная логика. Не "если не будет насильников, то не будет жертв", а "если не будет всех этих напросившихся дур, то и насиловать будет некого". На самом деле единственное, чего могут достичь умницы коммуникативного слалома, это не стать самой привлекательной (= доступной) жертвой, а предоставить эту сомнительную честь другим. Пусть лучше их, чем меня. Насильник всё равно изнасилует, жертва всё равно будет назначена. Быть "правильной" и не попасться означает не "отменить насилие", а "подставить вместо себя другую". Что будет, если менее правильных рядом не окажется, таких умниц лучше не спрашивать, может случиться некрасивый срыв и мозговой коллапс. Потому что истина "насилия не будет только тогда, когда не будет насильников" не просто не усвоилась, она старательно вычеркивается из мыслительных процессов. В центре внимания только жертва. Жертва, жертва, жертва. О насильнике, как о покойнике, либо хорошо, либо ничего. Плохой может быть только жертва» (https://vk.com/wall-78564229_98).

«Женщин незаметно и легко изгоняют из царства людей. Они не такие же люди, как мужчины. Проституция скрывает человечность женщин в обществе в целом, но одновременно, когда женщины терпимо воспринимают проституцию других женщин, они теряют ощущение своей собственной человечности. Когда женщины терпят проституцию, то они на самом деле терпят дегуманизацию своего пола в самом широком и всеобъемлющем смысле. Западные страны, в правительствах которых доминируют мужчины, с пугающей скоростью легализовали проституцию. Почему это не привело к бунту женщин?

Повсеместного женского бунта не происходит, потому что женская сексуальность так давно воспринимается как товар, что женщины начали верить, что необходим отдельный класс «других» женщин, которые будут этот товар обеспечивать. Если женщина спокойно воспринимает то, что с какими-то другими женщинами так обращаются, если она принимает проституцию под вывеской «либерализма» или чего-то другого, это значит, что она согласна сама оказаться в проституции, если обстоятельства сложатся определенным образом ...

Принятие проституции делает всех женщин потенциальными проститутками в глазах общества, поскольку есть только два требования для того, чтобы женщина оказалась в борделе: тяжелые личные обстоятельства (а кто знает, когда они могут случиться с каждой из нас?) и наличие у нее вагины. Все женщины соответствуют как минимум одному из этих требований с рождения» (https://netovar.org/2020/09/10/moran-exit/).
Any different

Миф: «Легальные стриптиз-клубы и бордели защищают порядочных женщин от мужского насилия»

Реальность:

«Когда говорят о влиянии «сексуальных развлечений» на городскую среду, обычно упоминают рост преступности и снижение стоимости собственности. Однако редко затрагивается такая тема, как влияние на проживающих поблизости женщин …

Недавний интерактивный проект составления карты «Свободна быть» от организации «Plan International» в Австралии показал, что женщины избегают всю улицу Кинг-стрит, на которой расположены многочисленные стриптиз-клубы. Участницы проекта сообщили, что стоит появиться на этой улице, и незнакомцы будут считать, что ты открыта для сексуальных предложений.

Отдельные комментарии для карты «Свободна быть» выглядели так:

«Мужчины думают, что раз ты на Кинг-стрит, то ты стриптизерша или проститутка»,
«Там не действуют никакие правила – женщин открыто оскорбляют, домогаются, относятся враждебно».

Данные «Plan International» в Австралии указывают на то, что женщины усвоили социальный посыл о том, что в местах расположения стриптиз-клубов женщины «ищут секса», а также понимают связь между стриптиз-клубами и нормализацией гипермаскулинного насилия.

Для того чтобы снизить риск домогательств и нападений, женщины вынуждены менять свое передвижение по городу, особенно вечером и ранним утром.

И это проблема не только в Австралии – это глобальное явление.

Британская организация Object сообщила, что присутствие стриптиз-клубов создает зоны, снижающие «чувства безопасности и права на публичное пространство» у женщин.

В этом контексте общественная инфраструктура и зоны транспорта, такие как автобусные остановки, становятся местами с повышенным риском домогательств, запугивания и другого антисоциального поведения …

Необходимо понять, как поведение и отношения власти в заведениях секс-индустрии, например, стриптиз-клубах, влияют на социальное взаимодействие снаружи …

Например, в 2015 году трое мужчин стояли на улице, улюлюкали и смеялись, пока еще один мужчина насиловал женщину. Это происходило совсем неподалеку от мужского клуба на Кинг-стрит. Это случилось во вторник вечером, когда жертва возвращалась домой с работы.

В 2013 году произошел случай, когда неизвестный мужчина преследовал 23-летнюю женщину по пути домой через Кинг-стрит, где он напал на нее, подверг сексуальному насилию и избил ее в 2.45 в воскресенье. Она отказалась взять его за руку.

Подобные примеры соответствуют исследованиям Меган Тайлер по поводу объективизации женщин в стриптиз-клубах и ее влияния на население в целом. По словам Тайлер: “Если вы позволяете, что некоторых женщин покупают и продают для сексуального возбуждения или развлечения мужчин, то вы ухудшаете положение всех женщин в местном сообществе”» (https://netovar.org/2017/08/26/strip-safety/).

ТАК бесит эта наглая ухмылка, которая появляется на лицах таких вот «отдохнувших» мужчин, когда ты с ними сталкиваешься, и вы думаете об одном и том же: пока хоть где-то хоть кого-то из нас мужчины так или иначе выдавливают в проституцию, пока сексуализированные пытки называют «работой», они могут стать и ТВОИМИ «клиентами», ТЕБЯ купить – как пиццу или туалетную бумагу. Даже если это и не произойдет, сама такая возможность всегда будет влиять на жизнь каждой. Каждую превращает в возможный товар. Поэтому – нет, это не только ее дело. Это бьет по всем.

И если кто из мужчин считает, что это «всего лишь работа», вот пусть сам такие «вакансии» и разбирает.

И это все – если вынести на минутку за скобки то, что самая идея защищать «хороших» женщин, разрешая мужчинам делать что угодно с «плохими», – людоедство.
Any different

Мужское «Она, кажись, шлюха, шлюху можно…» сквозь века

Финал XIX века, Англия:

«“Убийства четырех жительниц Уайтчепела, – продолжал уважаемый чиновник, – так сильно потрясли и взволновали общественность, что может создаться впечатление, будто у этих женщин было право на жизнь”:

Но будь это так, почему они не нашли себе укрытие холодной английской ночью? Раз они не смогли заплатить за ночлег, в целом даже хорошо, что они пали жертвами неизвестного гениального хирурга. Таким образом он внес свой вклад в решение “проблемы очистки Ист-Энда от его порочных обитателей”»*.

Наши дни, родные березки:

«Троих полицейских, изнасиловавших 22-летнюю девушку, выпустили на свободу. Свою жертву Андрей Бессарабов, Вячеслав Тропин и Вадим Мустафин заприметили напротив здания Следственного комитета по Свердловской области. Студентка направлялась к машине друга, когда к ней подъехал патрульный автомобиль.

«У потерпевшей не было при себе паспорта, и полицейские попросили проехать с ними под предлогом «проверки документов» в участок. Друг девушки заявил, что поедет за ними, на что ему также пригрозили. Они решили, что раз она прошла рядом с сауной и села в машину, то оказывает интимные услуги, а водитель – ее сутенер», – рассказал следователь по особо важным делам следственного управления Ярослав Кузвесов.

Затащив девушку в машину, полицейские поехали в сторону гаражей. Там они изнасиловали девушку, а затем ее отпустили. На следующий день девушка написала заявление.

В итоге полицейских отправили сначала в СИЗО, а потом под домашний арест. Сегодня же суд вовсе отпустил их из-под домашнего ареста!

«Когда полицейские были в СИЗО или под домашним арестом, она жила спокойно, а теперь боится, зная, что они свободно гуляют по улицам», – рассказал адвокат девушки. Кроме того, по его словам, защита силовиков пытается переквалифицировать дело об изнасиловании на секс по обоюдному согласию, чтобы не было состава преступления: “Они считают, что потерпевшая оказывала интимные услуги, поэтому можно было ее насиловать. Раз она была без регистрации и сама допустила правонарушение, ее вообще надо выслать из страны (девушка приехала из Казахстана)”» (https://vk.com/wall-77503163_137611),

«Свердловский областной суд отменил обвинительный приговор троим бывшим полицейским, которые ранее были признаны виновными в изнасиловании девушки 1997 года рождения в служебной машине. Об этом сообщает корреспондент ТАСС.

Суд решил отменить предыдущий приговор полицейским и направить дело на новое рассмотрение. Экс-полицейских Вадима Мустафина, Вячеслава Тропина и Андрея Бессарабова отпустили из-под ареста, установив им меру пресечения в виде запрета общаться между собой и с потерпевшей по данному уголовному делу.

Адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с «Зоной права», рассказал «Дождю», что суд огласил только резолютивную часть определения, не объяснив, с чем связана отмена предыдущего приговора» (https://openmedia.io/news/n1/sud-v-ekaterinburge-otmenil-prigovor-policejskim-osuzhdyonnym-za-iznasilovanie-devushki-v-sluzhebnoj-mashine/).

Q^Q # Работка_не_хуже_других,

# Мужчины_нас_любят_в_глубине_души_где-то_очень_глубоко,

# Раньше_было_лучше,

# Сейчас_бы_в_романтичный_19-й_век.

*Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем / Хэлли Рубенхолд; пер. с англ. Ю. Змеевой. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2020.

P. S. Хоть вовсе не выходи на улицу без ружья/топорика – из тюрьмы можно выйти, вернуться с того света (если ты не Иисус) нет:

«49-летняя женщина выгуливала собаку, и в этот момент на нее напал неизвестный. Пострадавшую госпитализировали, однако позднее она умерла в больнице.

Злоумышленником оказался 25-летний местный житель, ранее не судимый. Он объяснил, что на него залаяла собака, и он использовал это как повод для нападения. По утверждению следователей, мужчина совершил поступок под воздействием алкоголя.

Подозреваемый арестован и помещен в СИЗО. Его обвиняют по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека». У погибшей осталось двое несовершеннолетних детей» (https://lenta.ru/news/2020/12/28/lay/).
Цирк

Миф: «Ну есть же вот привилегированные богатые проститутки. Хочешь лишить их легкого заработка?»

Реальность:

«Вы никогда не задавались вопросом, зачем вообще кому-то платить 1000 долларов, если за то же самое в бедном районе можно заплатить 10? Причина в непомерно раздутом эго, которое неразрывно связано с абсолютной уверенностью в своем праве на секс. Он платит больше, потому что он считает себя элитой и «достойным лучшего», а вовсе не ее. Он платит тысячи долларов, потому что он считает, что имеет право на самое лучшее «обслуживание» в течение всей ночи (или так долго, как ему захочется), и он считает себя вправе на все, что только придет ему в голову …

«Чем больше ты берешь денег, тем большего от тебя ожидают. Те правила, которые распространяются на всех остальных, могут совершенно не распространяться на тех, кто на вершине. Большинство думает, что если ты красивая и с хорошей фигурой, то мужчины выстраиваются в очередь, чтобы дать тебе денег. Но в реальности все немножко не так. От тебя ожидают то, от чего отказываются остальные эскортницы. Постоянно нарушать личные границы. Постоянно нарушать границы своего отвращения. Постоянно нарушать границы своей безопасности», — Гвинет Монтенегро.

Внесу ясность – с женщинами в самом низу иерархии мужчины обращаются как с грязью, и им тоже приходится терпеть все, что приходит мужчинам в голову, и неважно, насколько это мерзко или опасно. И они терпят это гораздо чаще, чем женщины на самой верхушке. Я лишь пытаюсь сказать, что любые формы проституции основаны на мужских сексуальных притязаниях, и это не прекращается после определенного ценника.

Наконец, даже на вершине пирамиды помимо нежелательных сексуальных контактов существует угроза серьезного насилия. Смотрите сами:

1996 год, США. Знаменитый актер Джэк Николсон обещал 1000 долларов Кэтрин Шихан за то, что она проведет ночь в его номере отеля. Когда она попросила плату, он начал кричать, что он «может переспать с кем угодно», и отказался платить. Он зверски избил ее до потери сознания, она попала в больницу и чуть не потеряла зрение. В том же году Николсон так сильно избил другую женщину, что у нее разорвался имплант груди …

2014 год, Швейцария. Роберт С., 49 лет, бывший банкир, встретился с Жустиной П., 25 лет, в дорогом отеле, где он избил и задушил ее до смерти. В суде он так озвучил свой мотив: он был «влюблен» в Жустину, а она отказалась встречаться с ним без платы ...

2018 год, Великобритания. Захид Насим, 47 лет, банкир, был «постоянным клиентом» Кристины Эбботс, 29 лет, которая получала до 2 500 долларов за ночь, пока однажды он не ударил ее по голове 13 раз, а затем задушил ее и бросил умирать» (https://netovar.org/2020/09/19/escort-myth/),

«В Харькове вынесли приговор санкт-петербуржцу, признанному виновным в убийстве женщины. За расправу над украинкой мужчину приговорили к 10 годам лишения свободы.

После того, как Андрей отбудет наказание на Украине, его вернут в Россию, где его ждет еще один срок. В Питере молодой человек тоже успел совершить убийство, за которое ему грозит до 15 лет тюрьмы. У себя в квартире он до смерти забил порноактрису, после чего и пытался укрыться в соседней стране.

Подсудимый – представитель питерской золотой молодежи – «прославился» тем, что избивал и пытал эскортниц. Мужчина вырывал девушкам ресницы, бил их об стену, ломал им ребра и всячески издевался.

«Все было в крови, я теряла сознание. Тогда он поливал меня водой и заставлял голой мыть пол, а сам снимал все это на видео», — рассказывала одна из пострадавших.

Жертвами Андрея стали пять девушек, одна из которых даже подала на него в суд. Однако парню удалось избежать уголовного дела. Но позже он убил 21-летнюю порноактрису и, бросив ее труп в ванной, ударился в бега.

Затем «чистильщик содержанок» расправился еще с одной женщиной, жительницей города Сумы. Тело он завернул в ковер и оставил в своей квартире, однако далеко от полиции ему уйти не удалось.

В России Андрей объявлен в розыск, на него возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Об этом сообщает “КП — Санкт-Петербург”» (https://radiokp.ru/proisshestviya/piterskiy-chistilschik-soderzhanok-poluchil-10-let-kolonii-za-ubiystvo_nid144945_au21005au).

Ни одна «ночная бабочка», сколько бы мужчин она ни успела повидать за свою жизнь, никак не может вовремя точно узнать, попадется ли ей в следующий раз более-менее аккуратный насильник или серийный убийца, «специализирующийся» на «ночных бабочках».

Ну и главное для абсолютно любой женщины – пока хоть где-то торговля нами считается нормальной или неизбежной, ни одна из нас не застрахована от того, что мужчины не выдавят ее тем или иным способом на панель. И выдавили тебя на нее или нет – то, что в принципе это возможно, то, что в теории и тебя мужчины могут купить как пиццу или любой другой товар, разумеется, бьет по каждой. Признает ли она это или изо всех сил обманывает себя.
Цирк

Когда видишь текст, где торговца нами (сутенера) называют «бизнесменом», «секс-работником»…

…«предпринимателем»:

«Да, это было удивительное воскресенье! Ещё три часа назад Тим, бесконечно несчастный, бродил один по городу, а теперь он то и дело смеялся, да так весело, как уж давно не смеялся, даже несколько раз подавился от смеха лимонадом. Его новые товарищи необычайно нравились ему. Он был горд, что нашёл себе настоящих друзей, да ещё с такими редкими профессиями: «помятый» оказался чеканщиком монет, рыжий — кошелечных дел мастером, а лысый — специалистом по каким-то кассовым книгам, — Тим не совсем его понял.

Когда Тим попытался было широким жестом оплатить счёт, принесённый кельнером, все трое, улыбаясь, решительно замахали на него руками. Низенький лысый господин сам заплатил за всё, в том числе и за лимонад, выпитый Тимом; и когда Тим распрощался со своими новыми друзьями, в кармане его лежал нетронутым весь выигрыш.

Тим собирался уже вскочить в трамвай, как вдруг столкнулся носом к носу с господином в клетчатом. Без всякого предисловия тот заявил:

— Эх, Тим, Тим, ну и глупый же ты мальчик! Теперь у тебя не осталось ни гроша! … Деньги, которые ты держишь в руке … просто разноцветные бумажки. Они ничего не стоят!

— Я получил их в кассе! — крикнул Тим. — Это уж совершенно точно!

— В кассе, дружок, ты получил настоящие деньги. А эта троица, с которой ты сидел в саду, наверняка обменяла их на фальшивые. Я их хорошо знаю. Жаль, я слишком поздно увидел тебя в их компании. Только я хотел подойти, а их уж и след простыл. Ведь это самые настоящие мошенники!

— Ошибаетесь, господин! Один из них — кошелечных дел мастер…
— Ну, ясно, ворует кошельки!
— Ворует кошельки? — растерянно переспросил Тим. — А что же тогда делает чеканщик?
— Печатает фальшивые деньги. Он фальшивомонетчик.
— А третий? Специалист по кассовым книгам?..
— Этот продаёт здесь поддельные талоны. Короче говоря, мошенничает на скачках!

Нет, Тим не хотел этому верить. Тогда господин в клетчатом достал из своего бумажника ассигнацию и сравнил её с ассигнацией Тима. И правда, ни на одной из ассигнаций Тима, сколько Тим ни смотрел через них на свет, нельзя было отыскать водяных знаков.
Тим удручённо кивнул»*.

*https://www.litmir.me/br/?b=15712&p=3

P. S. Разумеется, эти жалкие попытки выдать издевательства над нами, преступления в отношении нас за респектабельный «бизнес» выглядят ничуть не менее жалкими, если осуществляются одной из нас. И пока она это делает – заслуживает такого же отношения, что и мужчины, занимающиеся тем же.

Вопреки мифам и легендам, феминизм – не о том, что женский пол является пожизненной индульгенцией на любые грехи.
Any different

«Не надо меня “спасать”»: как профессор выдавал себя за проституированную им женщину

Это почти так же трагикомично, как и дело Алехандры Гил – сутенерки и по совместительству президентки «неправительственной организации, якобы занимающейся защитой прав людей в проституции, но на деле работавшей как прикрытие для ее сутенерских операций. Кроме того, до ареста Гил в прошлом году «Мадам Салливана» состояла на посту вице-президента организации под названием Глобальная сеть проектов секс-работников» (https://talifa88.livejournal.com/90844.html):

«Джули Биндел рассказала о том, что флешмоб # NotYourRescueProject («Не твой проект по спасению») на Твиттере был создан доктором Джоном Дэвисом, выдававшим себя за женщин, которых он переправлял из Бангладеша и проституировал.

Молли Дэзи была – до недавнего времени – одной из женщин, переправленных с Индийского полуострова в Великобританию для работы в секс-индустрии. Их проституировали под именами «Красотка», «Кама из Кинстона», «Рани Дэзи» и, конечно, «Молли Дэзи». Для стимулирования интереса клиентов этих женщин и девушек выдавали за «храмовых проституток»: видящих в сексуальном обслуживании мужчин не просто работу, но свою духовную миссию, прошедших специальную подготовку. Мужчины-покупатели однако же жаловались на проституторских сайтах, что девушки не говорили по-английски и не проявляли ни малейшего энтузиазма в постели. Ни один из мужчин не сообщил в полицию о торговле этими женщинами.

Дези принесла своему сутенеру/траффикеру не только значительные суммы денег, но и оказалась очень полезной для его идеологии. Дело в том, что ее сутенером был не кто иной, как виднейший идеолог секс-индустрии, доктор Джон Дэвис. Дэвис сейчас за решеткой, он отбывает 12-летний срок за аферу с благотворительностью суммой на 5 миллионов фунтов стерлингов. Недавно ему отказали в апелляции по делу, добавившему еще три года к этому сроку. Серьезнейшую обеспокоенность вызывает то, что эти преступления связаны с незаконным хранением разных видов оружия, в том числе электрошокеров, замаскированных под мобильные телефоны, и канистр со слезоточивым газом. К чему доктору Дэвису было все это оружие, и где все те женщины и девушки, которых он переправил в Британию, чтобы проституировать их?

Я обнаружила, что создателем флешмоба # NotYourRescueProject был сам доктор Джон Дэвис, выдававший себя за Дэзи. Эта чрезвычайно вредоносная кампания до сих пор используется либералами и левыми для очернения феминисток, борющихся против секс-индустрии, и выставления их отсталыми викторианками, противницами секса, расистскими колонизаторками, движимыми классовой предвзятостью и стремлением контролировать сексуальность «секс-работниц». Это также очень удобная платформа, с которой можно абьюзить и газлайтить пострадавших от проституции, которые рассказывают совершенно другие истории о мужском насилии в этой индустрии. Более того, эта кампания получила широкое признание как «коллегиально рецензируемое исследование» и использовалась для предотвращения введения социальных мер, которые позволяли бы проституированным женщинам и девушкам выходить из проституции и призывать к ответственности мужчин, наживающихся на насилии над ними.

«Мне кажется чрезвычайно важным, чтобы голоса секс-работниц из развивающихся стран не искажались чьим-либо особым интересом, — писала “Дези”. — Я считаю делом первоочередной важности наделить секс-работников правами, и в первую очередь правом объединяться в собственное движение сопротивления». Затем «Дези» заявила, что хоть в проституции и существуют некоторые злоупотребления, эти злоупотребления вызваны лишь тем, что «секс-работа является маргинализированным видом труда». Другими словами, насилие над женщинами в проституции якобы спровоцировано феминистками-аболиционистками, к числу которых принадлежу и я.

Все те, кто борется за полную декриминализацию секс-индустрии, обожают хэштэг # NotYourRescueProject. Как писала в своем блоге активистка движения за декриминализацию проституции и бывшая сутенерша Мэгги МакНилл, «к концу дня о нем вышла статья [в “Джорджиа Стрэйт”], и на следующий день запретительные феминистки отчаянно пытались смягчить нанесенный удар, предлагая собственные мифы, разоблачения и обвинения (что секс-работницы на самом деле были “сутенерами” или клиентами, что они не являются голосом большинства, и так далее)».

На лоббистском сайте секс-индустрии Slutocracy («Шлюхократия») автор пишет, что «проблема “спасательства” носит глобальный характер» …

Кажется странным, что у девушки, перемещенной с Индийского полуострова, по моим данным, бедной, необразованной и неграмотной, было время или желание поддерживать несколько популярных аккаунтов в социальных сетях: писать посты в блоге и рассылать твиты в качестве активистки «за права секс-работников», изъясняющейся академическим языком и связанной с ключевыми игроками в мире активистов за легализацию проституции, включая вышеупомянутую Мэгги МакНилл, которая пригласила Дэзи написать для своего блога серию постов на эту тему.

Еще более странным выглядит тот факт, что Дэзи размещала в своем блоге и твиттере фотографии, сделанные в доме в Эшере, где проживал Дэвис, и разделяла его специфические интересы: машины, незаконно припаркованные на местах для инвалидов, антропология девадаси, венгерская политика и география с фокусом на городе Сегед и теория миграции. Но я располагаю неопровержимыми доказательствами того, что Дэзи, активистка «за права секс-работников», — на самом деле выдававший себя за нее Дэвис. Этот мошенник украл фотографии переправленной им из Бангладеша девушки и колонизировал ее жизненный опыт, подделав его под нужды движения за проституцию.

Расследование жизни и преступлений Дэвиса привело меня в публичные дома, расположенные в Сербитоне и Кингстоне, к его местным операциям по проституированию женщин, а также к многолетнему участию в торговле людьми. Я собрала записи о коммерческих операциях и отследила адреса интернет-провайдеров сайтов, которыми пользовались проституированные им женщины и девушки, и все они ведут к Дэвису. Но одним из самых шокирующих аспектов в этой истории стало то, как Дэвис не только сумел спрятаться за респектабельностью академии, отрицающей проблему траффикинга, в лоне знаменитого центра исследования миграции факультета Сассекского университета, но и то, что он сумел получить двойную выгоду от проституированных им женщин, присвоив себе их личности и создав под их именами фальшивые личины «секс-работчиц, осуществляющих личный эмпауэрмент».

В своем блоге «Дэзи» пишет:
«Криминализация клиентов создаст огромную проблему для секс-работниц, поскольку это превратит наши тела в место сбора улик для расследования. Полиции будет дано право осматривать мое тело и вторгаться в мое влагалище с целью получения доказательств, они будут конфисковать использованные презервативы и обыскивать мой телефон, чтобы узнать, кто мне звонил».

Кампания # NotMyRescueProject не только подняла информационную бурю среди активистов за проституцию, но и была слепо принята академией, описав таким образом полный круг и вернувшись в тот самый институт, который и позволил Дэвису, ее создателю, изображать из себя «секс-работницу» из Бангладеша.

Упоминания об этой кампании можно встретить в часто цитируемой книге под названием «Миссионерская позиция: постколониальный феминистский взгляд на секс-работу и религиозная пропаганда в Австралии», в которой говорится, что феминистский аболиционизм берет начало в пуританском белом христианстве.

Целью кампании # NotYourRescueProject была атака на всех тех, кто противодействует деятельности сутенеров и покупателей секс-услуг. Она была создана сутенером, траффикером и покупателем секса. С тех пор, как Дэвис очутился за решеткой в 2015 году, аккаунт в Твиттере Дэзи остается неактивным. Где она теперь? И где другие девушки и женщины, пострадавшие от него?»
(https://vk.com/wall-77503163_5897).

И да: эта проблема гораздо ближе каждой из нас, чем многим хотелось бы думать (https://talifa88.livejournal.com/858466.html).

А «феминистка», выступающая за «право» кого-то из нас ежедневно/регулярно подвергаться сексуализированным пыткам, ритуальному унижению на потеху мужчинам, это такая же нелепость, как веганка-живодерка.
Спасибо за комплимент!

Когда мужчины такие: «Мы бы хотели видеть тебя на панели, а эти фемки… ууу, в спецназ загонят!»

«Особо веселят попытки идиотов "напугать" женщин феминизмом.

"О, вы видите в школе телохранительниц какая жёсткая подготовка, вы видите, прям жёстко так, прям точно как мужиков?"
Вижу, а ещё вижу, какая зарплата у них после этой подготовки. Минимум (!!!) втрое выше средней по стране.

Куда хуже, когда женщина испытывает боль, не получая ничего взамен или ещё хуже – получая плевки и статус "ты же мамашки". Вот что такое мерзкое отношение, а телохранительницы получают статус элиты, уважение и шикарную зарплату. "Пугать" этим так забавно.

Да-да, соответствующее отношение после, разумеется, очень упорного труда и сильной боли – уважение, почёт и шикарная зарплата, так есть у мужчин, так должно быть и у женщин» (https://vk.com/wall-145159027_1068),

«Взять в школу спецназа насильно просто невозможно даже парней, не то что девушек. В проституцию очень часто берут насильно.

Поэтому запомните: сложная работа – это бойчиха спецназа, инкассаторка и телохранительница. А проституция это не работа. Её существовать не должно» (https://vk.com/wall-145159027_1182).
Any different

«Проституцией занимались далеко не все его жертвы»: а будь они «ночными бабочками» – и черт бы...

...с ними? >:^{

Звучит именно так – и это бесит:

«Серийный убийца Питер Сатклифф по прозвищу Йоркширский потрошитель, приговоренный к пожизненному заключению за убийство 13 женщин, скончался в возрасте 74 лет.
Сатклифф три десятилетия провел в психиатрической больнице строгого режима, после чего в 2016 году его перевели в тюрьму "Фрэнкланд" в графстве Дарем.
Как признался бывший следователь Боб Бриджсток, который вел дело Сатклиффа, он не будет лить слез по поводу этой смерти.

Серия убийств и покушений на убийства (7 женщин выжили после его нападений) продолжалась с 1975 по 1980 год ...
За время следствия Сатклиффа допрашивали девять раз, но каждый раз он избегал ареста и продолжал убивать ...

Сам он полагал, что выполняет божественную миссию, избавляя мир от проституток, хотя проституцией занимались далеко не все его жертвы»,

потому что:

«Soc-Fem: Абсолютно неважно, кем были эти женщины … мы считаем неправильной формулировку "проституцией занимались далеко не все его жертвы", как будто, в противном случае, это как-то оправдывает маньяка.

Как выяснилось уже после вынесения приговора, начавшие расследование детективы не справились с обилием материалов по этому делу и не смогли увязать воедино имевшуюся у них информацию.

В результате уже после второго убийства полиция Западного Йоркшира объявила, что ищет убийцу проституток, и все остальные свидетельства просто игнорировались как не вписывавшиеся в канву основного расследования …

По словам бывшего следователя Бриджстока, на полицейских, расследовавших это дело, будто надели шоры, иначе просто невозможно объяснить, почему убийца так долго оставался на свободе» (https://vk.com/wall-46661081_76651).

Та же история с жертвами Джека-потрошителя:

«Вот британская исследовательница Dr Hallie Rubenhold взглянула на историю Джека Потрошителя, убийцы проституток — и выяснила, что "профессию" жертв определили полицейские и газетчики 19 века, нисколько не приняв в расчет реальные факты из жизни жертв. В приведенном ниже переводе статьи об исследовании Dr Hallie Rubenhold не говорится о том, как приписанный жертвам статус проституток повлиял на романтизацию образа Потрошителя. Но это очевидно, что повлиял, и сегодня мы имеем Джека Потрошителя — героя фильмов и книг, а заодно и героя радетелей нравственности, называющих убийцу "санитаром Лондона" и оправдывающих его действия.

Любителям потолковать на тему "просто работа", похоже, невдомек, что статус женщины, занимающейся проституцией, был во все времена не просто низок — этот статус лежал за пределами человеческого. Лондонским полицейским было выгодно называть жертв серийного убийцы проститутками: за них никто не будет хлопотать, их смерти не вызовут общественного резонанса, за непоимку убийцы не спросят слишком строго.

А еще, что неудивительно, называние любой работающей за деньги женщины проституткой было актуальным для того времени трендом. У британок, массово трудившихся не только прачками и прислугой, но и на заводах, фабриках, в шахтах, в сельском хозяйстве, не было никаких — вообще никаких — прав. Женское движение за гражданские и рабочие права маргинализировалось всеми силами: прессой, политиками, судами, церковью, обществом. Кровавые убийства представлялись своеобразным "наказанием" за то, что женщина просто оказалась в позднее время на улице, спеша на работу — любую работу» (https://vk.com/wall-77503163_29453).

Мне недавно контекстная реклама «ЛитРеса» подсказала, что книгу Хэлли на эту тему уже можно купить в наших краях:

«“Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем”, Хэлли Рубенхолд.

Книга о женщинах, убитых Джеком Потрошителем, в основе которой – пять поразительных человеческих историй и мрачный, волнующий портрет викторианского Лондона.

Полли, Энни, Элизабет, Кэтрин и Мэри-Джейн вошли в историю вместе, хотя никогда не встречались. Они родились на Флит-стрит, в Найтсбридже, Вулверхэмптоне, Швеции и Уэльсе. Они писали баллады, управляли кофейнями, жили на дачах, вдыхали чернильную пыль от печатных машин и спасались от торговцев людьми.
Их убили в один год: 1888-й. Убийца так и не был найден, но персонаж, созданный прессой для заполнения этого пробела, стал намного более известным, чем любая из этих пяти женщин.

Более столетия газеты единодушно заявляли, что Потрошитель охотился на проституток. Историк Холли Рубенхольд обнаружила, что это не соответствует действительности, и решила рассказать реальные истории женщин. В ее безжалостном повествовании перед читателем предстает мир не только Диккенса и королевы Виктории, но и нищеты, бездомности и безудержного женоненавистничества.

В этой глубокой, трогательной, документальной и удивительно литературно изложенной истории Рубенхольд не представляет своих героинь святыми, но рассказывает о них как о явлении общества, показывает последствия ограничения свободы выбора. И это то, что все еще влияет на жизни людей сегодня» (https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1276708/).

P. S. НАСКОЛЬКО циничным и жестоким надо было быть, чтобы додуматься назвать омерзительнейшие сексуализированные пытки, ритуальное унижение нас, женщин, мужчинами «любовью» (= «жрицы любви») или «древнейшей профессией/работой» (= «секс-работницы»)?

А вот обращение «ночные бабочки» хорошо тем, что удачно передает хрупкость, уязвимость выдавленных в проституцию тинэйджерок, женщин, которые постоянно сталкиваются с худшими представителями нашего вида, которым тоже в любой момент может прийти в голову «гениальная» идея «очистить» мир от такой «грязи». С которой они охотно контактируют, чудесным образом оставаясь чище воды горного источника. Патриархальное волшебство!

Да и в целом к «ночным бабочкам» относятся как к настоящим – поймали, наигрались, убили, выбросили, забыли, следующая партия:

«Организаторы в спешке закончили акцию и принялись убирать раздавленные трупы бабочек с улицы.

Магазин извинился за ужасное зрелище, пояснив, что перед началом мероприятия бабочки были в тепле, а затем, когда оказались на улице, где было гораздо прохладнее, не нашли сил, чтобы взлететь» (http://www.chinamodern.ru/?p=23033).
Any different

«На одну зарплату … выжить в Сан-Франциско у меня никак не получалось»: и не только у нее

К слову о том, что «порядочная женщина всегда себе работу найдет, а ленивые развратницы просто хотят легкого бабла по-быстрому в проституции срубить» (говорится теми, кто почему-то сам/сама наотрез отказывается быстренько и легко разбогатеть точно таким же образом):

«С девяти до пяти я работала в похоронном бюро, а вечерами подрабатывала репетитором по английскому и истории, преподавая богатым старшеклассникам из округа Марин (который недавно был охарактеризован «Нью-Йорк Таймс» как «самое красивое, умиротворенное, благополучное, свободное и радостное место в мире»). Моими учениками были невинные дети с безупречными лужайками напротив дома и доброжелательными состоятельными родителями, которые делали все возможное, лишь бы избежать моих рассказов о деталях моей повседневной работы. Часто я прямо из «Вествинда» ехала в округ Марин по мосту Сан-Рафаэль и приходила преподавать в особняки с видом на залив. На одну зарплату из «Вествинда» выжить в Сан-Франциско у меня никак не получалось.

Я жила двойной жизнью, разрываясь между миром живых и мертвых.

Иногда мне приходилось переходить из одного мира в другой настолько резко, что, кажется, это отражалось в моих глазах. «Добрый вечер, я пришла в ваш дом стоимостью кучу миллионов долларов, покрытая слоем праха и слегка пахнущая гнилью. Пожалуйста, заплатите мне большую сумму денег, и я сделаю гения из вашего ребенка». Если родители замечали пыль на моем теле, они из вежливости не говорили мне об этом. Люди! Это прах людей!»*,

«На тот момент ей было 19 лет, она полностью обеспечивала себя с 16 лет …

Джесс выросла в одном из беднейших регионов Великобритании, в возрасте 16 лет она ушла из дома. Она поступила в колледж, потом смогла поступить в Университет Манчестера, чтобы изучать английский язык и драматургию.

Через год учебы Джесс, по ее словам, пришла к «финансовому краху». У нее был банковский долг в 2 000 фунтов стерлингов, 300 фунтов долга знакомым, 200 фунтов долга сестре, 800 фунтов долга в PayPal, а в дальнейшем ей нужно было заплатить 48 000 фунтов за учебу в университете.

Работа официанткой, которая у нее была, не позволила бы ей расплатиться с долгами. И тогда она наткнулась в Фейсбуке на рекламу веб-сайта для знакомств «с материальной поддержкой».
«Они размещают рекламу с прицелом на студенток, и если у тебя студенческий электронный адрес, то можно получить бесплатный премиум аккаунт», — рассказывает Джесс ...
Джесс говорит, что очень скоро стало понятно, что сценарий про богатого мужчину постарше, который осыпает молодую девушку подарками или предоставляет долгосрочную финансовую поддержку, – это просто фантазия …
Поначалу она встречалась с мужчинами только ради свиданий, зарабатывая на них от 70 до 150 фунтов за встречу. Но ее финансовое положение было отчаянным, и она начала соглашаться на секс с мужчинами, с которыми знакомилась онлайн, за гораздо большие суммы» (https://netovar.org/2020/03/20/sugar-daddy/),

«Существуют распространённые сценарии у девушек, находящихся в «массажках». Это студентки, которые финансово помогают семьям или оплачивают дорогое обучение, матери-одиночки с детьми, мигрантки и другие категории женщин в уязвимом положении. Решение начать заниматься эротическим массажем всегда мотивировано острой нехваткой денежных средств, отсутствием помощи и отчаянием. Деньги также являются основной причиной, почему женщины годами не выходят из индустрии. Моя собеседница делится, что среди её подруг по несчастью ни одна не выделяла иных плюсов в своём положении, кроме финансовой стороны …

“…Если мужчина никого не выбрал, каждую из девушек штрафуют на 10 000 рублей. Штрафы за несоответствие внешности стандартам: если не удалила волосы на теле или не сделала маникюр, не накрасилась”» (https://netovar.org/2020/09/28/rus-salons/),

«Во время самоизоляции многие частично или полностью потеряли работу. Острее всего это сказывается, конечно, на женщинах. Когда какая-то группа людей становится более уязвимой, секс-индустрия не дремлет. Мы отмечаем необычайный всплеск новостей в СМИ о «работе» в видеочатах. Акцент в этих статьях делается на больших заработках, которые сулят студии, и нормализации этой сферы секс-услуг. «Как коронавирус озолотил вебкам-моделей» — это заголовок Life.ru. «Откровения сибирских моделей, зарабатывающих 150-200 тысяч» расписывает NGS.ru. Ранее почти полностью игнорируемое явление в момент женской безработицы привлекло внимание журналистов со всех регионов. Наберите «вебкам» в поиске по новостям, и вы увидите регулярно выходящие однотипные материалы ...

Для девушек и женщин, оказавшихся в тяжёлой жизненной ситуации и отчаявшихся найти работу в кризис, эти предложения могут показаться выходом, но это не так. Давайте обрисуем реальность “легкого заработка” с помощью исследования Кризисного центра для женщин и открытых данных из сети ...

“Ей рассказали, как это отлично подходит для мамочек — свободный график, хорошие деньги и нет физического контакта, это ж не проституция” …

Владельцы студий требуют от женщин выполнять всё, что скажут «клиенты», а иначе выписывают штрафы, грозят увольнением или оказывают психологическое давление» (https://netovar.org/2020/05/08/webcam-earnings/),

«В вебкаме у тебя есть сутенер. Это стриминговая компания (платформа). В зависимости от сайта, ты получаешь от 25 до 50% от того, что ты заработала. То есть если ты заработала 50$, ты получишь в лучшем случае 25$. И это не считая налогов, которые ты обязана платить как независимая подрядчица. Налоги могут быть немного выше для очень популярных женщин, но это касается только топовых моделей сайта …

Видео, которые ты загружаешь на сайт, и твои стримы, даже если они приватные, записывают не только мужики, которые тебя смотрят, но и платформа, на которой ты стримишь! Всё верно. И они будут без твоего ведома использовать эти видео для рекламы … и предоставят мужику, который смотрел твое "шоу", возможность купить запись, к которой он всегда будет иметь доступ. И денег ты за это не получишь! …
Регулярно случалось, что сайты просто не платили нам. Они опаздывали с выплатами или просто исчезали навсегда ...

Мужики на этих сайтах получают огромное удовольствие от продавливания твоих границ. Они любят ломать нас. Потому что знают, что если они предложат достаточно денег, они тем самым расширят границы того, что мы будем делать. Потому что очень многие из нас бедные, имеют ОВЗ (= ограниченные возможности здоровья) или не могут работать на обычной работе. И они это прекрасно понимают» (https://vk.com/wall-125021495_31836).

Разные формы проституции (начиная с такой формы брака, где у нее ВСЕГДА есть «супружеский долг» перед одним постоянным «клиентом», и заканчивая самыми отвратительными борделями) существуют только потому, что мужчины создают на них спрос. Пока одни мужчины создают на них спрос, другие мужчины по-разному будут выпихивать нас на панель. Экономическое принуждение, когда ты физически не можешь заработать на минимум необходимых вещей, – один из способов добиться этого. У Кейтлин (в отличие от многих других девушек) был хороший старт, благодаря которому она могла вот так подрабатывать. Но даже если бы у всех остальных был точно такой же – таким богачам не нужно столько репетиторок, так что, если они могут предложить 10 рабочих мест, их и получат только 10 девушек. Другим, какими бы талантливыми, образованными и обаятельными они ни были, придется искать другие. И в мире, где проституция – «работа не хуже любой другой!», а не эксплуатация, рабство, оскорбление для всех, кто уважает и любит здоровое сексуальное общение, и поэтому настоящие рабочие места нам не полагаются…

*Когда дым застилает глаза: провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория / Кейтлин Даути [пер. с англ. К. В. Банникова]. – Москва: Издательство «Э», 2018.
"Игры"

Мужское вранье: «Мы заботимся о женщинах – и поэтому создаем им рабочие места в проституции»

Реальность:

«Если бы мужчины топили за женщин в спецназе/ОМОНе/инкассации и т. д. так же, как за проституцию и порно, % женщин там наверняка был бы за 50» (https://vk.com/wall-145159027_5126),

«"Почему-то в Израиле и в Норвегии девочки могут служить в армии, а у нас нет. Я не понимаю, почему. У них что, половые органы различаются? Я этот вопрос и на суде задавал", – недоумевает адвокат.

Напомним, изначально было подано пять исков – от пяти девушек, которых не взяли на службу в армию. Однако все пять судей отказали в принятии этих заявлений и вернули их с предложением обращаться в Тольяттинский районный суд. "Мы пошли в райсуд, который подтвердил, что эти дела ему неподсудны, и вернул их Верховному Суду", – рассказал Дмитрий Третьяков, добавив, что в итоге было решено оставить один иск (поскольку они идентичны) – Яны Сургаевой.

В беседе с Волга Ньюс Яна пояснила, что несколько раз пыталась попасть на службу в армию. "Везде меня разворачивали и отправляли домой, мягко говоря. По сути, просто смотрели как на дурочку, не понимая, зачем и почему я пришла. Хотя в тех же соцсетях говорилось о наборе на военную службу. И там не уточнялось, что ищут только мужчин", – рассказала Яна Сургаева.

Военная служба, подчеркивает девушка, дает массу привилегий в будущем. Об этом говорит и Дмитрий Третьяков, упоминая, например, возможность получения жилья военными» (https://volga.news/article/513693.html).

И к слову о жилье и мужской «помощи», «заботе»:

«Казанский стриптиз-клуб предложил «решить квартирный вопрос» студенток КФУ» (https://realnoevremya.ru/news/186736-kazanskiy-strip-klub-predlozhil-studentam-kfu-zhile).