Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
"Игры"

Миф: «Мужчина – голова, а женщина – шея, куда шея повернет, туда голова и смотрит»

Реальность:


(https://vk.com/wall-154213818_95257),

«Мужчины, кстати, очень активно этот миф поддерживают. "С твоими сиськами я бы не работал", – говорит со смехом мужчина своей привлекательной коллеге. "Женщинам легко – мужчины их согласны содержать, да и на работе раздвинула ноги – и повышение твое", – негодуют недовольные карьеристы. Только вот почему-то как мужчины владели 90% всей собственности на Земле, так и владеют, как занимали, опять же, 90% всех высоких постов и мест, так и занимают. Наверно, эти мужчины делятся со своими женщинами какими-то долями от своих состояний и авторитетов, однако женская бедность все еще отчего-то остается глобальной мировой проблемой. Странно, не правда ли?» (https://femunity.dreamwidth.org/338412.html).
Спасибо за комплимент!

Это все потому, что мы иначе относимся к красоте

Для мужчин «красивая» означает «как-либо демонстрирующая своей внешностью подчинение придуманным мужчинами правилам» и «нич’о такая, беру, заверните :D» (https://www.facebook.com/femunity.org/posts/1008554395986700, https://talifa88.livejournal.com/717607.html). Правила меняются, суть остается: мужчины могут и должны судить обо всем на свете и в том числе о том, как должно выглядеть идеальное женское тело.

Для нас «красивый» означает «мне нравится». Этот симпатичный парень нравится точно так же, как желто-красная осенняя листва, грациозность, с которой перемещается по дому кошка, или энтузиазм, с каким аниматорка и дети бросаются искать клад зимой в парке.

И поэтому:

«Интересно, как же так получается, что когда гетеросексуалки говорят о том, какие девушки горячие, никто не ставит под сомнение их гетеросексуальность, но когда лесбиянка упоминает, что некий парень красив, все сразу же заводятся: «Ой, а ты уверена, что ты лесбиянка?» Будто мы не можем признавать чужую красоту, не имея влечения к человеку» (https://vk.com/wall-154238657_8307),

«Немного раздражает, когда я говорю о понравившейся мне знаменитости или персонаже, люди всегда отвечают: «О, так ты не асексуалка тогда». Чегооо??????????? Я никогда не говорила, что хочу заниматься сексом или делать с этой знаменитостью или персонажем что-то эдакое… Я имею в виду, что мне приятно наблюдать за знаменитостью/персонажем, мне приятна знаменитость/персонаж, я, может, хотела встретиться с ними когда-нибудь… и все» (https://vk.com/wall-139566741_843),


(https://vk.com/wall-154213818_94987).
И – почему

Как формируется сексуальный отклик на насилие

Забегая вперед: тут есть с чем работать, но совершенно не за что ругать или как-то еще наказывать саму себя. Мы никак не могли повлиять на тот поток оскорбительных для нас образов и сообщений, которые видели и слышали с пеленок. И это не только какая бы то ни было реклама или фильмы. Это еще и отношение мужчин к нам в целом. [Скажем, одно из самых моих ярких детских воспоминаний – как два мудака в вагоне метро пристают к девушке, парализованной от страха, а другие мужчины делают вид, что ничего такого под самым их носом не происходит. И ты стоишь и думаешь: «Так что, это нормально? Ведь если бы было ненормально, кто-нибудь остановил бы их… да?» А потом они, оставив девушку наконец в покое и ухмыляясь, выходят, а ты запоминаешь, что нормально это или нет – и ты, значит, в случае чего можешь рассчитывать только на себя.] Как говорила одна из моих учительниц (про качество образования, правда): «Это не ваша вина, это – ваша беда». Наша зона ответственности – не прятаться трусливо за «ой, я, сексуально откликаясь на насилие, чувствую себя дрянью, так что лучше поддержу тех, кто твердит, что это – норма».

И да: секс – говно, а здоровому сексуальному общению надо учиться. Как и любому другому. Если, конечно, охота тратить на него время и силы. Если нет – никто не имеет права заставлять делать это.

***
Дальше – название работы по теме и по цитате из нее – самой интересной, на мой вкус:

♠Шарлотта Кросон, «Секс, ложь и феминизм»:

«С феминистской точки зрения, сексуальность конструируема. Поскольку сексуальность конструируема, в настоящее время существуют две роли: доминантная, активная сексуальная роль мужчин — сексуальный субъект. Подчиненная, пассивная, подвергаемая воздействию сексуальная роль женщин — сексуальный объект. Эти роли считаются одновременно естественными и взаимодополняющими, а также лежат в основе того, что считается собственно сексуальным.

Базис такой сексуальности – эротизация доминирования и подчинения. Сексуально возбуждающе, когда есть дисбаланс власти, верхний и нижний, действующий и подвергаемый воздействию, доминирующий и подчиненный. Для мужчин эротично осуществлять господство и контроль над женщинами. Для женщин эротично и сексуально подчиняться, подвергаться контролю или воздействию» (http://le-sister.space/sex_lies_feminism/),

«Сексуальное желание»:

«Секс считается совершенно отдельным вопросом. Феминистки приняли основную идею сексуальной революции о том, что любая сексуальная реакция – это абсолютное благо. Согласно идеологам сексуальной революции, не имеет значения, каким образом была получена сексуальная реакция, главное, что она есть. Нам говорят, что секс никак не связан с нашей остальной жизнью. Это изолированный сад удовольствий, не подверженный влиянию реального мира. Поэтому даже если у женщины есть сексуальные чувства, которые полностью копируют нежелательные эмоциональные реакции, которые она хотела бы изменить, то это не проблема. Считалось, что единственная сексуальная проблема для феминистки – это нехватка оргазмов или неверное число оргазмов. Мазохизм не был в повестке дня. Тот факт, что для очень многих женщин оргазм и мазохизм неразрывно связаны, особенно во время мастурбации, замалчивался или осмысливался как нечто позитивное.

Конструирование женского сексуального удовольствия стало предметом серьезных дебатов только с развитием феминистcкой борьбы с порнографией. Активистки кампании против порнографии, у которых были сексуальные реакции на порнографические материалы, оказались перед дилеммой. На них оказывалось давление скрывать правду об этих реакциях из страха перед неодобрением. Активистки, которые говорили, что никогда не испытывали никакого возбуждения в ответ на садомазохистские материалы, возмущались теми активистками, которых это могло возбудить. Разве возможно выступать против чего-то, что тебя «заводит»? Феминистки, выступавшие против порнографии, сталкивались с враждебностью женщин, которые чувствовали себя виноватыми за свое возбуждение от порнографических материалов, и направляли свой гнев не на материалы, а на активисток. Пришло время объяснить, что сексуальные реакции на порнографию вовсе не являются чем-то необычным, что это не причина для вины и стыда и что это не повод отказаться от гнева на порнографию. Скорее следует еще больше злиться на порнографию, которая демонстрирует всю степень того, как женское подчинение повлияло на наши чувства, и как нас побуждали считать эти чувства своими собственными» (http://le-sister.space/anticlimax2/),

♠Эмили Нагоски, «Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса» (из шестой главы про то, что генитальный ответ и сексуальное возбуждение — НЕ одно и то же):

«Во время учебы в колледже я дружила с группой молодых людей, и один из них — назову его Пол — рассказал историю о своем приятеле. В конце какой-то вечеринки, когда люди по всему дому спали или валялись в отключке, Пол обнаружил, что его приятель занимается сексом с девушкой, которая напилась до потери сознания, никак не реагировала на его действия и явно не осознавала, что с ней происходит. Я написала «занимался сексом», но правильнее было бы назвать это изнасилованием. Приятель сказал Полу: «Эй, хочешь попробовать?» Мой друг ответил: «Да нет, нам пора идти».

Почему он произнес только эти слова, вместо того чтобы сказать: «Ты что делаешь, урод? Сейчас же оставь ее в покое!»? По словам Пола, он разрывался между глубинным инстинктом, который подсказывал ему, что действия приятеля совсем не айс, и автоматической реакцией тела при виде полового акта. У него возникла эрекция. Он пришел в ужас от себя, от мысли, что хоть где-то, хоть как-то мог истолковать эту ситуацию как эротическую» (https://www.litmir.me/bd/?b=545913),

«Возвращая контроль над разумом: радикально-феминистский подход к отказу от просмотра порно»:

«Итак, вот как сформировалась зависимость: каждый раз, когда вы получали оргазм во время просмотра порно, нейронные пути (связи) между реакцией в паховой области (возбуждением)/оргазмом и стимулом в виде просмотра порно все больше укреплялись. Нейронные пути, которые обеспечивали возбуждение/оргазм без стимуляции порно, не использовались и, вследствие этого, стали слабее. Именно поэтому может казаться, что порно — единственное, что вас возбуждает или позволяет получить оргазм, и по этой же причине вы можете перестать возбуждаться в ответ на ситуации (такие как здоровое добровольное сексуальное взаимодействие с людьми, к которым вас искренне влечет), которые, как вам известно, "должны" вас возбуждать, когда-то возбуждали или в ходе которых вы хотели бы ощущать нормальную реакцию в виде возбуждения» (https://vk.com/@radfemtranslations-vozvraschaya-kontrol-nad-razumom-radikalno-feministskii-podh),

«Фемдом — это просто еще одна форма мизогинии»:

«В фемдоме ролями меняются, там мужчина — тот, кто "ведет себя как женщина", а женщина — та, кто "ведет себя как мужчина". Фемдом — это мужская фантазия о подчинении, которая все еще на 100 процентов опирается на патриархальную динамику власти. Мужская версия "запретного, унизительного, а следовательно — сексуального" целиком обусловлена существованием и исполнением людьми этих ролей в сексе.

И, как и было сказано до этого, важно также отметить, что смена позиций в динамике власти в сексе — иллюзорна. Именно мужчина-саб определяет сущность фантазии, и именно он от этого кончает. Домина демонстрирует и ведет себя таким образом, чтобы идеально удовлетворять фантазию саба. Нет тут никакого "эмпауэрмента", потому что домина — это лишь очередной выдуманный мужчинами образ, который существует исключительно для потребления мужчинами» (https://vk.com/wall-125021495_29328).
И – почему

Он *обиженно*: «Могла бы и хорошее что-нибудь про нас сказать»

Она *после долгого-долгого размышления*:

«— Дамы, назовите лучшее, что для вас сделал парень.
— Помог мне осознать, что я лесбиянка.

»
(https://vk.com/wall-102359617_30251).

И она никогда этого не забудет. ♥
Нет

«Шлю тебя на *** от всего сердца»: присоединяюсь к акции ☺

Рвет на себе рубаху, доказывая, что женщина/девочка, а ведет себя как типичный мужчина, что свято верит, что «интим» – это ресурс, который каждый мудак имеет право любыми способами добывать из нас, а не сексуальное общение, на которое тебя приглашают, потому что ты действительно нравишься, а не потому, что осточертели твое нытье и угрозы:

«Мужики давлением на жалость выклянчивают у женщин доступ в койку и ноют о своём ущемлённом праве на секс. Никогда такого не было, и вот опять.

"Надеюсь, ты осознаёшь, что ты проявляешь жестокость, когда отказываешься от секса с транс-девчонками. Взгляни на то, как с нами обращались всю историю. Когда вы исключаете нас из своей сексуальной жизни, вы ГОВОРИТЕ ЭТИМ, ЧТО МЫ НЕНАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ! Транс-девчонки имеют право быть любимыми. И право трахаться. И это НЕ "изнасилование", когда мы берём то, что по праву наше!"

"Иди на ***. Считать, что ты "имеешь право" на моё тело, ПОДДЕРЖИВАЕТ ИЗНАСИЛОВАНИЯ, потому что Я НЕ ХОЧУ И НИКОГДА НЕ ЗАХОЧУ спать с тобой, потому что ты ***не*** настоящая женщина. Я не "твоя по праву", я НИ ХЕРА тебе не задолжала.

То, что твоя самая большая проблема — это отсутствие возможности изнасиловать женщину, чтобы утвердить свои чувства, просто отвратительно. Шлю тебя на *** от всего сердца"» (https://vk.com/wall-140560054_124940).

Ничего нового, ага:

«Человек мужского пола поставил свой мужской оргазм со семяизвержением выше моей физической неприкосновенности, человек мужского пола решил, что ЕГО сексуальное удовлетворение важнее моего права не быть изнасилованной. Ничего нового. [Биологические] Женщины постоянно это испытывают. Я не представляю, сколько [биологических] женщин проходят через это прямо сейчас, пока я это пишу, или позже, когда вы будете это читать» (https://vk.com/@vicious_terf-o-muzhskom-nasilii-i-misgenderinge-v-sovremennuu-epohu?ref=group_block).

К слову – вообще не понимаю всех этих разговоров про якобы усилившиеся в наши времена соблазны. Я вас умоляю… Какие к чертям соблазны? Достаточно несколько минут послушать/почитать, что мужчины совершенно открыто говорят/пишут, чтобы навсегда расхотеть их всех. Никого из нас, кто в здравом (!) уме и твердой памяти, это не заинтересует. Поэтому чем решительнее мы требуем справедливого, уважительного отношения к себе, тем яростнее мужчины навязывают нам свой идеал женщины – покорная мазохистка, которая готова рискнуть умереть во время «секс-игры», лишь бы ОН остался доволен и посмертно присвоил ей звание «Вдувабельная сучка» (https://vk.com/@radfemtranslations-nachinaya-s-buti-praktik-i-zakanchivaya-seksom-zhenschiny-i). Пока Не-Все-Такие, как обычно, помалкивают.
"Игры"

Вот в таком классном прикиде, как у Бри здесь, актрисы должны появляться в журналах

Очень красиво, свежо и удобно:


(https://vk.com/wall-102359617_51011).

В противовес этому:

«Я не перестаю удивляться известным, зачастую знаменитым на весь мир женщинам, которые свой профессиональный успех отмечают позированием в полуголом виде для обложек якобы первоклассных мужских журналов, таких, как Esquire и GQ. Эти обложки, на мой взгляд, сейчас все больше похожи на порно … в октябрьском номере GQ … было четыре альтернативных обложки – все с мужчинами. Как ни странно, все мужчины были в одежде ...

Ноулз совершенно справедливо возмущена тем, что женщины унижены, получая меньше денег, чем их коллеги-мужчины. Но их точно так же унижает и то, что им постоянно показывают и твердят: неважно, насколько ты успешна, сильна и умна – важно то, насколько сексуально доступной ты готова показать себя на обложке ...

…так принято в наши дни, когда знаменитые женщины могут сколько угодно разглагольствовать о «независимости» и «женской силе» при условии, что на них почти ничего не надето» (https://inosmi.ru/world/20130118/204763656.html).

Вот да – почему-то знаменитым мужчинам, чтобы «показать свою сексуальность», не приходится извиваться на камеру на кровати в чем-то, что едва прикрывает (как его раньше называли) «срамной уд». Они прекрасно демонстрируют ее в роскошных костюмах, от которых так и веет комфортом и властью.
И – почему

Он *проецируя на лесбиянок собственное отношение к женщинам*: «Ваша любимая поза?»

Лесбиянки: «Вот эта, довольно расслабляющая –

»
(https://www.scoopwhoop.com/perfect-answers-to-homophobic-questions/).

P. S. Это (в том числе) против так называемого «лесбийского порно», которое на самом деле создается в основном для гетеросексуалов, никак не могущих смириться с тем, что женщина может полностью заменить их, и поэтому фантазирующих о том, что рано или поздно лесбиянки их позовут к себе (http://le-sister.space/sexual_objectification_of_women/).

P. P. S. Под сексом сейчас чаще всего подразумевают добычу «интима» из женщины любыми методами, и это говно, да. И только этому говну и можно с помощью порно научиться. Здоровому сексуальному общению – нет.
Черта с 2

Она: «Ну-ну, ты преувеличиваешь масштабы мужского насилия»

Типичный «спаситель» человечества:

«Конгрессмен-республиканец от штата Айова Стив Кинг фактически заявил, что все люди, живущие сейчас на Земле, появились на свет в результате инцеста или изнасилования. Об этом 14 августа написало издание The Hill.

Выступая в Айове, Кинг поддержал законодательство против абортов, не делающее исключения для тех, кто подвергся изнасилованию или инцесту. По его словам, если изучить родословные всех людей на планете и убрать из них тех, кто родился в результате кровосмешения или принуждения, на Земле не осталось бы населения.

«Учитывая все войны, все изнасилования и грабежи, через которые прошли все страны, я уверен лишь в том, что не могу сказать, что я не явился результатом этого», — подчеркнул он»*.

*https://iz.ru/910443/2019-08-15/v-ssha-kongressmen-nazval-zhitelei-zemli-plodom-intcesta-ili-iznasilovaniia

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/14/steve-king-iowa-republican-rape-incest-abortion