Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Музыка

Еще 1 «мессия»: «Да решу я ваши бабские проблемы… как-нибудь потом. А пока заварите мне кофе ^_^»

Женщины:



= «Спаси себя от ада, ада.
Спаси себя от ада, ада.


Ты помнишь, ты помнишь, кто ты такой? Всего лишь лицемер, всего лишь лицемер, который зашел слишком далеко. Не пытайся убедить меня, не пытайся продать мне, что это путь Иисуса. Удачи – она тебе здорово понадобится, здорово понадобится в Судный день.

Нет, я не куплюсь на то, что ты говоришь, нет, я не куплюсь на то, что ты говоришь!

Ты не мессия, ты не мессия. Ты взбудоражил их всех, но я не могу и дальше жить в отрицании.
Ты не мессия, ты не мессия. Раньше я думала, что это так, но ты – всего лишь очередной обманщик.

Ты помнишь, ты помнишь всю ту ложь, которую ты говорил? Ты эгоистичный шулер, ты продал своих подруг, ты променял бы свою душу на золото. Но я больше никогда не поведусь на все твое вранье, нет, никогда снова. Нет, больше мне нет дела до того, что ты там говоришь.

Нет, я не куплюсь на то, что ты говоришь, нет, я не куплюсь на то, что ты говоришь! Нет, я не куплюсь на то, что ты говоришь, ЗАТКНИСЬ, ПРОСТО ИСЧЕЗНИ!

Ты не мессия, ты не мессия. Ты взбудоражил их всех, но я не могу и дальше жить в отрицании.
Ты не мессия, ты не мессия. Раньше я думала, что это так, но ты – всего лишь очередной обманщик.

Ты не мессия, ты не мессия. Ты взбудоражил их всех, но я не могу и дальше жить в отрицании.
Ты не мессия, ты не мессия. Раньше я думала, что это так, но ты – всего лишь очередной обманщик.

Нет, ты всего лишь очередной обманщик, нет, нет, нет!
Ты не мессия, ты не мессия. Раньше я думала, что это так, но ты – всего лишь очередной обманщик»
(https://genius.com/Krypteria-messiah-lyrics).

P. S. Вспоминается, когда перечитываешь что-нибудь такое:

«Личное — это политическое» (http://womenation.org/hanisch-personal-is-political/).
Heaven

От полной покорности Господу к диалогу с ним

Из «Неверной» Айаан Хирси Али:

«Утром в ноябре 2004 года Тео ван Гог собирался ехать на работу, в свою кинопродюсерскую компанию в Амстердаме. Он выкатил старенький черный велосипед, сел на него и поехал вниз по дороге. За дверью его поджидал марокканец с пистолетом и двумя тесаками.

Мухаммад Бойери поравнялся с Тео, вытащил пистолет и выстрелил несколько раз. Тео упал с велосипеда, дополз до обочины и рухнул. Марокканец последовал за ним. Тео взмолился: «Давайте все обсудим», но Бойери выстрелил в него еще четырежды. Потом он вынул из-за пазухи тесак и вонзил в горло Тео. Другим ножом он пригвоздил к груди Тео письмо на пяти страницах.

Это письмо предназначалось мне.

За два месяца до этого мы с Тео вместе сняли короткий фильм. Он назывался «Покорность. Часть 1». Я собиралась когда-нибудь снять вторую часть (Тео предупредил меня, что возьмется за работу, только если я позволю внести в фильм хотя бы долю юмора). Первая часть была о вызове – о мусульманках, которые от полной покорности Господу переходят к диалогу с Ним. Они молятся, но, вместо того чтобы опустить глаза, они смотрят наверх, на Аллаха, а на их коже вытатуированы слова Корана. Женщины честно говорят Богу о том, что если покорность Ему приносит столько страданий, а Он не внемлет их мольбам, то они откажутся от смирения.

Одну из этих женщин высекли за измену; другую выдали замуж за человека, который был ей противен; третью муж постоянно бил; от четвертой отрекся отец, когда узнал, что ее изнасиловал собственный брат. Во всех случаях мучители оправдывали себя словами Корана, которые теперь записаны на телах женщин, ставших символом всех мусульманок в мире …

Меня спрашивают, не желаю ли я смерти, раз продолжаю говорить то, что говорю. Нет, я хочу жить. Но некоторые вещи должны быть сказаны, и бывают такие времена, когда молчание становится сообщником несправедливости.

Вот история моей жизни, личные воспоминания, записанные настолько точно, насколько это было в моих силах. Мои отношения с семьей так испортились, что теперь я не могу обратиться к родным за помощью. Это история о том, что я пережила, что видела и почему я думаю так, как думаю. Я пришла к выводу, что будет очень полезно и, возможно, даже крайне важно рассказать ее. Я хочу прояснить несколько моментов, исправить некоторые заблуждения и показать людям другой мир – таким, какой он есть.

Я родилась в Сомали. Росла в Сомали, Саудовской Аравии, Эфиопии и Кении. В Европу я приехала в 1992 году, когда мне было двадцать два года. В Голландии я стала членом Парламента, сняла фильм вместе с Тео, а теперь живу под охраной и езжу в бронированных автомобилях. В апреле 2006 года голландский суд постановил, что я должна покинуть убежище, взятое в аренду у государства: было решено, что мои соседи могут чувствовать себя в опасности, пока я живу с ними в одном доме. Затем встал вопрос о лишении меня гражданства, но к этому времени я уже сама приняла решение о переезде в США.

Эта книга посвящается моей семье и миллионам, миллионам мусульманок, вынужденных жить в покорности» (https://www.litmir.me/br/?b=554774&p=1).

Это та самая храбрая женщина, которую за ее правду обвиняют в «исламофобии» (https://talifa88.livejournal.com/752283.html).

И, как я уже говорила, я несколько лет назад не только передумала поступать в православный монастырь, но и из всех религий вообще ушла навсегда – в том числе по той же причине: «Женщины честно говорят Богу о том, что если покорность Ему приносит столько страданий, а Он не внемлет их мольбам, то они откажутся от смирения». Точнее сказать – я атеисткой не стала, но я больше не верю ни одной из существующих религий. Это как в трилогии Аннетт Мари, где главная героиня, Эми, за несколько недель общения с разными духовными созданиями узнает в разы больше, чем за 10 лет служения в храмах – из книг, из общения с их служителями. И, главное, узнает, как последние безбожно лгали ей все эти годы.

P. S. На всякий напоминаю: «как делают сатанисткой» – в честь тех людей, которые записывают в сатанистки всех подряд, всех, кто им не нравится. Сатанизм для меня тоже религия – и ее я тоже не практиковала и не собираюсь.
Музыка

Песня «A Demon's Fate» Within Temptation: про право на духовную свободу

Второй день слушаю, кайфую: классная музыка! Особенно мне нравится самое начало.

Комментария кого-то из группы о том, что эта песня значит для них, я не нашла, а сама, слушая ее, думаю о словах священника Константина Пархоменко:

«Неотъемлемое право личности – право на духовную свободу. Например, свободно, не ввиду необходимости или какого-либо принуждения, но исключительно по собственному желанию, мы выбираем жизнь с Богом – или без Бога.

Этой свободой и воспользовался на заре существования ангельского мира один из высших Ангелов – Денница. Он устроил бунт против Бога и увлек за собой многих из Ангелов.

Почему он так поступил – мы не знаем. Святые отцы, размышлявшие над тайной падения сатаны, говорили, что, вероятней всего, побудительной причиной к восстанию против Бога явилась гордыня диавола. Он, высший из небесных духов, возомнил, что может сам стать Богом.

Было и еще одно предположение. Ангелы – служебные духи. То есть, их предназначение, прежде всего, – служить. Служить Богу и… высшему из созданий Божиих, тому, кто будет введен в Царство Небесное на правах сына и дочери, то есть человеку. Не так ли говорит об этом апостол: «Не все ли они [Ангелы] суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?»

Как мы уже говорили в первой части, еще до сотворения мира Бог возвестил Своим Ангелам о том, что будет сотворен человек, и о его высоком предназначении. И кто-то из Ангелов мог позавидовать человеку и восстать против Божиих замыслов.

Все это – в большей или меньшей мере предположения» (http://azbyka.ru/parkhomenko/ob-angelax-i-besax.html#kto_takoj_satana).

Иначе говоря, мы НЕ знаем, что такого увидел, узнал, понял о Боге самый знаменитый Ангел, что не только сам ушел, но и смог показать это своим коллегам, которые выбрали его и ушли вместе с ним.



= «В этот раз ты сгоришь. Наблюдать за насилием – это заставляет мои мысли мчаться быстрее. Никто тебя не спасает. Как ты вообще можешь найти рай в этом аду?

Оставь это позади. Мы слышим твое молчание – оно кричит нам «прощайте». Не могу поверить, что это око за око. Позволим этому пропасть впустую.

Ангелы верят. Я не хочу быть частью его греха. Я не хочу потеряться в его мире. Я в эту игру не играю.

Когда тени останутся при свете дня, на крыльях тьмы он вернется, чтобы отомстить. Он впадет в немилость до конца своих дней. Из пепла и ненависти. Такова судьба жестокого демона. На крыльях тьмы он вернулся, чтобы остаться. Спасения не будет, потому что он лишился милости.

Что ты наделал? Это то, чего ты хотел? Каким ты стал? Твой дух теперь покинут. Ты идешь в одиночестве из рая в ад.

Теперь, когда ты знаешь свой путь в этом безумии, твои силы возросли, твои цепи разбиты. Ты так долго страдал. Ты никогда не изменишься.

Ангелы верят. Я не хочу быть частью его греха. Я не хочу потеряться в его мире. Я в эту игру не играю.

Когда тени останутся при свете дня, на крыльях тьмы он вернется, чтобы отомстить. Он впадет в немилость до конца своих дней. Из пепла и ненависти. Такова судьба жестокого демона. На крыльях тьмы он вернулся, чтобы остаться. Спасения не будет, потому что он лишился милости.

Ангелы верят. Я не хочу быть частью его греха. Я не хочу потеряться в его мире. Я в эту игру не играю.

Когда тени останутся при свете дня, на крыльях тьмы он вернется, чтобы отомстить. Он впадет в немилость до конца своих дней. Из пепла и ненависти. Такова судьба жестокого демона. На крыльях тьмы он вернулся, чтобы остаться. Спасения не будет, потому что он лишился милости, лишился милости»
(https://genius.com/Within-temptation-a-demons-fate-lyrics).
Цирк

Когда она вовремя узнала правду, и у них не получилось выдрессировать ее под свои хотелки

*

*https://fanfox.net/manga/a_thousand_years_ninetails/

Всегда так смешно, когда кто из мужчин (особенно христиан) говорит мне, узнав, что я с пеленок никогда не мечтала ни о муже, ни о детках, закрепив это (для себя, в качестве лекарства от общественного давления) в 20 лет торжественной клятвой Богу никогда не вступать (ну и словечко, будто речь о дерьме идет!) в брак (бррр, еще хуже!) с мужчиной: «Аааааа, феминисток этих начиталась?» Ну да, ну да! Одну из них зовут Иоанн Златоуст (https://talifa88.livejournal.com/284858.html). Очень такая радикальная. >:^Ъ

…А мечтала я с пеленок о друзьях и подругах как о новой семье, где все будет не так, как в семье по крови, и еще стать королевой – чтобы получить власть врываться с мечом в любое место, где кому-то, кто мне симпатична, нужна моя помощь. 31 год. Короны все еще нет, но амбиции на месте.
Спасибо за комплимент!

Еще одно чудо Иисуса


= «Никто не говорит о том чуде Иисуса, что у него, 30-с-чем-то-летнего, было 12 близких друзей»
(https://vk.com/wall-89991010_12625).

А сколько настоящих друзей было и есть у тебя, любитель постебаться над женской дружбой (https://talifa88.livejournal.com/646792.html)?

И это еще одна проблема, которую мужчины создают себе сами:

«Согласно исследованию, проведенному благотворительной организацией Calm, сегодня в Британии главной причиной смерти молодых мужчин является самоубийство, к которому, как правило, приводит «социальная изоляция», как отмечает представитель этой организации. Если бы мальчиков открыто призывали к налаживанию и сохранению дружеских отношений, это могло бы спасти множество жизней» (https://talifa88.livejournal.com/66448.html).

Но пока что я не видела ни одной мужской группы, которая бы концентрировалась на решении этой проблемы. Не смешанной или женской, а именно мужской. Мужчины слишком заняты тем, чтобы любой ценой вешать ответственность за свои косяки, грехи и преступления на нас, чтобы замечать, сколько их гибнет из-за силой созданной и силой же поддерживаемой ими мужественности.
Спасибо за комплимент!

Иеромонах *ее бывший одноклассник*: «Рядом с тобой я как у Христа за пазухой? В смысле?»

Она:


(https://vk.com/wall-102359617_36816).

Он:


(https://fanfox.net/manga/a_thousand_years_ninetails/).

Она:

«Ты очень красивый – и со своими красивыми длинными волосами и ухоженностью, опрятностью в целом слишком сильно выделяешься на общем мужском фоне, волей-неволей привлекая много женского внимания. И боишься, что, оставаясь вне защиты монастыря, можешь оступиться. И обиняками пытаешься выяснить, не прихожу ли я на твои внехрамовые лекции не потому, что мне действительно интересна их тема, а потому, что запала на тебя. Так вот: я – лесбиянка, и со своей стороны могу гарантировать полную сексуальную безопасность, исключающую подлянки а-ля «Притворюсь кем угодно, лишь бы подобраться поближе к выбранной жертве и в наиболее удачный момент атаковать», всем. И женщинам, и мужчинам ☺».

Его духовник и мама, которые боялись того же и которым он все рассказал:


(https://fishki.net/1268698-populjarnye-internet-memy.html/gallery-769893/).
Time for tea

Вселенная: «Ох, снова девушка… Q^Q Тоже хочет эвакуироваться отсюда?»

Ученая *молится космосу, чтоб он помог ей поскорее придумать, как бы разом зашвырнуть всех мудаков на какую-нибудь планету подальше*:


(https://vk.com/wall-100941235_9023).
Спасибо за комплимент!

А Крыса-то, оказывается, была награждена за слизеринское поведение

Потому что одно из главных качеств слизеринки – хитрость:

«Однажды Будда пригласил к себе на праздник всех животных, которые захотят прийти (по другим версиям, Будда пригласил животных в честь своего ухода из этого мира), и пообещал тем, кто придет, выразить дань уважения, наделив подарком. Кроме того, в знак чести и отличия, каждое из них должно было получить по году, который впредь будет называться только именем одного животного. На зов Будды откликнулись только двенадцать животных. Но чтобы попасть к Будде, нужно было переплыть широкую реку, и Будда предложил устроить соревнования — кто приплывет первым, получит первый год, кто вторым — второй и так далее.

Конечно же, первым приплыл могучий Бык. Но когда он отряхивался, чтобы предстать перед Буддой в подобающем виде, он тряхнул хвостом, и с хвоста, прямо к ногам Будды, слетела Крыса. Она еще на том берегу прицепилась к Быку. А когда он приплыл, больно укусила его за хвост, чтобы Бык кинул Крысу к Будде! Так Крыса стала первым из двенадцати животных, а Бык только вторым!» (https://gazetavechorka.ru/news/2018/01/18/vechorka-2-399-sagaalgan-2018-dvenadcat-simvolov-goda).

P. S. Раньше я в нашем районе крыс видела только в/рядом с метро. А этим летом впервые в жизни увидела их в парке – как они угощаются из тех кормушек для птиц, что висят на кустарниках.
И – почему

Лоранс Россиньоль о разнице между верой и политическим исламом/политическим христианством

[В заголовке упоминаются только ислам и христианство, но, разумеется, все, о чем напечатано ниже, относится и к любой другой религии.]

Из статьи «Европейская мода, буркини, Лоранс Россиньоль… и не только»:

«Вот уже несколько месяцев крупные модные дома заняты разработкой стратегии, нацеленной на мусульманских женщин. Первый решительный шаг в этом направлении предприняла в 2015 году шведская компания H&M, разместив в своей рекламе модель в характерном платке. Уже в январе 2016 года линия платков – хиджабов была запущена итальянским домом Dolce & Gabbana. Вслед за ним японский модный дом Uniqlo начал продажу туник и накидок в соответствии с критериями мусульманской моды. Не отстает от них и бренд Marc & Spencer, дополнивший ассортимент своих британских магазинов моделью купальников «буркини», в которой тело женщины закрыто от макушки головы до пяток. Эта модель уже два года успешно продается в арабских странах, но в европейских магазинах марки она появилась буквально на днях.

Тот факт, что модные дома, задающие тренд на международном уровне, совершают медленный, но верный разворот в сторону мусульманского рынка, не всем пришелся по вкусу. Этот рынок, безусловно, имеет большой коммерческий потенциал, оцениваемый специалистами в 484 миллиарда долларов в перспективе до 2019 года. Однако в мире других, неденежных ценностей дважды два не всегда равняется четырем, порой это пять, а порой и единица, стремящаяся к нулю… Сегодня мы хотим пригласить наших читателей к размышлению.

Министр Франции по делам семьи, детства и правам женщин Лоранс Россиньоль 30 марта дала интервью в прямом эфире радио RMC, в котором она довольно резко высказалась по поводу последней тенденции знаменитых брендов. «Меня поразили оправдания, которые находят эти марки, мол, "это просто одежда, не пропагандирующая никакого образа жизни". Словно одежда существует отдельно от образа жизни! Обратимся к истории: например, в конце 60-х годов женщины начинают открывать банковские счета, они идут в школу, в университет, они могут пользоваться контрацептивами и, одновременно с этим, они укорачивают юбки или надевают брюки. Это доказывает, что между женским нарядом и правами женщин есть связь, смысл которой заключается в контроле общества над телом женщины». По мнению госпожи министра, крупные бренды совершают ошибку: «Когда бренды развивают этот прибыльный рынок на территории стран Европы, а не Персидского залива, они отстраняются от социальной ответственности, продвигая при этом идею сокрытия женского тела под одеждой. Меня это шокирует, потому что закрыть тело женщины одеждой от стопы до кончиков пальцев на руках приведет, в конечном итоге, к ее фактическому заточению».

На попытку редактора программы выдвинуть в качестве аргумента тот факт, что некоторые женщины добровольно закрывают лицо и тело, Лоранс Россиньоль провела историческую параллель, за которую ей в тот же день пришлось оправдываться. Впрочем, подача этой цитаты в СМИ, особенно в переводе на другие языки, позволила журналистам слегка сменить акценты. Госпожа министр сказала следующее: «Конечно, некоторые женщины просто делают свой выбор … И в Америке были негры, защищавшие рабство. Я думаю, что эти женщины в своем большинстве – деятели политического ислама, и я их воспринимаю именно как активисток, то есть я вступаю с ними в противоречие на уровне идей, не принимая проект общества, который они собой несут. Я думаю, что среди них могут быть женщины, надевающие платок из религиозных соображений, но есть и те, кто хочет навязать его абсолютно всем, потому что считают платок нормой общественного поведения. Вот в чем разница между верой и политическим исламом или политическим христианством в светском обществе. Всякий раз, когда религия пытается установить правила для всех, мы выходим за пределы светскости. И действительно, сегодня есть женщины, борющиеся за политический ислам, а есть женщины, испытывающие общее давление своего окружения, которому они в итоге уступают. Наша задача – им помочь, поддержать, предоставить возможность противостоять политическому исламу».

Несмотря на неоднозначную оценку этого интервью со стороны различных СМИ, оно заставляет задуматься над тем, насколько безобидным можно считать продвижение мусульманской моды в Европе усилиями знаковых брендов. Не лишают ли они проживающих здесь мусульманских женщин права выбора – того элемента своей культуры, которым Европа может по праву гордиться? По словам Натали Костюшко-Моризе, следующего гостя утренней программы, закрыть тело безликим нарядом противоречит моде как таковой. С этим сложно поспорить, ведь, с точки зрения отдельно взятого человека, мода – это выражение оригинальности, темперамента, право быть не похожим на других, а не попытка стереть образ, словно ластиком по бумаге» (http://www.paris-chance.ru/style-parijanki/expert/evropejskaya-moda-burkini-lorans-rossinol-i-ne-tolko/).

И я полностью согласна и с Лоранс, и с этими мусульманскими девами, работа которых – моя фаворитка по этой теме и называется «Мы, мусульманки, просим вас не надевать хиджаб во имя межрелигиозной солидарности»:

«…для нас, обычных мусульманок, рожденных в Индии и Египте, картина, которую мы увидели в этой мечети, стала всего лишь очередным неприятным напоминанием о хорошо финансируемых попытках консерваторов подмять под себя современные мусульманские общества. Современные консервативные движения распространяют идеологию политического ислама — так называемый исламизм. Благонамеренные и благодушные экуменисты, фактически, играют (вместе с прессой) им на руку, внушая обществу, что «хиджаб» — это, фактически, «шестой столп» ислама, наравне с традиционными «пятью столпами»: шахадой (исповеданием веры), молитвой, постом, благотворительностью и паломничеством.

Между тем мы не считаем «хиджаб» всего лишь символом скромности и достоинства, используемым мусульманками ...

Для нас «хиджаб» — символ того понимания ислама, которое мы отвергаем. Согласно ему, женщины — это сексуальный соблазн мужчин, которые, по своей слабости, должны быть избавлены от искушения, испытываемого ими при виде наших волос. Мы против такого подхода. Эта идеология снимает с мужчин вину за сексуальные домогательства и требует от жертв защищать самих себя с помощью «хиджаба».

Новое Мусульманское реформационное движение — глобальная сеть борцов за мир, права человека и светское государство — поддерживает право мусульманок самим выбирать, носить им или не носить платок …

Идея о том, что женщины должны скрывать волосы, основана на неправильной интерпретации Корана» (дальше приведены и объяснены цитаты, на которые ссылаются чаще всего, см. по ссылке ниже),

«Как женщины, выросшие в современных мусульманских семьях, и родственницы теологов, мы стремимся освободить нашу религию из тисков жестких интерпретаций. Сейчас мы снова, как в молодости, наблюдаем попытки превратить безжалостную идеологию в единственное и общепринятое лицо ислама. В прошлом мы уже видели, что политический ислам творил в наших родных странах и в нашей новой стране.

Как американки, мы поддерживаем свободу вероисповедания. Однако мы считаем необходимым предупредить людей из университетов, из СМИ и с дискуссионных площадок: надевая «хиджаб», вы поддерживаете не ислам, а идеологию политического ислама, исповедуемую иранскими муллами и богословами из Саудовской Аравии, афганскими талибами и сторонниками «Исламского государства».

Во имя «межрелигиозного сотрудничества» благонамеренные американцы позволяют себя обманывать тем мусульманам, которые считают, что честь женщины заключается в ее «чистоте». Так, сами того не желая, они поддерживают навязывание «хиджабов» всем женщинам.

Поэтому, пожалуйста, не надо надевать платок ради «солидарности» с идеологией, которая затыкает нам рты и приравнивает нашу «честь» к нашему телу. Лучше проявите моральную смелость и выступите вместе с нами против исламистской идеологии, которая требует, чтобы мы скрывали наши волосы» (рекомендую прочитать целиком: https://inosmi.ru/politic/20160102/234925545.html).

И платок в христианстве, и хиджаб в исламе выполняют одну и ту же функцию – делать нас невидимыми. Как высказался протоиерей Андрей Ткачев в своей работе с показательным названием «Мужская религия»:

«Я бы хотел, чтобы наш народ принадлежал в молитвенном плане к современному восточному типу (или к западному, но не современному, а средневековому). Критерий — молитвенность мужчин. Примеры? — Сколько угодно. Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. Мужской голос кричит с минарета. Мужчины сидят и слушают проповедь. Женщины есть, но их не видно. Налицо — мужская религия. Но Восток не обязан быть мусульманским. Такую же мужскую картину вы увидите и в христианских церквах Востока. Там тоже виден мужчина и в качестве проповедника, и в качестве прихожанина. А вот Запад обабился, и давно.

Таким же, как выше сказано, должно быть и христианство. Такое оно, кстати, и есть, но в подлинном измерении, а не в том карикатурном виде, к которому мы сами привыкли. Говоря о средневековом Западе, я имею в виду, что воин, ученый, купец, ремесленник составляли большинство молящихся людей. Женщины были, но их тоже не было видно. Они к этому — хвала их покорности — и не стремились. Мужские голоса пели, мужские голоса проповедовали и мужские же голоса говорили «Аминь» в конце проповеди. Так было, и так правильно» (https://www.pravmir.ru/muzhskaya-religiya/).

Чтобы мы были прямо как домашние эльфини и эльфы в мире Джоан Роулинг: потихоньку приходили, делали всю самую скучную и неприятную мужчинам работу (лучше всего бесплатно), жадно ловили каждое их слово, соглашаясь с тем, что их точка зрения – общечеловеческая и нам добавить совершенно нечего, и потихоньку же исчезали.

Поэтому когда я, изучив получше церковные правила (https://talifa88.livejournal.com/721.html), впервые пришла без платка в тот храм, где молилась чаще всего не первый год, кое-кто меня вообще не узнала. Кое-кто смотрели на меня так, будто я начала отплясывать чечетку во время литургии или не знаю, как подступиться к подсвечнику. Над чем я бы от души посмеялась, если бы не было так больно внезапно понять, что то, на что указывали мне атеистки, правда: вера в возможную Высшую Силу и созданные и управляемые мужчинами религии – разные вещи. Последние, по сути, сводятся к обожествлению мужской воли, мужского взгляда на мир. Представлению реальности, где «женщины есть, но их не видно» и не слышно, как богоугодной. Поэтому многие проповеди, цитаты в новостях мужчин, представляющих ту или иную религию, сводятся к «Как нам, мужчинам, более лучше использовать ресурс под названием “Женщина”». [Как и работы атеистов. Потому что на самом деле до сих пор мужчины обожествляют, поклоняются в той или иной степени самим себе. Если бы наши современники действительно любили, уважали нас так сильно, как любят утверждать, они бы без устали работали в направлении «Как отразить на всех уровнях, что женщины – полноправные представительницы одного с нами вида». А не пытались изо всех сил легализовать репродуктивное насилие в отношении нас и не объясняли, что ПРИЛИЧНЫХ девушек насилуют редко, а легкомысленные дурочки получают по заслугам.] Поэтому я от обдумывания возможности поступить в православный монастырь 11 лет назад пришла к отказу от всех религий вообще – навсегда. Я не стала ни атеисткой, ни сатанисткой (сатанизм я тоже считаю религией – и ее я тоже не практикую и не собираюсь), я по-прежнему допускаю существование духовного мира. Но если раньше я искренне верила в то, что религиозным людям нужна защита, то теперь – целиком и полностью за ту модель светскости, о которой здесь http://womenation.org/maryem-lukas-zhenschiny-i-arabskaja-vesna/ говорит Марьем Эли Лукас.

P. S. Когда меня пугают адскими муками, я изучаю список людей, которые не сомневаются, что угодны Господу и попадут в рай (лучшие места!), и понимаю, что в такой компании (даже если б меня в рай и пустили) я счастлива все равно не буду. Так что…

P. P. S. На всякий напомню: метка называется «Как делают сатанисткой» в честь тех, кто записывает в сатанистки всех подряд (в том числе и меня за то, о чем тут говорится) и при этом не может объяснить просто и понятно, что же такое сатанизм.