Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Впечатлительная

У Баньи и так было достаточно причин быть духом-хранителем Ли Со-Юн, а не стать ей врагом

Банья и Ли Со-Юн – главные герой и героиня манхвы «Девятихвостый тысячелетней выдержки» (https://fanfox.net/manga/a_thousand_years_ninetails/).

Банья (он же Баник в этом переводе: https://readmanga.me/a_thousand_years_ninetails) – дух-лис, которому уже 1034 года и который уже 1000 лет вынужден служить одной семье медиумов и медиумок, чтобы загладить свои грехи перед людьми и, духовно очистившись, получить возможность сделать карьеру в своем, духовном, мире. Ли Со-Юн – 16-летняя школьница с огромной духовной силой, которая вместе с ним и с бабушкой-гадалкой живет в крутом доме за крутым лесом на вершине Горы Духов.

По сюжету в какой-то момент Банья должен узнать, как Ли Со-Юн связана с мужчиной, о мести которому он мечтал всю эту 1000 лет, который заколдовал его, сделав зависимым от людей. И может импульсивно прийти к неверному заключению, что Ли Со-Юн его обманывала, точнее сказать, что она – реинкарнация его врага, который все эти годы морочил ему голову, пытался привязать к себе, использовав Со-Юн как ширму, чтобы у Баньи не поднялась рука убить его. И что Банья может попытаться убить его, убив Ли Со-Юн.

И вот духовный мир, который в теме, такой: «Q^Q Как же поступит Банья, которому мы все пока не расскажем (впереди еще столько глав!) и который вечность будет жалеть, если совершит это убийство, когда узнает от нас всю правду?»

Ну, причин притормозить и узнать как можно больше прежде, чем что-то предпринимать, у скорого на расправу с врагами Баньи с его дурной привычкой перебивать и грубить даже тем, кто намного сильнее его и хочет ему помочь, и так было достаточно.

Во-первых, он платонически любит Су Ён, маму Ли Со-Юн, которая стала первым человеком в своей семье, кто отказалась от возможности использовать его, ушла из дома и кто в целом изменила его отношение к людям в лучшую сторону. Поэтому в какой-то момент он сам предложил ей то, от чего она отказалась, хоть и знала, что богам не понравится ее нежелание использовать свой духовный талант. Сам предложил ей все-таки стать медиумкой и сделать его своим духом-хранителем, у которого будет больше возможностей вовремя ее защищать, чем без этого. Потому что переживал за нее. Часто навещал, проверяя, как у нее идут дела. И то, что его не было рядом с Су Ён, когда она умирала почти сразу после родов, это было ее решение – она обманом заставила его в тот день оказаться подальше от нее (зачем – отдельная история).

Во-вторых, когда Су Ён после смерти осталась тут, в нашем мире, в качестве привидения (не объяснив ни ему, ни – позже – дочке, в чем она хочет убедиться, прежде чем переселится в другую реальность), Банья пообещал ей, что будет защищать Ли Со-Юн.

В-третьих, обещание это было выполнить тем проще, что Со-Юн унаследовала отношение своей мамы к Банье – и (под ее влиянием) стала вторым человеком, кто отказалась от такой духовной карьеры, что могла ударить по нему. [Со-Юн с пеленок может видеть духов – и в том числе свою маму, общение с которой ограничивается тем, что та хочет, готова рассказать, объяснить ей.]

В-четвертых, Банья по характеру таков, что долго-долго присматривается к кому-то, прежде чем впустить его или ее в свою жизнь, но если его все в целом устраивает и он делает это, то сильно привязывается к ним. И Ли Со-Юн и так уже почти стала таким человеком. Если бы другие духовные создания развеяли сомнения Баньи, доказав ему, что привязываться к людям не так уж и опасно и плохо, как он полагал под влиянием своей мамы… Получилась бы классная история о годных платонических отношениях между тинэйджеркой с огромным духовным потенциалом и ее духом-хранителем. О том, как они вместе придумали, как использовать ее талант так, чтобы это не повредило ему, и как дальше тусили и в духовном мире, и в нашем, влияя и на первый, и на второй. Комедия о такой вот необычной, но крепкой семье – бабушка, ее внучка-школьница и охраняющий их дух-лис, который за 16 лет прошел путь от «Ооох… Ну ОК, обещание есть обещание: так, иди сюда, мелкая, твоя мама поручила мне присматривать за тобой» до «15 часов, урррааа! Ли Со-Юн вот-вот вернется из школы! ^_^»:




(из русского и английского переводов по ссылкам выше).

Может в XXI веке хотя бы один хотя бы выдуманный персонаж искренне платонически привязаться хотя бы к одной героине? Чтобы у всамделишных детенышей была перед глазами хотя бы одна такая здоровая ролевая модель? Тем более что у него для этого достаточно причин уже?

Нет, ну разумеется – нет! У нас ведь все еще слишком мало книг, фильмов, манг, манхв с гребаной токсичной романтикой! Так что – та-дам! – НЕОБЫЧНЫЙ поворот: Банья и Ли Со-Юн влюбляются друг в подругу и подруга в друга.

Q^Q Нет, я понимаю, что они не только не родные по крови, они вообще совершенно разные виды представляют. И в том, что касается романтики, Банья от Ли Со-Юн ушел не так уж и далеко. В смысле (как и она) – впервые в жизни влюбился и не знает, что с этим делать. И в силу этой своей наивности, характера в целом и уже существующего отношения к ребенке (а он сам именно так Ли Со-Юн и называет) на хитрожопые трюки и преступления всамделишных педофилов, способные разрушить только формирующуюся личность, он не способен. Но…

Но.

Во-первых, на фоне того, сколько в реальности мудаков, охотящихся на школьниц, на собственных дочерей/сестер/племянниц, это выглядит все равно не очень – особенно учитывая, что он нянчил ее. И что ей всего 16. Ли Со-Юн и по нашим-то меркам совсем зеленая, а по его так и вовсе вчера из колыбельки выбралась. И их знакомые из духовного мира вместо того, чтобы сделать акцент на этом, на том, что Со-Юн далеко не все знает о себе самой, о Банье и о мире в целом и может сильно измениться за ближайшие несколько лет, напоминают им о другом. О том, что, если Банья собирается делать духовную карьеру, ему нужно поставить точку в таких отношениях с Со-Юн прямо сейчас. Потому что, если он останется духом, отказавшись от возможности превратиться в человека, даже если он и она начнут встречаться лет через 5-10, это будет очень плохо для нее. Потому что Банья и через 20 лет, и через 500, и через 1000 будет столь же юным, красивым и полным сил, а Ли Со-Юн останется по-человечески хрупкой, постареет и умрет. Платоническим отношениям это не помеха, особенно если он займет такой высокий пост в духовном мире, что сможет свободно разгуливать по нему и сам, и вместе с Со-Юн. С романтическими посложнее. Так что, раз велика вероятность, что они только омрачат по-человечески короткую жизнь Со-Юн, лучше не начинать их вовсе.

Во-вторых, это прям очередной мужской урок для всех, кто прочитает эту манхву: «Он может пощадить ее, помочь ей лишь в том случае, если захочет ее себе – и на достаточно долгий срок. Он же не Бэтмен, чтобы бесплатно что-то делать для нее. И нет ничего другого, что способно связывать ее и его столь же крепко – кем бы она и он ни были». Это заклинание, наверно, скоро начнут и на туалетной бумаге печатать. Чтобы уж точно никто не сомневалась и не сомневался, что какие угодно платонические отношения между мужчинами и женщинами невозможны от природы.

И в-третьих – «влюбленность» Ли Со-Юн появляется после того, как она узнает, что Банья может в скором времени исчезнуть из ее жизни. А он и ее бабушка – единственные, на кого она привыкла полагаться. А она в том возрасте, когда возможность положиться на кого-то, кто всегда поможет, вовремя задать какой-то вопрос и получить годный совет особенно важны. Она испугалась. Плюс урок выше, который вынуждены проходить все. Плюс давление нашего мира «Тебе уже 16 – тебе уже ДОЛЖЕН кто-то нравиться! А ну быстро отчитайся, кто он?». И вот даже если Банья решит ради нее стать человеком, каково ей будет через несколько лет понять, что от этой ее «влюбленности» ни следа не осталось? Как ни крути, для здоровой романтики слишком рано.

Что ж. Половина глав еще не переведена на английский, еще есть шанс, что все закончится хорошо. Но историю, которая могла бы стать круче похожей истории демона Фасса и врачини не-людей Греты из «Странной практики» (https://talifa88.livejournal.com/766068.html), я уже точно не увижу.
Нет

«Оставьте 15-16-летних в покое»: да и тех, кто старше, с таким отношением тоже

Что говорить о тинэйджерках, если даже женщины по-прежнему далеко не всё знают о собственном теле, стесняются искать нужную информацию, обсуждать «стыдные» темы вроде мастурбации, абортов или месячных подруга с подругой и не могут послать того, кто отказывается использовать презервативы/практиковать сексуальное общение без проникновения (http://womenation.org/safe-sex/):

«Общалась тут недавно с одним молодым человеком. Девушка его бросила. После разговора я даже понимаю, почему, но суть не в этом.

Когда они начали отношения, ей было 16. Ему 20.

Когда мне было 16, я познакомилась с мужчиной, которому тоже было чуть больше 20 ...

Сейчас я смотрю на себя. Мне вот 25 лет. Сижу и думаю, какова вероятность того, что я пойду искать себе партнёра в школьниках? Ну вот какая? Да нулевая эта вероятность ...

Мужчины, имеющие отношения с совсем юными девушками, получают одну простую вещь – вседозволенность. Большинство из нас в таком возрасте испытывают трудности с выстраиванием личных границ, как в эмоциональном, так и в бытовом и сексуальном плане. То есть мужчина берёт и учит женщину делать всё, что нравится ему и как нравится ему. Приводит её к состоянию зависимости от него и его интересов.

Я пришла к феминизму в 20 лет. Полезла бы я в те отношения, которые у меня были, на тех условиях, которые мне предлагались? Нет.

Я вам скажу грубо, но чётко – это, дорогие, педофилия. Это "любовь" к только формирующейся взрослой личности. Простите меня, юные читательницы, но ваша жизнь и система ценностей претерпят колоссальные изменения в ближайшие годы.

В последние школьные годы цель одна – не попасть на удочку этой "любви". Это ранние беременности, абьюзивные отношения, отношения зависимости, которых вы не заметите, потому что не все знают, что можно жить иначе.

Мужчины берут и "обтачивают" юных женщин, делая из них удобную обувь или половую тряпку: готовка, уборка, борщи, дети, обслуживание эмоциональное и сексуальное. Это то, что большинство мужчин ищут от несовершеннолетних девушек в отношениях …

Я искренне недоумеваю над отношениями с подобной разницей в возрасте. Вам может быть 30, а вашей партнёрке – 20. Но оставьте 15-16-летних в покое.

Разница в возрасте – нормально.
Отношения с подростками – нет ...

Девочки в этом возрасте могут хотеть чего угодно. Но думать в данной ситуации должны вы.

Я до 20 лет считала, что путь женщины один – замуж, дети, борщ, обслуга. Что было бы, поддайся я желаниям мужчин, которые были вокруг, когда я считала, что люблю "постарше"? Я точно не была бы сейчас здесь: на своей работе, в выбранном мной жилье, со своим партнёром (который, кстати, на два года младше, а не старше), не планировала бы своё светлое будущее. Возможно, я планировала бы побег, как полностью изменить свою жизнь. А возможно, меня просто бы не было, так как до 20 лет я считала, что смерть принесет мне свободу от "единственного пути женщины"»
(https://vk.com/wall-111819385_31044).

В общем, возраст сексуального согласия – это «не про право несовершеннолетних заниматься сексом. Это про отсутствие права взрослых трахать несовершеннолетних. Ваша Кэп» (https://femunity.dreamwidth.org/1282862.html).

Ну и если смотреть на такие пары чисто с точки зрения сохранения нашего вида (а это любимый «аргумент» тех, кто мечтает легально подкладывать совсем зеленых девушек под мужиков, которые им в отцы/деды годятся, и отправлять их поскорее в роддом – все исключительно ради спасения человечества!), то:

«Исландские генетики провели беспрецедентное по масштабу исследование мутагенеза у современных людей, проанализировав полные геномы 1548 «троек», включающих пару родителей и их потомка. Оказалось, что каждый новорожденный получает в среднем 70 новых мутаций, которых не было у родителей, из которых 80% приносит сперматозоид и только 20% — яйцеклетка. Подтвердился быстрый рост числа новых мутаций с возрастом отца: каждый год жизни отца прибавляет его потомству в среднем 1,5 мутации. Возраст матери тоже влияет на число мутаций у потомства, но не так сильно: каждый год жизни матери обходится потомству в 0,37 дополнительных мутаций» (http://elementy.ru/novosti_nauki/433114/Chislo_mutatsiy_u_detey_zavisit_ot_vozrasta_oboikh_roditeley).

P. S. Хорошо бы подтянуть возраст сексуального согласия до теперь-можно-вступать-в-брак возраста:

«Также не следует путать возраст согласия с разрешенным возрастом вступления в брак. В России, согласно ст. 13 СК РФ, допустимый брачный возраст – 18 лет. До 18 лет возможно заключение брака при наличии исключительных обстоятельств с разрешения органов местного самоуправления, однако обоим гражданам должно быть не менее 16 лет …

Возраст сексуального согласия в России в 2019-2020 годах можно определить по статьям 134 и 131 УК РФ. Согласно первой указанной норме считается преступлением половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет» (https://zakon-navigator.ru/vozrast-seksualnogo-soglasija-so-skolki-let-mozhno-zanimatsja-intimnoj-zhiznju/).
У нас проблема

«Это был полный ******»: когда он случайно подписался ее именем

Волшебство обыкновенное гендерное:

«Вот мужчина из Филадельфии нечаянно обнаружил, что у него, оказывается, есть «невидимое преимущество» перед женщинами. По крайней мере, на работе. Случайно отправил деловое письмо, подписанное именем его коллеги-женщины, и поразился тому, как неуважительно и грубо ему (ей) ответил клиент. Шокированный открытием, но все еще думающий, что это случайность, Мартин (так зовут героя) предложил своей коллеге Николь поменяться именами на две недели. «Я был в аду, – пишет Мартин. – Все, о чем я просил или что предлагал, оспаривалось (клиентами). Клиенты, с которыми я мог бы работать даже во сне, вели себя снисходительно. Один спросил, есть ли у меня парень». «Для Николь эта неделя (когда она подписывалась именем «Мартин») стала самой продуктивной в ее карьере. Я не был лучше нее в работе, я просто имел «невидимое преимущество».

И еще: «Это действительно ***вая штука: для меня это все было шоком. Для нее – то, с чем ей ПРИХОДИЛОСЬ иметь дело. Она просто воспринимала это как часть работы». И да, у Мартина хватило совести заметить, что, когда он отправил самому грубому клиенту поправку, что писала не Николь, а он, Мартин, тон клиента сразу изменился. «Какие толковые вопросы!» – написал клиент.

И у меня лично была похожая история, и не одна. Заказали мне текст для сайта, дали координаты клиента – директора представительства. Звоню ему задать вопросы о продукции (масла и присадки). Он, услышав женский голос, тут же отправляет меня к заму по сбыту, даже не выслушав вопросы. Звоню заму, тот в теме плавает, ответить не может. Говорит, надо у директора уточнить. Через пять минут звонит мне директор, растерянно дает мне нужную информацию, а в конце разговора заявляет: «Ну извините, я же не знал, что вы по делу». WTF?! Они же мне текст заказали! И так – не раз, и не два, и не десять. Постоянно. Это мы ноем, говорите? Просто работаем хуже? Никто нас не ущемляет? А давайте именами поменяемся, на недельку…»
(https://vk.com/wall-77503163_1641),

«Мы с Николь работали в небольшой компании, и наш босс постоянно жаловался на одну вещь: Николь очень долго возилась с клиентами.

Будучи её начальником, я думал, что это небольшая беда. Я считал, что у меня получалось всё быстрее потому, что у меня больше опыта.

И вот однажды я переписываюсь весь день с клиентом по поводу его резюме, и он просто невыносим. Груб, пренебрежителен, игнорирует мои вопросы. Заявил, что его методы соответствуют стандартам профессии (неправда) и что я не понимал термины, которые он использовал (я понимал).

Короче, он меня достал, но вдруг я кое-что заметил. Благодаря нашей общей папке «Входящие» я автоматически подписывался в письмах как «Николь».

Так что он был груб по отношению к Николь, а не ко мне. Любопытства ради я написал: «Привет, это Мартин, вместо Николь я буду заниматься этим проектом». МОЛНИЕНОСНАЯ ПЕРЕМЕНА. Благосклонность, благодарность за предложения, быстрые ответы, фразы типа «классные вопросы». Стал образцовым клиентом.

Кстати, моя техника и советы не поменялись. Просто теперь у меня было мужское имя.

И вот я спросил Николь, всегда ли так происходит? Она сказала: «Ну да, в смысле, не всегда, но да, часто».

Мы провели эксперимент: на две недели мы поменялись именами. Я подписывался именем Николь, а она моим. Чуваки. Это был полный п*****»
(https://medialeaks.ru/1103mms-eto-byil-polnyiy-p-amerikanets-nedelyu-podpisyival-delovyie-pisma-zhenskim-imenem/).
У нас проблема

«Право» мужа дрочить телом жены, которая только родила

Не царское это дело – мастурбировать или практиковать сексуальное общение без проникновения, когда под рукой жена есть со своим мифическим «супружеским долгом», – пусть отрабатывает, подвергая себя риску забеременеть снова, когда ее организм еще в нокауте после прошлых беременности и родов:

«За завтраком прочитала подзамок у одной из любимых френдесс про секс после родов и улетела в астрал на пуканной тяге. Потому что тема эта — это же просто ракетное топливо, можно и на Марс случайно попасть.

Тут ведь целое бинго: и душераздирающие истории женщин о том, как их мужья вымогали секса через несколько дней после родов, невзирая на разрывы, швы и кровь. И рассказы про разошедшиеся швы и сильные кровотечения, потому что муж не мог потерпеть. И истории о том, как женщины месяцами занимались сексом без особого желания и часто через боль — просто потому, что «так нужно» и «иначе он ****** весь мозг/найдёт любовницу». И искрометные советы «сексологов» про то, что «секс — это же не только проникновение (как хорошо все начинается — прим. ред.), можно же отсосать, че сложного? (и тут жопа из кустов — прим. ред.)».

И вот здесь есть сразу несколько проблем, от факта существования которых в XXI веке хочется побиться головой об стенку.

Во-первых, тот факт, что секс, именно проникающий секс по классическому сценарию, до сих пор считается необходимой частью отношений, без которой это уже как бы и не отношения совсем. Не спишь, не жрешь, истекаешь кровью и имеешь швы от А до Я — все равно будь добра трахаться, иначе это не брак, а фигня какая-то, «муж уйдёт к другой».

Во-вторых, намертво вбитые в женские головы установки о том, что мужское удовольствие должно стоять во главе угла и что его эрекция — это повод для того, чтобы терпеть боль и неудобства. Что его желание — закон, а собственные можно засунуть поглубже в задницу. В ущерб не только комфорту — но и здоровью. (Дисклеймер: и в этом не женщины виноваты.)

В-третьих, это не менее плотно укоренённая идея о том, что у мужчины есть некие «потребности» и если не обслуживать их самой, это дикое и не наделённое сознанием, эмоциями и интеллектом животное пойдёт удовлетворять их в другом месте.

В-четвёртых, понимание секса как исключительно пенисо-вагинального контакта или — в крайнем случае — практик, направленных на удовлетворение мужчины. О том, что женщине, даже ********* и уставшей, тоже может быть нужна близость, но на своих условиях, никто, конечно, не хочет слышать»
(https://vk.com/wall-77503163_123673).

Это вот настоящее женское счастье, да? В мужчине, что на полном серьезе утверждает, что получение им оргазма привычным образом важнее ее здоровья, ее комфорта, ее удовольствия и ее жизни?
Time for tea

Не-маг *не давая ей пройти*: «Не, цыпа, пока не поцелуешь – не пропущу >:D»

Она *министресса магии*. *Колдует.*
Дементоры. *Появляются.*

Она *показывая им на него*. Пока не поймет, чем домогательства отличаются от флирта, – не выпускайте, пугайте. Но не целуйте.
Он *вскоре, в Азкабане*:


(https://vk.com/wall-45565311_343672).
У нас проблема

Безопасным может быть сексуальное общение, а вот секс – нет

Разница между ними в мужском отношении к нашему здоровью и к нашим желаниям:

«Нам, женщинам, даже трижды "правильным и нормальным" понятно, что секс – весьма рискованное мероприятие. Незапланированная беременность, ЗППП, отсутствие удовольствия и опасность грубости и насилия со стороны партнера, да в конце концов вероятная потеря репутации, если партнер решил "отомстить" и "проучить" по каким-то причинам.

Кто из нас, будучи девочкой-подростком, не выслушивала от старших родственников: "Будь осторожной, парням только одного и надо, принесешь в подоле – сама будешь расхлебывать, попользуют и выкинут, да еще ославят так, что не отмоешься потом", – и многое-многое-многое другое. Эти нехитрые знания передаются из поколения в поколение, это настолько привычно, настолько повседневно, что никому в голову не приходит – да почему же так?

И уж совсем страшно и странно задать вопрос – а почему, казалось бы, одно и то же действие для женщин несет массу рисков и издержек, а для мужчин – ровно наоборот?

Секс для мужчин – удовольствие, и ничего иного. Среднестатистического мужчину не волнуют ни беременности (кому это больше проблем несет, та и должна про контрацепцию думать), ни неудобство и неприятные ощущения у партнерши (а вот если бы любила, то нравилось бы все, да и вообще – женщины же для этого и предназначены?), ни даже зачастую ЗППП ("что я, приличную женщину не определю, что ли?"). Пожалуй, всего три вещи способны омрачить мужское отношение к сексу – алименты, импотенция, ну и обвинение в изнасиловании. И если вторую проблему успешно решила фармацевтическая промышленность (кто-то шутил над новостью, что траты на исследования в области сохранения мужской потенции выше, чем финансирование исследований болезни Альцгеймера и прочих), то остальные вызывают у мужчин искреннее возмущение.

Вот казалось бы – ну все взрослые, образованные люди, все всё понимают про права человека, права ребенка, про статью 22 Конституции РФ, про недопустимость насилия и прочее хорошее, доброе, вечное. Откуда же такое отношение к жертвам насилия, откуда такая печальная статистика по алиментам и брошенным детям?

А вот оттуда – секс для мужчин должен быть а) безопасный, б) легкодоступный.
Как-то в блоге одной психотерапевтессы эта тема поднималась – и оказалось, что страх не получить секс у мужчин гораздо сильнее, чем страх совершить насилие над другим человеком. Страх не получить секс важнее, чем любые "глупости" типа взаимного уважения и искреннего интереса. Это ресурс, за который мужчины будут биться не на жизнь, а на смерть.

Откуда столько разговоров о легализации проституции? Оттуда, что мужчинам нужен доступный и безопасный секс.

Почему столько внимания уделяется именно женской контрацепции? Потому что мужчинам нужен доступный и безопасный секс (и чтобы женщина не ломалась, и чтобы алименты потом не платить).

Почему изнасилование – одно из самых "скрытых", труднораскрываемых преступлений? Почему все внимание сосредотачивается на жертве и тех ста пятидесяти правилах безопасности, которые она не соблюла? Потому что мужчинам нужен доступный и безопасный секс. Легальный секс. И чтобы ни-ни, ни одной женской слезкой не омрачить свое удовольствие. Она сама хотела, а если и не хотела – то, раз нарушила шестьдесят четвертое правило из всем известных ста пятидесяти, значит наказана по заслугам.

Почему столько ненависти вызывают феминистские разговоры о неприкосновенности женского пространства, о запрете называть нас так, как им хочется, вторгаться в наши личные границы, "оказывать нам внимание"? Потому что – а как же тогда доступность и безопасность? Это же тогда мужчинам тоже придется соблюдать какие-то правила? Как можно-то?

Мы часто пишем, что в мужских головах существует такое понятие, как "священное право на женское тело". Нас обвиняют потом в мужененавистничестве, комплексах и т. д., понятное дело. Паникуем-запрещаем-оговариваем. На самом деле они нас любят, конечно же. Да, любят. Использовать, и чтобы было безопасно и легко» (https://vk.com/wall-36043735_91156).
Цирк

Миф: «Мужчины любят строптивых женщин»

Реальность:

«Мужчины любят покорность. Они собственники, а женщины – их имущество. В стойких женщинах им нравится возможность самоутвердиться, а не сама личность людини.

Как с лошадьми. Это вызов – объездить строптивую. Стать её единоличным хозяином. Но лошадь, которая продолжает сбрасывать всадника, никому не нужна …

Они буквально возбуждаются от своей "крутости". Их заводит чувство превосходства над другими самцами: "Это я, а не другой такой же потный укурыш нагнул неприступную стерву".

Секс для мужчин – акт подчинения. Чем неприступнее трофей, тем круче они себя ощущают, тем выше поднимаются над другими мужиками. Их заводят не несгибаемые женщины, их заводят другие мужчины – точнее, их реакция. Поэтому они так спешат поделиться "победой" ...

Мужчины любят "покорять" строптивых женщин. Указывать на их место. Лучший способ – секс. Потому что секс женщины с мужчиной при патриархате – это акт подчинения.

Мужчины не любят сильных женщин. Мужчины любят утверждать свою власть, превосходство и уникальность: этому не дала, этому не дала, а мне дала» (https://vk.com/wall-173730666_24098),

«Я бы хотела добавить, что когда мужчины собираются, чтобы поговорить о том, как они кого-то «*******», «поимели» или похвастаться своими сексуальными победами, тем самым они дают понять друг другу, что, хоть они и занимаются сексом с женщинами, эмоционально они привязаны именно к мужчинам … Подобные рассказы позволяют мужчинам-слушателям в определенном смысле поучаствовать в сексуальных отношениях рассказчика и женщины. Они как будто бы незримо присутствуют и наблюдают за тем, как их товарищ «имеет» женщину, разделяя его триумф от ее эксплуатирования, и этот акт совместного использования укрепляет связь между мужчинами, этот акт подчинения этой женщины и женщин вообще объединяет их» (https://vk.com/wall-78564229_3444).

И это не секрет. Достаточно немножко почитать/послушать, что мужчины сами охотно на эту тему пишут/говорят.
Спасибо за комплимент!

Стэн: «Ну, мы не пара, я не ревную, но… Q^Q Кто он? Чем он лучше меня?»

Тоже Стэн:


*.

*https://notokey.online/1-sezon-7-seriya.html

Не знаю, как там будет в продолжении, а в 1-м сезоне Сидни согласилась провести с ним один вечер – и быстро-быстро об этом пожалела. Потому что Стэн ей только начал нравиться – и как друг. Потому что она сделала это из обиды на Дину, из злости на все, что на нее к этому моменту свалилось, и из желания не отставать от других девушек, которые оказываются в постели с кем-то, кто их на самом деле не привлекает, потому что «так надо»/«рано или поздно все равно придется» (черт, звучит как проклятье). И хотя Сидни Стэну ничего не обещала (даже второго свидания не обещала), он, узнав, что она все-таки пришла на эту вечеринку с кем-то после того, как отказалась пойти с ним, и услышав от нее, что он ей нравится «по-другому» – как друг, делает такое лицо, будто они уже лет 20 в браке прожили – и тут такое. Смешно, ей-богу.

Ну, Дину Сидни сначала полюбила как подругу, а потом уже романтически. Надеюсь, Стэн пойдет в обратном направлении, потому что он в продолжении появится и будет здорово, если в нем покажут на его примере, что напряжение можно сбросить самостоятельно, а вот годные платонические отношения на дороге не валяются. Особенно если ты живешь в дрянном городишке с отцом, которого не выносишь, умирая от скуки и одиночества.
Черта с 2

Харви Вайнштейн: «Проделанная мною работа забыта… Неблагодарные Y_Y»

Не, чувак, ТАКОЕ быстро не забывается:

«Кейт Бекинсейл:

"Эти фотографии были сделаны на премьере фильма «Интуиция», 5 октября 2001 года. Мы все отказались идти, потому что устраивать премьеру спустя считанные недели после трагедии 11 сентября (примечание – взрыв башен-близнецов), когда город все еще дымился, было самой бесчувственной и неуважительной идеей, которую только можно было придумать. Но Харви настоял. Мы полетели в Нью-Йорк и каким-то образом пережили это.

На следующее утро Харви позвонил мне и спросил, не хотела бы я прийти к нему в гости со своей дочкой, которой не было и двух лет, чтобы поиграть с его дочерью того же возраста, я согласилась. Когда я пришла, он тут же попросил няню забрать детей в отдельную комнату. Я пошла за ними, но он сказал: "Нет, ты жди здесь".

Как только дверь за няней закрылась, он начал кричать: "Ты, тупая, гребаная *****, ты, *****, разрушила мою премьеру!" Я понятия не имела, о чем он говорит, меня начало трясти. Он сказал: "Если я устраиваю ковровую дорожку, ты надеваешь платье в обтяжку и трясешь своей жопой и сиськами, ты не выходишь на премьеру, выглядя как ****** лесбиянка, ты, тупая, гребаная *****!"

От шока я заплакала. Я пыталась сказать: "Харви, город в огне, люди все еще ищут своих родных, да мы все считали, что в принципе устраивать премьеру недопустимо, не говоря уже о том, чтобы идти туда одетой как на мальчишник!" Он ответил: "Мне плевать – это моя, *****, премьера и если я хочу киску на своей ковровой дорожке, я ее получаю". Он орал. Весь покраснел от крика.

Я каким-то образом смогла уйти оттуда вместе с дочкой, и да, это был лишь один из многих случаев, которые даже не подходят ни под какую категорию преступлений. Но – я БЫЛА наказана за это и за другие случаи, когда я говорила ему "нет" …"
»
(https://vk.com/wall-173730666_23708).

И вообще: то, что ты себе позволял, это НЕ работа, а РЭКЕТ, ты – рэкетир, а не благодетель (https://talifa88.livejournal.com/515049.html).

И за решеткой ты в итоге окажешься из-за ваших, мужских, разборок, а не из-за внезапно проснувшейся у общества эмпатии к твоим жертвам (https://vk.com/wall-78564229_35908). Ты прекрасно знаешь, что миром по-прежнему рулят мужчины, которые срать хотели на нашу безопасность и на наши чувства. Q^Q ЭТУ тему ты поднять не хочешь? В мемуарах, скажем. Давай расскажи, не стесняйся, сколько твоих влиятельных приятелей поступали точно так же, как и ты, ржали вместе с тобой над «тупыми *******», но вместо заслуженного наказания получали и получают только еще больше влияния, разных наград и денег.

P. S. Его слова из заголовка поста – это чутка переделанная цитата отсюда:

«“Моя работа была забыта”: Харви Вайнштейн рассказал, как много он сделал для женского кино» (https://daily.afisha.ru/news/32904-moya-rabota-byla-zabyta-harvi-vaynshteyn-rasskazal-kak-mnogo-on-sdelal-dlya-zhenskogo-kino/).