Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Цирк

Противники, противницы абортов, когда ее беременность нежеланная: «Каждая жизнь уникальна

Они же, когда ее желанная беременность оборвалась по независящим от нее причинам:

«– Неужели ты не понимаешь? – шепчет она. – Я теряю ребенка.

Трудно поверить, но он улыбается.

– Другого родишь. – Он говорит это так, словно утешает ребенка, уронившего на пол мороженое»♣.

Показывая, что на самом деле их волнует лишь то, что она хочет взять СВОЮ опцию создавать новые жизни (из себя самой, рискуя собственной жизнью и собственным здоровьем) под свой же полный контроль, на что имеет полное право. Тогда как они хотят, чтобы ее, уже существующая, жизнь ничего не значила и чтобы этой ее опцией мог распоряжаться кто угодно, кроме нее.

♣Роза Марена. Стивен Кинг. – Москва: Издательство АСТ, 2017.
Черта с 2

«Придется расхлебывать предубеждения прошлого поколения»: по заслугам и плата

Мужчины методично выкашивали заготовки будущих возможных женщин чисто из слепой ненависти к нам, заставляя женщин уже существовавших тратить самих себя на создание мужчин, — пусть сами решают искусственно созданную ими проблему, как хотят, какие им еще невесты:

«Веками грузины предпочитали мальчиков. Когда Грузия входила в состав Советского Союза (с 1921 по 1991 год), ее коммунистические правители боролись со старыми сексистскими обычаями (например, с похищением невест) и провозглашали равенство полов — пусть и сами не всегда придерживались собственного идеала. Как бы то ни было, ультразвуковые аппараты для определения пола тогда были в диковинку …

С распадом СССР ситуация изменилась. Аппараты УЗИ стали широко доступны. Но и патриархальные ценности вернулись ... Из-за традиционных ценностей в сочетании с современными технологиями число абортов девочек резко подскочило. Это привело к перекосу в численном соотношении полов в Грузии …

Есть несколько объяснений, почему грузины снова полюбили девочек. После начальных посткоммунистических потрясений зарплата женщин выросла, а с нею и вес в семье. Стало проще не слушаться мужа и делать по-своему, если тот хочет избавиться от девочки и настаивает на аборте (грузинские мужчины по-прежнему предпочитают мальчиков). А еще родители свыклись с мыслью, что дочь, когда вырастет, тоже сможет зарабатывать серьезные деньги и содержать их в старости.
Сказалось и снижение рождаемости … если семья планирует ограничиться одним ребенком, отец, страстно желающий иметь сына, скорее всего будет требовать мальчика.

Однако даже если взгляды перестанут быть столь сексистскими, грузинам все равно придется расхлебывать предубеждения прошлого поколения. В некоторых регионах уже царит дефицит невест. А в следующем году грузинам из самой неравномерной возрастной группы исполнится 18. Поэтому не исключено, что некоторым мужчинам ради брака придется эмигрировать» (https://inosmi.ru/social/20210907/250449899.html)?

Больше всего выбешивает, что трагедия тут и в похожих работах сводится к тому, что теперь некому обслуживать все хотелки мужчин, как будто сознательное долговременное истребление женщин — это пустячок такой.

И куда там они поедут, если они далеко не единственные, кто целенаправленно уничтожает нас:

«…Селективные аборты приводят к радикальной реструктуризации общества, которая влечет за собой увеличение насилия по отношению к женщинам и девочкам … в 1995 году в таких странах, как Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш и Южная Корея, мальчиков было рождено значительно больше, чем девочек. В 2018 году более 20 стран задокументировали у себя дисбаланс в количественном соотношении полов. Отчёт под названием "Половой дисбаланс при рождении", опубликованный Фондом ООН в области народонаселения в 2012 году, гласит, что маскулинизация демографических тенденций "имеет серьёзные социальные и экономические последствия" и что это "не естественный феномен, а результат целенаправленного уничтожения девочек"» (https://vk.com/@radfemtranslations-s-uchetom-uvelicheniya-chisla-selektivnyh-abortov-prenebrezh),

«За последние восемь недель в Квебеке восемь женщин были убиты своими партнерами — нынешними или бывшими» (https://vk.com/wall-46661081_77773),

«— Наш анализ показывает, что в 75% случаев фемицид совершил человек, который был знаком с убитой женщиной, — интимный партнер, родственник или приятель. Причем чаще всего убийства совершались именно мужьями. Только в 11% случаев убийство женщины было совершенно незнакомым человеком» (https://vk.com/wall-46661081_78414),

«В Германии вышла в свет книга "Каждые три дня. Почему мужчины убивают женщин, и как мы должны этому противодействовать" … журналисток Лауры Бакес (Laura Backes) и Маргериты Беттони (Margherita Bettoni). В ее заглавии – страшная статистика. Среднее по Германии число убийств женщин их нынешними или бывшими мужьями или бойфрендами» (https://vk.com/wall-46661081_78117),

«Почему убивают так много женщин? Десять лет назад каждые три дня от рук мужчины умирала женщина. Сегодня мало что изменилось» (https://unherd.com/2020/11/why-are-so-many-women-being-killed/?=refinnar),

«У Канады есть зловещая тайна. В последние три десятка лет здесь были убиты или бесследно исчезли несколько тысяч женщин из коренных народов, большинству из которых не было и 30 лет. Многих девушек в последний раз видели «голосующими» на дороге, которую здесь прозвали "Шоссе слёз"» (https://vk.com/wall-46661081_76737),

«“Если меня не будет в пятницу, я, возможно, мертва”: ужасающие факты о фемициде в Великобритании» (https://www.theguardian.com/society/2020/nov/22/if-im-not-in-on-friday-i-might-be-dead-chilling-facts-about-uk-femicide),

«Анализ: почему насилие в отношении женщин в Шотландии является эпидемией» (https://www.scotsman.com/news/politics/insight-why-violence-against-women-scotland-epidemic-3051336),

«Южная Африка признает фемицид национальным бедствием» (https://www.voanews.com/africa/south-africa-declares-femicide-national-crisis),

«Женоненавистническое насилие в исландском феминистском раю. “Лучшее место в мире для женщины” гораздо опаснее, чем предполагает его репутация» (https://foreignpolicy.com/2020/07/15/the-misogynist-violence-of-icelands-feminist-paradise/),

«“Каждый день мы прощаемся”. Мексиканка рассказала, почему женщины в её стране протестуют, — из-за фемицида» (https://medialeaks.ru/1103flw-femitsid-v-meksike/),

«В ходе нашего исследования мы выяснили, что с 2011 по 2019 год в России 66% убитых женщин были жертвами домашнего насилия. Исходя только из опубликованных приговоров за это время, 12 209 из 18 547 женщин погибли от рук партнера или родственника. Много это или мало? К примеру, за 10 лет Афганской войны погибло 14 427 советских военнослужащих» (https://vk.com/wall-46661081_78973)?

Тинейджерки и женщины, которых мужчины заставили выносить и родить, лишив их при этом необходимой медпомощи, потому что мужчины считают правильным экономить на женском здоровье и женских жизнях, которых убили роды.

Тинейджерки и женщины, выдавленные в проституцию мужчинами, которые искусственно создают и поддерживают необходимые условия для этого, убитые своими насильниками…

И т. д., и т. п.

И не в какой-то одной отсталой стране, а (в разных формах, концентрации) повсюду.

Наш вид активно уничтожают его представители. Которым при этом еще хватает наглости пытаться повесить ответственность за это на нас.

P. S. Как я уже говорила несколько раз, «селективные аборты» — чертовски неудачное название, которое не отражает, что селекция в них работает исключительно в одну сторону — на уничтожение возможных женщин и на насильственное создание как можно большего числа мужчин.

Когда ту, кто единственная во всем мире имеет право решать, сохранять наступившую беременность или нет, давлением, травлей, силой — как угодно заставляют прервать ее. И те же самые люди будут травить ту же женщину, если она по собственной воле как-то умудрится абортировать заготовку возможного будущего мужчины.
И – почему

«Реже сталкиваются с дискриминацией по возрасту»: благодаря росту смертности из-за ковида скорее

Чем меньше людей, тем более комфортные условия они могут себе выбить, если наотрез откажутся участвовать в репродуктивном насилии:

«Сегодня (по сравнению с 2018 годом) устраивающиеся на работу соотечественники реже сталкиваются с дискриминацией по возрасту, семейному положению и наличию детей. Аналитики связывают эту положительную тенденцию с тем, что за время пандемии широкое распространение получил удаленный формат работы: результат труда специалиста стал важнее его статуса.

Между тем с определенными препятствиями соискатели все же сталкиваются: причем, женщины чаще мужчин – с дискриминацией по полу и семейному статусу, а вот что касается предпочтений работодателя по возрасту, то тут в равной мере страдают оба пола» (https://rg.ru/2021/09/29/reg-urfo/rossiianki-zaiavili-o-diskriminacii-pri-prieme-na-rabotu.html).

Поэтому перекрытие крана регулярных поставок детей самым влиятельным мужчинам планеты, которые выжимают все соки из них и их родителей, вкладываясь в них по минимуму, чтобы обеспечить себе и своим приближенным максимально комфортное «сейчас» и «потом», в каждом уголке Земли выгодно всем. Особенно учитывая, что число пригодных для проживания людей территорий сокращается, а другой планеты, куда можно было бы переселиться, у нас пока что нет.
Цирк

Оба «стакана воды» умерли, и теперь ей все равно приходится рассчитывать на помощь других людей

Показательный пример того, что «Твои дети как гарантия твоей сытой, полноценной старости» плохая идея. Дети могут умереть, могут заболеть так, что им самим потребуется регулярная помощь, могут банально бросить, сбежав далеко-далеко. И здоровье, время, силы и деньги, потраченные на них, никто никогда тебе не компенсирует.

Поэтому если уж создавать их, то точно не по этой причине, а для гарантии полноценной старости лучше вкладываться в создание, поддержку организаций, что специализируются на помощи пожилым людям, или объединяться с более сильными и молодыми соратницами, которые позаботятся о тебе, зная, что и им в свою очередь точно так же помогут, если в том возникнет необходимость. Если это и не сработает, будет не так обидно, как все, что может пойти не так с детьми:

«Растопить печку, принести воды из колодца, приготовить обед в котелке... Всю жизнь Любовь Яковлевна прожила в родной деревне и привыкла со всем справляться сама. Днем занималась хозяйством и ухаживала за садом, вечером читала любимые фантастические романы и общалась со знакомыми и бывшими коллегами в соцсетях. В свои 75 бабушка на ты с компьютером!

Семья Любы всегда жила бедно, отец вернулся с фронта инвалидом. После школы девушка устроилась парикмахером, потом занялась социальной работой и нашла в этом свое призвание.

Много лет Любовь Яковлевна посвятила заботе о пожилых и людях с инвалидностью.
Была замужем, но – не сложилось. Одна воспитала двоих сыновей …

Несчастья посыпались на женщину одно за другим: сначала старший сын получил серьезную травму – сломал позвоночник и так и не смог выкарабкаться. Потом в квартире младшего случился пожар – мужчина погиб.

Потеряв обоих сыновей, бабушка Люба осталась совсем одна. Сейчас из «близких» у нее только кот Снежка. Компьютер, который связывал с миром, пришлось продать, чтобы выплатить кредит. Читать любимую фантастику она больше не может – зрение сильно упало.

По дому и двору бабушка Люба передвигается с ходунками. Вся крошечная пенсия уходит на лекарства и дрова» (https://pulse.mail.ru/article/kroshechnaya-pensiya-uhodit-na-drova-kak-zhivet-75-letnyaya-babushka-v-derevne-3882597106694645269-58578834291144250/).

А. У нас еще в соседнем подъезде живет «опора в старости», наследник старого продавленного дивана и пары пачек «Доширака», который неоднократно избивал мать и в любой момент может убить ее под настроение. Или кого-то, кто решится заступиться за нее. Если б она сделала аборт, не знаю, какой бы стала ее старость, но точно знаю, что все потраченные на его создание и воспитание годы она бы прожила гораздо более счастливо и спокойно. И сейчас жила бы гораздо более счастливо и спокойно. Без всегдашнего страха, что ее может покалечить/забить до смерти тот, кого она же и создала, поставив на кон собственную жизнь и угробив собственное здоровье. И к слову о «целительной» силе побоев: его самого в детстве лупил отчим. (Мммм, то самое легендарное «мужское воспитание», без которого детям никак, да?) И его, и всех остальных. Когда он превратился в здоровый злобный кусок мяса, он сам стал поднимать руку на всех, кто не мог дать ему сдачи. Если б можно было вернуться в прошлое, они бы все с удовольствием оплатили его матери аборт.
Цирк

Когда твой «защитник» такой: «Заступаясь за других, ты и меня под удар подставляешь, знаешь ли!»

И так ты приходишь к мрачному пониманию того, что все серьезные проблемы тебе все равно придется решать самой, поэтому не стоит тратить свою драгоценную энергию на него, который и в простых ситуациях демонстрирует поразительную трусость:

«Много раз мне говорили представители разных поколений, что вот я кого-то защищу или отвечу агрессору на улице, а он нападет на моего спутника-мужчину, вроде как с женщиной драться не станет. Что я "подставляю" партнера под удар, когда не могу сдержать свой язык.

Одна я не сильно ограничиваю себя в высказываниях. Причем, зачастую достаточно спокойного словесного отпора и иронии. Обязательно громкого, чтобы привлечь внимание окружающих. Хамы, увидев, что просто так выплеснуть свое бурление не выйдет или что жертва не одна, могут отступить. Очень мне нравится отвечать мужчинам теми фразами, которые они привыкли обращать к женщинам: «Прекрати истерику!», «Хватит ныть!», «Не выноси мозг!»

Но и те, которые не останавливаются от слов, отступают, если я вызвериваюсь и обещаю, что в рожу вцеплюсь и уши оторву. Даже при том, что у меня нестрашный бейби-фейс и рост 150. Они боятся. Я тоже боюсь, но озверения на моем лице обычно хватает, чтобы они поняли, что правда вцеплюсь …

Представляете, что было бы, если бы "пошел на хер" говорил двухметровый мужик с кулаком размером во все мое личико? Да ничего не было бы. Ну максимум еще пара брызг слюны и шипение.

Получается, мужчина рядом – не защитник, он помогатель проглатывания хамства, сальностей, несправедливостей и продавливания от посторонних мудаков? Ради него я не должна подойти к женщине, которую загнал в угол пьяный козел? Ради него я должна смолчать в ответ на хамство? Терпеть чужую руку или взгляд на своей жопе? Чужое мнение на своей биографии?» (https://vk.com/wall-77503163_229220).

И если что, лучше найти себе телохранительницу, помощь которой можно оплатить деньгами, которая не будет требовать с тебя борщ и минет в обмен на защиту.
Патронус

«История дружбы двух умирающих женщин»: надо будет почитать

Аннотация готической части меня понравилась:

«Это история дружбы двух умирающих женщин — 17-летней Ленни и 83-летней Марго. Их болезни неизлечимы, конец близок, но обе они находят в себе силы жить полной жизнью, использовать все время, что им осталось, с удовольствием и пользой. Нашим героиням сто лет на двоих, и они решают запечатлеть прожитый ими век — Марго рисует самые значимые эпизоды, а Ленни их описывает. Это рассказ об удивительной дружбе, преодолевающей время, о том, какое наследие мы оставляем, как мы влияем на жизнь других, даже когда нас самих уже нет» (https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/2877177/).
Time for tea

«Она совершает немыслимое – влюбляется»: и показывает, что после насилия есть жизнь

Наташа Нган, «Девушки из бумаги и огня»:

«Каждый год восемь прекраснейших девушек выбирают, чтобы отправить в дар Королю-Демону. Это самая высокая честь... и самая жестокая участь. Но однажды девушек будет девять. И Девятая сделана не только из бумаги, но и из огня.

Леи принадлежит к касте Бумаги, самой низкой и наиболее угнетенной, но ее золотые глаза пробудили интерес короля. Ее ждет жизнь в роскоши и неге, а взамен от нее требуется только одно – беспрекословное послушание.

Но Леи не из тех, кто покорно отдает свою судьбу в чужие руки. Она совершает немыслимое – влюбляется. Ее запретный роман тесно связан с заговором, который зреет среди шелков и благовоний, и Леи предстоит решить, насколько далеко она готова зайти ради справедливости и мести. Ради того, чтобы узнать что-то новое о мире и о себе»,

«Мы – Бумажные Девушки, а бумагу так легко разорвать, так легко исписать чем угодно. Сам этот титул подразумевает, что мы – чистые листы, жаждущие, чтобы кто-то заполнил нас.

Но кое-чего Король-Демон не предусмотрел. Он забыл, что бумага легко воспламеняется. И пламя перекидывается с одного листа на другой»
(https://www.labirint.ru/books/721763/).

Из послесловия авторки:

«История моих Бумажных Девушек отражает горький жизненный опыт множества женщин. Включая меня саму …

Несмотря на то, что история <Леи> мрачна и полна жестокости, с ее помощью я передаю вам множество посланий, способных помочь справиться с травмами прошлого. Это послания о любви, о дружбе, о взаимной поддержке … О том, что можно преодолеть все испытания и не просто выжить, но жить. И жить в любви».
У нас проблема

Организованная мужская атака на фемстраницы в «Инстаграме»

Одну из страниц Марьям, где было гораздо больше подписчиц, таким же товарищам удалось заблокировать (https://talifa88.livejournal.com/923309.html, https://www.instagram.com/p/CUVPTzsIrdA/):

«В социальных сетях прошла волна возмущения от активных инстаграм-блогерок с Северного Кавказа. По их словам, организованная группа устроила информационную атаку на девушек, которые подвигают идеи феминизма. В их числе – Нина Церетилова, у которой муж выкрал детей.

Около 10 блогерок, которые активно высказывались о проблемах семьи, насилия и феминизма, попали в так называемый теневой бан инстаграма. Девушки утверждают, что за короткий срок их аудитория расширилась на 8-10 тысяч подписчиков, которые являются накрученными ботами. Инстаграм посчитал это нечестной накруткой и временно скрыл аккаунты блогерок. В основном приток подписчиков состоял из практически пустых, "неживых" страниц арабов и индусов.

В сети неоднократно появлялись странные посты с призывами дать отпор феминистскому движению на Северном Кавказе, особенно в Дагестане. По мнению защитниц прав женщин, это организованная атака со стороны консервативной части мужского населения республик.

– Я смею предположить, что это новый способ борьбы за то, чтобы мы стали молчать, чтобы наши аккаунты стали невидны в лентах, – заявила Нина Церетилова» (https://vk.com/wall-46661081_79447).

Тем временем другие площадки:

«Террористическая угроза от трансгендерной организации убить подвергающих сомнению гендерную идентификацию не нарушает стандарты “Фейсбука”» (https://www.womenarehuman.com/trans-groups-terroristic-threat-to-murder-gender-id-skeptics-does-not-violate-facebook-standards/),

«Facebook разрешил отдельным пользователям не соблюдать правила соцсети» (https://rg.ru/2021/09/15/facebook-razreshil-otdelnym-polzovateliam-ne-sobliudat-pravila-socseti.html),

«Facebook знал о преступных действиях, которые совершались при помощи соцсети в развивающихся странах, но часто бездействовал» (https://www.gazeta.ru/tech/news/2021/09/17/n_16546562.shtml),

«Author banned from Facebook for ‘calling out creep who told her to do porn’» (https://metro.co.uk/2021/09/01/author-banned-from-facebook-for-calling-out-creep-who-told-her-to-do-porn-15190624/),

«От Natalia Bitten:

"Из-за политики Facebook, где мы столкнулись с гендерной цензурой в отношении радикальных феминисток, создан радикально-феминистский канал «Радфем ВСЕМ». Приглашаю подписаться на него https://t.me/radfemvsem.

Там публикуются материалы, за которые банит Facebook. Например, о преступлениях в отношении женщин со стороны МтФ и других специфических формах насилия мужчин в отношении женщин"» (https://femunity.dreamwidth.org/1643125.html),

«Женщины, покажите или расскажите мне о нелепой фигне, из-за которой вас забанили/на время заблокировали в «Фейсбуке» или «Твиттере». Я начну. Мужчина пригрозил, что изнасилует меня, так что я назвала его «чертовым трусом» – и получила бан на 48 часов, пока я не удалила свой твит, его твит остался» (https://twitter.com/DrJessTaylor/status/1288246556089561088).

И т. д., и т. п.

Страницы, где мужчины мужчин открыто призывают запугивать, бить, насиловать, калечить и убивать нас, чтобы мы (из страха перед мужским недовольством) по мужскому крику «Лягушка!» весело и с энтузиазмом начинали прыгать, где мужчины учат детенышей расчеловечивать нас по-разному, никто банить, объявлять экстремистскими не спешит.

А. Еще, говорят, у «Твиттера» есть неприятная привычка тупо сбрасывать лайки, когда его хозяевам не нравится, что какая-то наша страница получает слишком много положительного внимания. Чтобы поддерживать иллюзию, что наша точка зрения непопулярная. Для тех, кого волнует это, а не то, куда именно и зачем ее ведет большинство.

И еще мужчины не жалеют времени на то, чтобы создавать от нашего имени ложные фемстраницы, чтобы либо спровоцировать подписчиц на такие комментарии, из-за которых у них могут быть неприятности, либо попытаться заполучить их личные данные и использовать их на свое усмотрение. Ну и чтобы в целом подорвать нашу репутацию, распространяя от нашего имени всякую чушь.

Честная конкуренция и свобода слова на патриархальный мужской манер, да: сбиться в стаю, напасть на тех, кто не сможет дать сдачу, и злорадствовать, раздуваться от гордости за такую эту свою «доблесть». И я тут не понимаю только одно: как такой ужасной трусостью можно искренне гордиться?
Патронус

Она: «Я ушла от нее, потому что мы слишком разные и она позже все равно сама ушла бы от меня»

Брат ее любимой:

«– Она страдает … без тебя. Я ее никогда такой раньше не видел.

Эти слова попадают мне прямо в сердце. Я сглатываю и отвечаю:

– Ну я тут тоже не пляшу от радости.
– Так почему ты ушла? … И не говори, что это личное. Конечно, это так, но я все равно хочу знать.

Я думаю, стоит ли вдаваться в подробности о Тэмзин, оплате учебы и о том, что я никак не подхожу на роль девушки принцессы. В конце концов я говорю:

– Мы слишком разные. Это очень тяжело. Со мной было весело и… комфортно, но она никогда не будет с кем-то вроде меня.

– Вздор … и полнейшая чепуха.

Я прокашливаюсь.

– Это не вздор. Это правда. Посмотри на меня.

– Я и смотрю. И вижу совершенно прекрасную девушку, от которой моя сестра без ума и которая отказывается от чего-то стоящего, потому что ей недостает смелости попробовать»♥.

Хорошо, что все обошлось без драм на пустом месте, и Милли так в итоге и поступила:

«– И да, иногда ты меня с ума сводишь, и нам определенно нужно многое обсудить, но… это того стоит. Ты этого стоишь»♥.

Действительно, чего бояться?
Зачем заглядывать далеко-далеко, когда вы можете вовсе исчезнуть навсегда и через месяц, и завтра, и уже сегодня в мире, где так просто можно умереть?
Почему бы здесь и сейчас не радоваться, что вы подруга у подруги есть? Ну, а если что пойдет не так, как вам хотелось бы, культурно распрощаетесь и пойдете каждая своей дорогой. Небо на землю не рухнет.
А сердце… Все и всё, кого и что оно полюбит, рано или поздно исчезнут. И единственная возможность точно защитить себя от боли из-за этого – никогда ни к кому и ни к чему не привязываться. Но тогда будет безумно скучно.

♥Ее королевское высочество: роман / Рейчел Хокинс; пер. с англ. Натальи Вишневецкой. – М.: Изд-во АСТ, 2021.