Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
И – почему

Когда трудные родители помогают тебе стать прекрасной актрисой

Из аннотации и отзывов к книге Кимберли Миллер «Никто не узнает. Разве вы не притворяетесь нормальными?»:

«Кимберли Миллер ходит с тобой в школу. Сидит за одной партой. Она – твоя лучшая подруга. Симпатичная и умная. Прекрасная компания для домашних вечеринок. Всегда готова выслушать и обсудить твои проблемы. Но ничего не рассказывает о своих. Никогда не зовет в гости. А если ты без приглашения сама придешь к ней домой и постучишь в дверь… Тебе скажут, что никогда не слышали и не знают, кто такая Кимберли Миллер …

История о том, как тяжело девочке жить в «странной» семье и притворяться нормальной в школе и с друзьями.

Взгляд изнутри на жизнь «барахольщика» — психически нездорового человека, который патологически не может расстаться с мусором …

Пример того, как использовать травмы во благо: необходимость притворяться стала фундаментом для актерской карьеры, тяжелый детский опыт — основой для книги»,

«Эта тема очень близка меня. Мои родители не были накопителями, они просто очень любили выпить. Пропивали все деньги, подолгу сидели без работы, не сильно заморачивались на тему гигиены и порядка. В школе я резко ощутила разницу между собой и другими детьми. Меня сразу сделали изгоем. Были оскорбления, издевательства. Дома родители утешали: мол, все это неважно. Главное – быть добрым человеком, хорошо учиться, честно работать. Мне же иногда просто не хотелось жить. Это страшно – зависеть от родителей, которые не могут отвечать не то что за детей, а даже за себя. Страшно – годами терпеть унижения и не иметь возможности сменить школу или одеться как все, чтобы тебя поменьше чморили. Эта книга будет интересна многим, но особенно тем, кто был не такой, как все, кто вынужден был что-то скрывать, кем-то притворяться, бояться, что его заберут у родителей. И бояться с ними остаться» (https://www.labirint.ru/books/689566/).
Спасибо за комплимент!

Когда она решила посватать своей тете свою любимую учительницу

Не зная абсолютно ничего о лесбийстве, тщательно отовсюду стертом мужчинами, которые жутко боятся честной конкуренции в личной жизни, понимая, что при ней им придется здорово попотеть и поработать над собой, чтобы найти себе пару:

«– Тетя, выходи лучше за моего классного руководителя … Шанхайскими ирисками угощает! … А еще, тетя, у нашего классного руководителя ручка красивая …

Через месяц с небольшим Сяохуань сказала, что сегодня в гости придет классный руководитель Ятоу. Тацуру открыла дверь и чуть не прыснула со смеху: оказалось, жених, которого ей сосватали, – девица с длинной косой. Сама Ятоу, светясь от гордости за свое доброе дело, поглядывала то на учительницу … то на Тацуру. Когда гостья ушла, Ятоу спросила, согласна ли тетя выйти за классного руководителя, и тогда уж Тацуру свалилась на кровать и расхохоталась»♣.

Потом-то ей, конечно, объяснят, что женщине влюбляться, восхищаться, посвящать свои привлекательность, силы, время, всю свою одну-единственную жизнь женщине же – это извращение. Которое можно и нужно лечить травлей, карательной психиатрией, тюремным заключением, изнасилованием, побоями и т. п. А также наказывать вынужденным одиночеством.

♣Маленький журавль из мертвой деревни: роман Гэлин Янь; пер. с кит. А. Перловой. – СПб.: Аркадия, 2020.

А вот это извращением, конечно же, не считается – в мире, где мы в целом не считаемся полноценными людьми:

«Шестнадцатилетней Тацуру чудом удается выжить, но жизнь ее горька: торговцы людьми продают девушку в бездетную китайскую семью. Утратив даже собственное имя, Тацуру становится наложницей главы семейства и тайной матерью его детей» (из аннотации).
Впечатлительная

Вообще оба те еще гаденыши, но Толя гораздо хуже – потому что считает себя хорошим, не таким

Для всех, кто спрашивала «Откуда берутся такие мужчины?», – из детенышей, которых и авторы учебников, и родители, и почти каждый утюг учат тому, что издевательства над нами, оскорбления в наш адрес – это охренительно смешно, потому что мы не полноценные люди и с нами так можно и нужно:



(нашла сегодня это у френдессы, пояндексила ту же картинку – и нашла ее в рубриках «Немного УМНОГО юмора», «Научный юмор», «Приколы», а вообще она – из учебника 1994 года (Григорий Бенционович Остер. Физика. Ненаглядное пособие. – М.: Росмэн, 1994), но, раз о ней вспомнили сейчас, это безобразие попало в новый?).

Ой, да, это очень смешно. ^_^
Оборжаться просто. ^_^

Особенно если вспомнить, сколько мальчиков из развлечения, под настроение «Я главный на этой планете!» запугивают, бьют, калечат, насилуют девочек на самом деле. ^_^
И что почти все СМИ, кроме фемпространств, вместо профилактики их жестокости в отношении нас оправдывают, поощряют их к этому. ^_^

И еще смешнее, когда те же мужчины и женщины, которые оставляли ржущие смайлики к таким постам, печатают позже на полном серьезе: «И откуда только берутся такие жестокие мальчики? Мистика какая-то!» ^_^

Насколько «бесстрастной» была бы реакция и физиков, и остальных, если бы в лужу окунули Толю злорадно ухмыляющиеся Маша и Катя?

Если бы физики и химики действительно считали такое «хулиганство» недопустимым, они бы не стали публиковать эту картинку, где оно подается под соусом «Ох, плохо, конечно, но забавно, да? ))))».

P. S. Угадайте, сколько «есть же хорошие мальчики, нежные, внимательные, всегда готовые помочь!» заступались за нас, когда плохие, атаковав меня или кого-то другую стаей, подтаскивали меня или ее к открытому школьному окну с идиотским смехом, чтобы продемонстрировать, что, если им захочется, они могут нас убить? И что наши жизни НАСТОЛЬКО ничего не значат, что над этим можно и нужно хохотать?

Правильно! Ноль.

Поэтому кого-то вроде Толи я презираю гораздо сильнее. Не только за равнодушие и/или трусость, но и за то, что он действительно считает себя хорошим лишь потому, что сам тебя за руку к окну не тащит. Только наблюдает. И угодливо подхихикивает плохим мальчикам, показывая, что он на их стороне, а не на твоей.

P. P. S. Да, девочки могут смеяться в подобных ситуациях, но отнюдь не потому, что им это нравится: https://femunity.dreamwidth.org/1386811.html.
И – почему

«Здание должно служить школе и образованию детей»: согласна, а парк – отдыху

Еще одна причина, почему я порвала и с РПЦ, и с другими религиями и за настоящую светскость, где никакая религия не получает ни копейки, ни представительства от государства и где в приоритете доступное качественное образование и красивые парки, где можно погулять, отдохнуть и узнать что-то новое, где все живут здесь и сейчас, а не мечтами о загробье, в котором, возможно, им повезет больше:

«Рязанская Епархия судится с городской администрацией за здание «Школа № 6 с углубленным изучением французского языка». В феврале 2020 года Рязанская Епархия заявила о намерениях забрать здание, ссылаясь на то, что в 19 веке ее построили для нужд духовной семинарии. Мэрия на суде приводила архивные данные, свидетельствующие, что еще с 1916 года в здании 6-й школы вообще находился госпиталь, поэтому здание нельзя даже считать изъятым советской властью у религиозного объединения. Однако в 1947 году в нем была открыта общеобразовательная школа, а в 1959 стала специализированной с изучением французского языка. Теперь Епархия хочет вернуть здание под собственные нужды.

А между тем школа № 6 располагается в историческом центре города, в ней учится около 600 детей, и все они живут в близлежащих домах. В случае расформирования школы ребятам придется ездить на учебу в другие районы города, так как в центре нет места для строительства новой. Администрация города отказалась отдавать здание и в июле 2020 г. Рязанская Епархия подала иск в Арбитражный суд. Там отказ городских властей признали незаконным и обязали мэрию в течение одного месяца (с момента вступления решения в законную силу) включить в план передачи Рязанской Епархии здания школы № 6. Это единственная в городе школа с углубленным изучением французского языка. В свою очередь городская администрация, чтобы сохранить школу, предлагает Епархии другие здания. Церковь отказывается, ссылаясь на то, что в зданиях нет ремонта.

Это дело требует широкой огласки. Просим помочь сохранить здание, Епархия уже забрала Рязанский Кремль. Нельзя детей лишать еще и их родной школы!» (https://www.change.org/p/президент-российской-федерации-церковь-отбирает-у-детей-школу-glavarzn),

«Глава городской администрации Елена Сорокина заверила, что мэрия подаст апелляцию на решение суда.

«При самом плохом для нас сценарии (если решение останется без изменений) здание школы №6 будет включено в план передачи, который предусматривает временной промежуток в шесть лет с момента поступления заявления. Сейчас в школе работает летний лагерь. По его окончании начнется подготовка к 1 сентября. 1 сентября школа продолжит работать. Здание должно служить школе и образованию детей», — написала мэр на своей странице в социальной сети» (https://regnum.ru/news/society/3288844.html),

«Когда люди покупали квартиры в новом ЖК «Эволюция», им обещали, что в этом районе построят современный комфортный «Парк времени», в котором дети и взрослые смогли бы отдыхать и изучать древнюю историю Прибайкалья. Теперь же часть земли отдана под строительство храма во имя святителя Иннокентия митрополита Московского. Новосёлов это не устраивает …

Чтобы «достучаться» до власти, жители комплекса запустили петицию в поддержку «Парка времени». Её подписали больше двух тысяч человек …

Под петицией появилось уже несколько сотен комментариев. Практически все пользователи высказывают опасения, что храм займёт весь свободный участок. Многие пишут, что в Ново-Ленино уже есть две церкви, больше не нужно, а вот мест отдыха практически нет, и парк здесь крайне необходим» (https://irk.aif.ru/society/park_ili_hram_zhiteli_novo-lenino_ne_hotyat_otdavat_dvor_pod_cerkov,
https://www.change.org/p/нет-религиозному-сооружению-вместо-просветительского-парка-времени?recruiter=569886554&recruited_by_id=36d2dbb0-451f-11e6-97d8-859e2bbb2499&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=petition_dashboard).

Те, кто за, все толкуют о каком-то «духовном преображении жителей». Оу, это, например, когда религиозная противница абортов на полном серьезе советует тинейджерке/женщине торговать собой, отвечая на вопрос, на что будет содержать и себя, и дите та, у кого нет денег даже на аборт? Или когда женщина сохраняет беременность, которая убьет ее, потому что «аборт грех» и «на том свете зачтется», а здесь надо страдать и терпеть? Или когда у «частного инвестора» находятся деньги на строительство храма, но нет денег для финансирования научных исследований? Или когда вместо настоящей профилактики преступлений и общественной поддержки потерпевших представители РПЦ предлагают исповедь (http://www.newsru.com/religy/18nov2017/ilarionsays.html)?

Подписала обе петиции.
Any different

Они: «Ну, скажи всем, как ты счастлива быть сегодня на этом месте, – и вали с аттестатом домой ^_^»

Она:

«…У меня есть мечты, и надежды, и амбиции – как и у каждой выпускницы сегодня …

Я в ужасе из-за того, что, если противозачаточные средства подведут меня … если мужчина изнасилует меня, мои надежды, желания, мечты и усилия в отношении моего будущего перестанут значить что-либо. Я надеюсь, что вы можете почувствовать, насколько это мучительно, я надеюсь, что вы можете почувствовать, насколько расчеловечивающе это – когда у тебя забирают автономию на твое собственное тело»♣.

https://www.youtube.com/watch?v=dcLbmcC2Hh0

https://mel.fm/novosti/7568943-vypusknitsa-iz-tekhasa-vmesto-utverzhdennogo-teksta-prochitala-rech-o-prave-na-aborty-v-shtate-oni-z
Спасибо за комплимент!

Когда знакомая спрашивает: «Какая она – кухня в доме твоей мечты?»

В доме моей мечты вообще нет кухни – только холодильник для хранения готовых продуктов и что угодно, в чем их можно разогреть, зато есть такая ванна:


(https://themindcircle.com/indoor-gardens/).

Q^Q Ненавижу готовить. Поэтому даже на школьных уроках обслуживающего труда а-ля «Золушка» умудрялась не делать этого – в обмен на другую работку вроде мытья посуды и т. п. Единственное, что мне на них действительно и сильно нравилось – выжигание по дереву. Но, увы, счастье было недолгим – всего пару уроков. А потом – снова ненавистные мне готовка, вязание и шитье, на которые мне никогда не хватало терпения (в отличие от рисования). Так что уроки такого труда и физкультуры я старалась прогуливать почаще – и когда все-таки появлялась на них, учительница первого и учитель второй расстраивались не меньше меня. Y_Y
Цирк

Когда они выдают результат дрессировки детенышей мужчинами за «недостаток мужского воспитания»

Какую херню не придумаешь, лишь бы навязать матерям незаслуженное чувство вины и выдавить их с оплачиваемого рынка труда в «лузерский» репродуктивный, который и трудом-то до сих пор далеко не всеми считается (все это гребаное «она СИДЕЛА дома, выхаживая больных близких, пока он РАБОТАЛ»), заставив их обслуживать мужчин как младенчиков, потому что «детям нужен отец»:

«Кэти Чжу, китайско-американская консервативная политическая комментаторша:

“«Токсичная мужественность?»
43% мальчиков воспитываются одинокими матерями. 78% учащих – женщины. Итак, почти 50% мальчиков подвергаются 100%-но женскому влиянию дома и 80% – в школе. Проблема не в токсичной мужественности. Проблема в недостатке мужественности”» (https://twitter.com/ClaireShrugged/status/1397907852577042438).

На самом деле сейчас на свете не существует ни одного мальчика, лишенного «мужского воспитания/влияния». За исключением тех, которым, возможно, повезло повторить судьбу Маугли. Все остальные с пеленок дрессируются мужчинами с помощью всех существующих каналов информации. Все, что детеныш впитывает с пеленок, наблюдая за тем, как ведут себя мужчины в транспорте, магазинах, на экране зомбоящика, в сети, в рекламе (где очередной мужик в солидном прикиде ухмыляется, пока полураздетые женщины ползают возле его ног), слушая интервью с самыми влиятельными мужчинами, слушая, как мужчины ведут себя дома (со слов одноклассников), и т. п.

Каждый детеныш в каждом уголке Земли до сих пор впитывает с пеленок слепое женоненавистничество. Базовую идею, что мы, женщины, не являемся полноценными людьми, что мы – мужской ресурс, который существует для обслуживания и развлечения мужчин, и что поэтому каждую, кто отказывается тратить свою одну-единственную драгоценную жизнь на это, можно и нужно по-всякому запугивать и (если запугать не удалось) наказывать (в том числе убийством, если остальное не подействовало).

Ни одна мать на свете, как бы сильно ей ни хотелось воспитать своего мальчика добросердечным и справедливым, не может в одиночку оградить его от потока информации с таким содержанием.

У него, скажем, есть и отец, и мать – и это не помешало ему публично пригрозить учительнице изнасилованием и замахнуться на нее ногой: https://talifa88.livejournal.com/1000983.html.

И к слову об учительницах, воспитательницах детских садов – они сами сперва должны получить годное образование по этой теме, но не получают его. И нередко транслируют те же стереотипы, которые когда-то вбили в них. Но, даже если б оно и было частью их обучения (а этого нет), послушает ли детеныш их – или богатых известных мужчин, в прямом эфире хихикающих над очередной мужской жестокостью по отношению к нам? Пока в том же прямом эфире не будет влиятельных женщин, обрывающих их «шутки», вряд ли. Пока мужчины с пеленок выкорчевывают из него зачатки уважения к нам, демонстрируют по-разному, что и мать, и учительница – обслуга, которая не может ни себя, ни его защитить от мужского произвола, нет.

И, конечно, «токсичная маскулинность/мужественность» – это как «дерьмовое дерьмо». Маскулинность не может НЕ быть токсичной. Потому что она – про искусственное, силовое создание различий между нами и мужчинами, которых от природы не существует. (И про упорное нежелание учитывать настоящие, когда за людской эталон берется мужчина, что ставит наши жизни под угрозу, о чем можно почитать, в частности, здесь: https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/1264341/.) Маскулинность ядовита по своей сути – и как из говна не сделать вкусную шоколадку, так и из «токсичной маскулинности» не сделать здоровую.

P. S. И пока годное фемобразование блокируется по-разному, рекламированию агрессивного слепого женоненавистничества влиятельные мужчины и не думают мешать –> «LAURA BATES SHOWS WHY WE MUST TAKE EXTREME MISOGYNY SERIOUSLY» (https://filia.org.uk/news/2021/2/8/men-who-hate-women-book-review, https://www.facebook.com/devyatoye/photos/a.124986995575712/439449610796114/).
"Игры"

Когда он нарочно учит тебя слабым приемам за твои деньги

Ну, не сказать чтоб силачке Дарье удалось успешно отбиться от насильника с помощью ножа для грифельных карандашей – за что ей грозило до 10 (!) лет тюрьмы и из-за чего ее близким пришлось влезть в долги, чтобы оплатить услуги адвокатов (https://talifa88.livejournal.com/732321.html), так что не помешает вооружиться чем-то, что тебе больше всего подходит и что можно всюду таскать с собой, – да, за успешную самозащиту могут отправить за решетку на годы, но тут не съемочная площадка, второго дубля не будет, либо ты – либо тебя и других после тебя, опьянев от безнаказанности:

«Часто женщин сбивают с толку фразами "Я знавал одну боевую девушку. Она была лучшей в школе единоборств. Но встретила 2 гопарей – и они её избили и изнасиловали. Не помогли боевые искусства. Это, может вы реально слабый пол?". Пишут: "Скажите, а может он наврал? Как такое возможно?" Одну даже пришлось забанить за настойчивое указание на это и полное нежелание слушать админку.

Ответ вас удивит. Он вполне мог и не наврать. Просто сделать тупой вывод. И дело даже не в том, что такое сплошь и рядом случается и у парней. Сейчас объясню в чём дело.

Дело вот в чём. Всё дело в том, чем она занималась.

Хорошие школы боевых искусств – это те, где хорошо учат рукопашному ударному полноконтактному бою с минимальными правилами (на улице правил нет, если что), отличные – кто преподает это крайне эффективно, плохие – это те, где рукопашному бою учат плохо, где контакт крайне слабый, всегда умышленно говорят драться в четверть силы … а очень плохие – это те, где учат бальным танцам, гимнастике, защите от мертвых самураев как айкидо https://vk.com/wall-145159027_4520 и прочей чепухе, не говоря уже про такой бред, как бесконтактные единоборства, бесконтактный бой и прочее, но при этом нагло врут, что это и есть "боевое искусство" …

Если ученица плохо учится в отличной или даже хорошей школе, она может так ничему и не научиться дельному. Или научиться плохо. Или просто слабой быть, ну не может вытянуть по природе. При этом она, как правило, вполне трезво оценивает свою боеспособность, благо есть с чем сравнивать. На рожон такая бойчиха скорее всего не полезет никогда, а если и получит по морде на улице, то никакого удивления это у неё не вызовет – она и не считала себя серьёзной бойчихой, а уж тем более мастерицей.

Поэтому, по мне, самое поганое, что может сделать мужик-спарринг партнёр – это поддаться женщине и не сказать про это. Про то, что поддался …

Но вот когда ученица очень хорошо учится в очень плохой школе, ситуация гораздо, гораздо хуже. Ибо она искренне верит, что способна вести реальный бой, а то и сразу против 6 крупных мужиков, что она супермастерица боевых искусств. Ведь по особым правилам её додзе ей это даже удавалось (жаль на улице таких правил нет, как и вообще правил). Её учителя поддерживают её в этом заблуждении, выдавая ей пояса и сертификаты, даны, ***ны, значки и прочую ерунду, подтверждающие её якобы "мастерство". В своей школе она одна из лучших, если не лучшая – выступает на соревнованиях, побеждает, получает призы и т. д. То есть по меркам своей школы она – самая что ни на есть мастерица, способная по правилам той школы побеждать пачками противников. И когда такая "мастерица" получает на улице по морде, совершенно очевидно, что дело не в ней – она-то хорошо училась – и уж тем более не в поле, она в своём додзе и парней побеждала и не одного, часто сразу нескольких. Дело в самой школе – она училась не тому. Она училась херне.

Поэтому, сестры. Идите на полноконтактный будокай, окинавское каратэ, тайский бокс и прочее ударное эффективное единоборство по типу крав мага, в крайнем случае киокушин. На эффективные полноконтактные единоборства. Не идите на фейковые "боевые искусства" типа айкидо и прочей чепухи. Про бесконтактные и говорить нечего …

В общем, занимайтесь эффективными полноконтактными единоборствами, если вы можете себе это позволить генетически»,

«На фехтовании слышала перл максимально показательный: "Этот прием малоэффективен, но для девочки самое то"»
(https://vk.com/wall-145159027_8958).
"Игры"

«Чувствовать, будто учебники не для меня и не для девочек вообще»: потому что мужской род не «общий»

А (сюрприз-сюрприз!) мужской. И когда он по умолчанию считается «универсальным», он стирает нас не только из профессий – повсюду из речи, которая до сих пор не отражает реальность:

«Читательница написала комментарий, которым мне хотелось бы поделиться с вами:

"Я помню чувство несправедливости и недоумения, которое испытывала, когда только научилась читать и видела в учебниках обращение к читателю только в мужском роде. Мне было что-то около 4-5 лет, я родилась в патриархальной семье в кавказской республике, все происходило (очевидно) задолго до того, как я познакомилась с идеями феминизма. Все это не помешало мне быть возмущённой и чувствовать, будто учебники не для меня и не для девочек вообще, только для мальчиков, будто мир в целом не признаёт мое существование. Мне было действительно очень дискомфортно. Спасибо родителям, что дали ответы на мои вопросы. А этот коммент я посвящаю тем, кто считает борьбу за использование феминитивов глупостью, надуманной проблемой и попыткой проклятых феминисток выбить себе побольше привилегий в мире победившего матриархата".

У меня в детстве были похожие ощущения – я знала, что я девочка, и я замечала, что к девочкам не обращаются, девочек не описывают или описывают негативно. Дети всё понимают; когда я вспоминаю художественные произведения, которые я прямо ЛЮБИЛА в детстве, всегда оказывается, что там нормально, не по-сексистски описывали девочек.

Отсутствие, "вымывание" женщин очень важно – это "обучение" начинается с детства, и уже к подростковому возрасту усваивается. У меня есть много знакомых девушек (я думаю, они есть и у вас или может быть ими были вы), которые в подростковом возрасте говорили о себе в мужском роде …

Почему классные умные девочки говорили о себе "я прочёл"? Мне кажется, потому что за 15 лет существования ты усваиваешь от мира, что женское – говно, а мужское – классно, но тебе-то не хочется быть говном. "Замалчивание" женщин, на мой взгляд, очень много делает для возникновения внутренней мизогинии – когда женщины презирают других женщин, считают, что все женщины какие-то туповатые и примитивные, а вот она нет» (https://vk.com/wall-108546632_3885).

И мне так «нравится», когда кто-то говорит, что мужской род по умолчанию для всех – это для лаконичности, простоты – взять и стереть из речи, разных работ почти полностью половину населения Земли. Заставить ее стыдиться собственной женскости, попутно навязывая ей искусственно созданную женственность.