Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
У нас проблема

Письменный анонимный экзамен увеличил число студенток с 40 % до 80

Божечки, вы только представьте, скольких из нас до этого не пустили, чисто чтобы протащить мужчин, и сколько всего полезного мир в целом недополучил из-за этого:

«Перевод:

"Очень интересно. Один из самых элитных университетов Франции (Высшая нормальная школа (Париж)) в этом году не проводил устный экзамен на поступление из-за коронавируса. Проводили письменный анонимный экзамен. Результат: 80 % принятых женщины. В предыдущие годы % женщин среди принятых был где-то 40 %." Ссылка на список абитуриентов прилагается. https://www.ens.psl.eu/une-formation-d-exception/admission-concours/resultats"» (https://vk.com/wall-77503163_146752)?

А в Японии относительно недавно:

«В Японии два университета на протяжении уже нескольких лет заваливали поступающих на медицинские факультеты девушек, чтобы взять на обучение больше парней.

Об этом рассказало руководство университетов Дзюнтендо и Китасато на сайте учебных заведений.

В августе 2018 года появилась информация, что Токийский университет систематически менял результаты вступительных тестов у женщин так, чтобы доля поступивших составляла не более трети. Это спровоцировало проверки в других учебных заведениях Японии. Подробнее о первом случае можно прочитать в нашем материале https://vk.com/wall-46661081_67903.

В результате расследования выяснилось, что еще два университета заваливали девушек на экзаменах. В университете Дзюнтендо в 2017-2018 годах 117 абитуриентов, в том числе 74 женщины, были несправедливо не допущены ко второму этапу тестирования. Еще 47 женщинам и одному мужчине было отказано в поступлении после второго этапа, хотя оснований для этого не было.

Руководство университета поясняет такое отношение к девушкам тем, что на момент поступления они более зрелы эмоционально, а их коммуникативные навыки развиты лучше, чем у юношей. Поэтому в университете решили таким образом уравнять шансы мужчин и женщин.

Было принято решение, что те, кто из-за махинаций не поступил в университет по итогам второго этапа тестирования, будут зачислены в 2019 году. А те, кого не допустили до второго этапа, получат обратно свой вступительный взнос, который составляет около 500 долларов» (https://vk.com/wall-46661081_69995).

И отсюда проблема домогательств и насилия в колледжах и вузах – как со стороны преподавателей, так и со стороны студентов – это еще один способ сделать учебу максимально дискомфортной для нас и заставить уйти «по собственному желанию» (наряду с регулярными «шутками-прибаутками» о том, что каждой все равно придется забросить диплом и обслуживать какого-то мужчину, так что она в этом храме науки лишь зря теряет время):

«Изнасилование по-американски. Сексуальное насилие в кампусах — системная проблема в США» (https://lenta.ru/articles/2014/12/19/rape_on_campus/),

«Студентки МГУ к 8 марта развесили плакаты с сексистскими цитатами преподавателей» (https://vk.com/wall-46661081_70734),

«Открытое письмо студентов, аспирантов, преподавателей и выпускников МГУ имени М. В. Ломоносова и неравнодушных сотрудников и студентов других университетов против сексуальных злоупотреблений и харассмента в университетской среде» (https://doxajournal.ru/uni/antiharassment_letter),

«"Все три раза женился на студентках". Российские профессора о романах с ученицами» (https://www.bbc.com/russian/features-50393977),

«Постель или пересдача: как домогательства сходят с рук преподавателям вузов» (https://newdaynews.ru/moskow/679332.html?fbclid=IwAR3B9uTIgINCbRuCt05-25JQhHCyKKKNLpORlZctYE23y9F_UcuTFEzz5b0),

«Выпускница факультета истории Европейского университета в Петербурге Александра Воронина пожаловалась в фейсбуке на предвзятое отношение руководства вуза к студенткам и недостаточно строгое отношение к случаям харассмента» (https://vk.com/wall-46661081_75493).

Каждый раз, как читаю что-то такое, вспоминается эта сцена из фильма «После дождичка в четверг»:




.
Цирк

Справедливость по-мужски – когда она говорит 15 % времени, а он – 85 %

Б – беспристрастность:

«К вопросу о болтливых женщинах: а вы знали, что, по статистике, если женщина в беседе с мужчиной говорит около 30 % времени, то она воспринимается как беспрерывно болтающая? Мужчины же воспринимают диалог как равный, если женщина говорит 15 % времени.

Вывод австралийской исследовательницы в вольном изложении: "Вы считаете, что мы слишком много говорим, потому что предпочли бы, чтобы мы молчали".

"Мужчины буквально не имеют понятия, насколько много они говорят. Когда австралийская исследовательница Дейл Спенсер попросила студентов оценить, по ощущениям, кто больше говорил в ходе определенного диалога, мужчины оценивали диалог как "равный", когда женщины говорили лишь 15 % от времени диалога, и считали, что женщина говорит больше мужчины, если она говорила лишь 30 % от всего объема беседы. Женщины же оценивали пропорции диалогов достаточно точно" (https://allthingslinguistic.com/post/145374253955/do-women-talk-too-much-hint-science-says-no, Dr. Dale Spender, Learning to Lose: Sexism and Education, chapter “Talking in Class”).

Диаграмма не из этого исследования, а просто для иллюстрации. На ней показан объем речи женщин (бордовые колонки) и мужчин (сине-зеленые колонки) в оскароносных фильмах (источник –
https://www.businessghana.com/site/news/entertainment/160683/100-Women-How-Hollywood-fails-women-on-screen).

Так кто там у нас болтливый?

»
(https://vk.com/wall-77503163_94771).
Спасибо за комплимент!

«Ты будешь проклята счастьем»: да, так себе «аргумент»

Ага, та модель гетеросексуальных отношений, которая считается единственно правильной, природной, но которая на самом деле создается искусственно (https://talifa88.livejournal.com/805561.html), ужасна настолько, что приходится в том числе грозить адскими муками за желание жить с той, кто по-настоящему тебя любит и кого по-настоящему же любишь ты:

«Несколько лет назад, когда я еще училась в католической школе для девочек, одна из наших учительниц во время своей еженедельной лекции о том, что "это у вас пройдет", сказала нам, что лесбийские отношения токсичны, потому что, в отличие от пары, состоящей из женщины и мужчины, две женщины полностью понимают подруга подругу, следовательно, им сложнее расстаться, и в результате они остаются в этих лесбийских отношениях до конца своих дней, просто потому, что им слишком комфортно с партнеркой, которая всегда окружает поддержкой и заботой.

Прикиньте, быть гетеро и считать, что людини, понимающие нужды своих партнерок, — токсичные; как же хорошо, что мне это незнакомо»,

«Ты будешь проклята счастьем»,

«"Не будь лесбиянкой, а то твоя партнерка будет по-настоящему уважать тебя и заботиться о твоих чувствах, и заставит тебя чувствовать себя хорошо"»
(https://vk.com/wall-125021495_27907).

Учительница имела в виду, что такие отношения слишком прекрасны, чтобы захотеть прервать их, а поскольку с католической точки зрения они греховны, она назвала их «токсичными». И если вспомнить, что даже католические монахини не защищены от мужского насилия и отношение церковного руководства к этому (https://talifa88.livejournal.com/534525.html), это возвращает нас к вопросу о том, чем политическая религия отличается от веры и чьи интересы на самом деле она продвигает
(https://talifa88.livejournal.com/836853.html).

P. S. В очередной раз на всякий напоминаю, как и обещала: метка «Как делают сатанисткой» равнозначна по смыслу «Почему я, не став атеисткой, навсегда ушла из всех религий и не собираюсь возвращаться».
Черта с 2

«Суки»: незнакомка спасла, родной отец отругал

Вот и вся легендарная мужская поддержка, защита – даже по отношению к собственной дочери:

«Глубоко в душе девочек накапливался отвратительный, пугающий опыт общения с мужчинами, хотя они даже не отдавали себе в этом отчета.

В тот день Чжи Ен задержалась на подготовительных курсах. Когда закончились все обычные уроки и специальный семинар, было уже довольно поздно. Она стояла, зевая, на автобусной остановке, когда какой-то студент, посмотрев на нее, сказал: «Привет». Он показался ей смутно знакомым, но Чжи Ен не могла вспомнить его, так что, решив, что он, наверно, учится на тех же курсах, неуверенно кивнула в ответ. Он начал пробираться к ней сквозь толпу. Когда люди, толпящиеся на остановке, разошлись, Чжи Ен обнаружила, что он стоит совсем рядом.

– На каком автобусе ты едешь?
– А? Что?
– Я подумал, может, ты хочешь, чтобы я тебя проводил?
– Да?
– Да.
– Хм, нет. Не хочу. Уходи.

Она хотела спросить, кто он и откуда знает ее, но боялась продолжать разговор. Избегая встречаться с ним взглядом, она стала смотреть на огоньки проезжающих вдалеке машин. Наконец подошел нужный автобус. Она отвернулась, как будто бы это был не тот автобус, и вскочила в него в самый последний момент, но юноша тоже умудрился войти в него. Глядя на отражение его спины в автобусном стекле, Чжи Ен заметила, что он тоже посматривает на нее, и напугалась до чертиков.

– Эй, с тобой все в порядке? Тебя укачало? Присядь-ка.

Женщина усталого вида, наверное ехавшая домой с работы, уступила бледной и покрывшейся холодным потом Чжи Ен свое место. Чтобы попросить помощи, Чжи Ен взяла ее за кончик пальца и посмотрела на нее с отчаянием, но женщина не поняла.

– Не надо ли отвезти тебя в больницу? – спросила она.

Покачав головой, Чжи Ен опустила руку пониже, чтобы юноша не смог увидеть ее, сжала кулак и выставила мизинец и большой палец, изобразив телефон. Озадаченная женщина обернулась по сторонам, а потом вытащила из сумки и протянула Чжи Ен большой мобильник. Девочка склонилась над телефоном, чтобы прикрыть его, и написала сообщение отцу: «Это ЧЖИ ЕН ВСТРЕТЬ МЕНЯ НА ОСТАНОВКЕ АВТОБУСА ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО».

Когда автобус подъехал к ее остановке, она в отчаянии выглянула в окно, но отца там не было. Студент стоял на шаг позади нее, а дверь автобуса уже открывалась. Чжи Ен боялась выходить, но уезжать поздно вечером в незнакомый район тоже не могла. «Пожалуйста, не преследуй меня, пожалуйста, пожалуйста», – молилась она про себя, выходя из автобуса на пустынную улицу. Студент вышел вслед за ней. На улице, кроме них, никого не было, уличный фонарь не горел, и на остановке было совершенно темно. Чжи Ен застыла на месте. Студент подошел к ней вплотную.

– Ты всегда садишься передо мной, – сказал он сквозь зубы. – И всегда лыбишься, передавая бумажки. То ты заигрываешь со мной со своими вечными «привет-пока», а теперь даже знать меня не хочешь?

Она понятия не имела, кто сидит позади нее, с каким лицом она передает назад раздаточные материалы и что говорит, когда пытается разойтись с кем-то в узком коридоре.

Вдруг отошедший автобус резко остановился посреди улицы, и из него выскочила та самая женщина. Она побежала к ним, крича:

– Эй! Девушка! Вы свой шарф забыли!

При этом она махала над головой собственным шарфом, взглянув на который, любой бы догадался, что девушка возраста Чжи Ен никогда такой не наденет.

– Суки, – выругался студент, убегая прочь.

Когда женщина дошла до остановки и Чжи Ен, плача, прижалась к ней, по аллее прибежал отец. Чжи Ен рассказала ему, что случилось – может быть, он и учился с ней в классе, но она его не помнит, а он вообразил себе, что она с ним кокетничала. Чжи Ен, ее отец и женщина сели все вместе на лавочку на остановке и стали ждать следующий автобус. Отец извинялся, что, торопясь, прибежал с пустыми руками и теперь не может даже дать женщине денег на такси, но что он готов чем угодно отблагодарить ее за доброту.

Женщина покачала головой.

– В такси еще страшнее. Она, бедняжка, наверно, напугалась до безумия. Вы лучше ее утешайте.

Но вечером Чжи Ен получила от отца по полной программе. Почему подготовительные курсы так далеко от дома? Почему ты разговариваешь с незнакомцами? Почему у тебя такая короткая юбка? Чжи Ен выросла под постоянные приказы быть осторожной, одеваться строго и вести себя «как приличная женщина». «Твоя задача – избегать опасных мест, времени суток и людей. Если ты чего-то не заметила и не убежала, значит, ты сама виновата».

Мама позвонила той женщине, предлагая ей деньги, какой-нибудь небольшой подарок или хотя бы чашку кофе или пакет мандаринов, но женщина отказалась. Чжи Ен хотела сама поблагодарить ее и позвонила ей снова. Женщина сказала, что рада, что все обошлось, и вдруг добавила: «Ты не виновата». Она сказала, что в мире слишком много ненормальных мужчин, и что она тоже получила свою долю таких приставаний, и что проблема в мужчинах, а не в женщинах. Услышав это, Чжи Ен расплакалась. Стараясь проглотить слезы, она не могла сказать ничего в ответ»*.

Потому что ложь о том, что мужчина – это такое стихийное бедствие, которое невозможно контролировать и от которого надо прятаться, которая (вопреки элементарной логике) прекрасно сочетается с ложью о том, что мужчины – прирожденные лидеры и защитники всех и всего и поэтому должны править миром, снимает с мужчин какую бы то ни было ответственность. И отцу Ким это так же выгодно, как и этому студенту, – один из способов сохранить выгодный мужчинам статус-кво:

«Чжи Ен бросила подготовительные курсы. Она долгое время не могла подходить в темноте к автобусной остановке»*.

*Госпожа Ким Чжи Ен, рожденная в 1982 году / Те Нэм Джу (пер. с англ. А. Бялко). – Москва: Эксмо, 2020.
Нет

Когда она, спасая всех и все, забывает про себя

«— Сегодня мой профессор антропологии сказал кое-что очень красивое:

"Внутри вас всех есть немного желания спасти мир, поэтому вы здесь, в колледже. Я хочу, чтобы вы знали, что все будет хорошо, если вы спасете лишь одного человека, и все будет хорошо, если этим человеком будете вы".

— Кажется, некоторым моим знакомым следует это прочитать»
*.

*https://vk.com/wall-161037110_85993
https://www.kinopoisk.ru/film/686898/
Цирк

Когда он такой: «Вот ты можешь в брюках ходить, а представь, если я выйду в город в юбке! Y_Y»

Где бы еще найти такие брюки/бриджи/шорты, в которых действительно можно ходить, бегать, ездить на велосипеде, карабкаться на дерево, такие же удобные и прочные, какие шьют для мужчин:

«Насчет "для женщин носить мужскую одежду является приемлемым, а вот для мужчин носить женскую — нет": все постоянно забывают о том, что женщины и девочки небольшими, но организованными шагами боролись за свое право носить "маскулинную" (по большей части — практичную) одежду по меньшей мере с 1870-х. Я знаю женщин, которым за 80, и девушек-подросток, которые в какой-то момент своей жизни, дабы носить ту одежду, которую им хочется, предпринимали самые разные меры:

создавали петиции;

пытались убедить свои школы, чтобы им позволили носить на физкультуре шорты вместо юбок;

организовывали профсоюзы на работе, чтобы следить за доступностью комбинезонов и рабочих ботинок женских размеров;

становились первыми в своих офисах женщинами в брюках;

появлялись на общественных мероприятиях в той одежде, в которой им хотелось, — и женщины, которые делали то же самое, проявляли свою солидарность с ними — и, конечно, не будем забывать о женщинах, которые шли на риск подвергнуться насилию, потерять работу или семью, или быть арестованными за то, что боролись за принятие законов, позволяющих женщинам носить то, что они хотят носить, включая "мужскую" одежду.

Просто со стороны мужчин не было подобной широко распространенной и многолетней организованной волны за то, чтобы они могли в повседневной жизни носить юбки или другую одежду, которая условно считается женственной/феминной. Женщины в этом не виноваты»,

«Женщины веками боролись за право носить одежду, которая не мешает нам в физическом плане, в то время как мужчины травили нас за это, и у нас все еще нет нормальных карманов или шорт, которые покрывают нашу задницу целиком (прим. пер.: в смысле — не оставляют полжопы открытой, чтобы было "секси"), тем временем мужики хотят, чтобы женщины сделали такие юбки, в которых они чувствовали бы себя мужественно»,

«Почти два века назад женщины боролись за то, чтобы носить пышные штаны под своими пышными платьями. Такой костюм был создан женщиной-квакеркой по имени Амелия Блумер. Женщин, которые носили это платье, изводили, на них нападали на улицах. Их высмеивали в газетах. И всё же они продолжали бороться за право носить одежду, которая меньше их ограничивала. В конечном счете, костюм Блумер был адаптирован и стал привычным дизайном женской спортивной одежды.

Женщины боролись за то, чтобы они не были обязаны носить множество слоев из юбок летом, и так был создан новый "кринолин" (технически, кринолин — это нижняя юбка, сделанная из грубого конского волоса), "кринолин-клетка" (юбка с фижмами), который был опасен сам по себе, поскольку женщины в нем сгорали заживо, попав в ловушку этого механизма, или, в ином случае, были травмированы самой конструкцией, которая, как подразумевалось, должна была служить на пользу.

Женщины боролись за избавление от жестких корсетных изделий, изобретая "эмансипирующие талии" (своего рода облегающие майки), комбинезоны (ага, изначально предназначавшиеся для женщин, но быстро позаимствованные мужчинами) и даже "полезные для здоровья" корсеты в форме буквы S (полезные для здоровья, потому что они не сжимали ребра. К сожалению, как и "кринолин-клетка", этот корсет был взят на вооружение высокой модой и превратился в инструмент для жесткого стягивания).

Женщины боролись за более комфортную одежду. Почитайте про движение "Эстетичного/художественного платья" и про более раннее движение за реформу платья.

Женщины долго боролись за то, чтобы иметь плавательные костюмы, в которых они действительно могли бы плавать. Когда-то мы надевали платья из шерсти, чтобы искупаться в океане. Длина юбки уменьшалась очень медленно. Добавились панталоны, затем форма купальника стала более гибкой. Женщин арестовывали за непристойное поведение на публике. Но они упорно продолжали их носить.

Женщины боролись за более подходящую одежду для катания на велосипеде или на лошади. Женщины боролись и продолжают бороться за то, чтобы им позволили ходить в школу в комфортной одежде. Я уже говорила об этом прежде, но когда я была маленькой, я была обязана носить юбку, если температура была не ниже 0 градусов по Фаренгейту (-17.7 по Цельсию). Мне не разрешалось носить под юбкой кальсоны, вместо этого мне приходилось надевать шерстяные колготки, которые сильно чесались и падали с меня, вынуждая меня одновременно следить и за уроком, и за тем, чтобы с меня не падала одежда.

Женщины не пытаются вас остановить. Вперед, покупайте килт или даже юбку-пузырь из 80-х. Всем плевать. Но перестаньте делать вид, что женщинам не пришлось бороться за каждый дюйм того, чего мы добились» (https://vk.com/wall-125021495_29616).
У нас проблема

«Открытое письмо против харассмента в высшей школе»: подписала

Против такого рода преступлений:

«Открытое письмо студентов, аспирантов, преподавателей и выпускников МГУ имени М. В. Ломоносова и неравнодушных сотрудников и студентов других университетов против сексуальных злоупотреблений и харассмента в университетской среде» (https://doxajournal.ru/uni/antiharassment_letter),

«"Все три раза женился на студентках". Российские профессора о романах с ученицами» (https://www.bbc.com/russian/features-50393977),

«Любила. Ненавидела. Жива. Исповедь уцелевшей избранницы историка Соколова»
(https://www.fontanka.ru/2019/11/22/009/),

«Постель или пересдача: как домогательства сходят с рук преподавателям вузов» (https://newdaynews.ru/moskow/679332.html?fbclid=IwAR3B9uTIgINCbRuCt05-25JQhHCyKKKNLpORlZctYE23y9F_UcuTFEzz5b0),

«“Скинул в личку член. Пошутил, что в научных целях”. Студентки МГУ обвинили педагогов в домогательствах. Чем закончится скандал в главном вузе России?» (https://lenta.ru/articles/2020/05/26/harassment/),

«Студенты и сотрудники МГУ написали ответ на открытое письмо против домогательств на филфаке МГУ» (https://mel.fm/novosti/7934650-studenty-i-sotrudniki-mgu-napisali-otvet-na-otkrytoye-pismo),

«Минобрнауки ответило на письмо студентов МГУ о домогательствах в вузе» (https://www.rbc.ru/society/15/05/2020/5ebebb059a7947bc45210ff8).

Да-да, любые отношения с таким дисбалансом власти – это табу:

«Мы предлагаем:

1. Признать проблему систематических злоупотреблений служебным положением – в условиях фактической легитимации любовных/сексуальных отношений между студентами/аспирантами и сотрудниками университета – существенной и наносящей вред учебному и научному процессам, а также репутации университета.

2. На уровне Кодекса универсанта СПбГУ признать недопустимыми любовные/сексуальные отношения между студентами/аспирантами и преподавателями университета, находящимися в прямой институциональной зависимости …

4. Считать администрацию университета ответственной за обеспечение институциональной и психологической поддержки студентов, аспирантов и сотрудников, оказавшихся в зависимых отношениях и/или пострадавших от злоупотребления властью со стороны преподавателей или вышестоящих лиц» (https://vk.com/wall-77503163_132173).

«А вдруг любовь»? Тогда – алгоритм, похожий на тот, что и в ситуации «Доктор + клиентка»:

«Но что же делать, если оба — и терапевт, и его клиент — верят, что случилось чудо и их чувства друг к другу — не результат психотерапевтического взаимодействия, а подлинная любовь? Наши эксперты единодушны: профессиональный долг психотерапевта состоит в том, чтобы немедленно прекратить терапию, перестать встречаться, направить клиента к другому специалисту, а самому пройти супервизию и личную терапию. Только после этого они могут встретиться и проверить свои чувства в реальной жизни» (http://www.psychologies.ru/psychotherapy/methods/u-menya-byil-seks-s-psihologom/).
Впечатлительная

Учитель ОБЖ: "Итак, девочки, как избежать изнасилования?"

Лучшая ученица:

«Недавно задали проект по ОБЖ "Как избежать изнасилования".
Преподаватель спросил, кто хочет сделать. У меня начало жестко бомбить, ну я и вызвалась.
На следующем уроке вышла к доске. Включила проектор.
1-й слайд: "Как избежать изнасилования".
2-й слайд: "НЕ НАСИЛОВАТЬ".
Всё :з

P. S. Получила двойку, но девочки в классе мне аплодировали :)
Хоть какая-то радость»
(https://vk.com/wall-154213818_99198).

Коротко и ясно. ^_^

Умница.