Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Спасибо за комплимент!

Внезапное чувство уравновешенности после плача

И поэтому, значит, когда все эмоции в глубокой ментальной коме, из себя невозможно ни слезинки выжать при всем желании:

«Я помню, как я впервые узнала о том, что ты можешь расплакаться от любой эмоции, что эмоции – это химические уровни в твоем мозгу и твое тело постоянно пытается поддерживать их в равном количестве. Так что, если уровень одной из эмоций резко повышается, соответствующий фермент помечается и слёзному протоку поступает сигнал открыться в качестве выхода для выпуска слез, наполненных этой эмоцией.

Всё встало на свои места, когда я узнала об этом. То внезапное чувство уравновешенности после плача. То, как слезы часто сопровождаются невозможностью чувствовать любую другую эмоцию именно в тот момент. А особенно прекрасно в этом всём – осознание того, что мы можем испытать настолько много красоты, или любви, или счастья, что твоё тело в прямом смысле не может справиться с этим.

В общем, я узнала, что плач означает, что ты чувствуешь настолько много, насколько это вообще по-человечески возможно, и живёшь на полную катушку. Так что продолжайте часто чувствовать и плакать столько, сколько вам нужно» (https://vk.com/wall-163470752_2008)?
Heaven

Миф: «Веди себя тихо – как мышка, и все будет пучком ^_^»

Реальность:

«Я тише воды, ниже травы,
Я тише и меньше мышки,
Я мельче песчинки, мельче молекулы, мельче атома.
Книжки
В детстве читала, увы, не те,
Ибо по жизни тростинкой гнут.
Вот всем урок:
Будешь мягче, чем шелк, –
Тобой подотрутся и выкинут.

Так что не жмись и не тихарись.
Выскажись, плачь, кричи, пой!
Не будь, кем тебе говорили быть.
Будь уникальной собой»
(https://vk.com/wall-139566741_519).
Спасибо за комплимент!

«Эффект Матильды» Элли Ирвинг – книга, которая здорово пригодилась бы мне в мои 8

Ну ОК, куплю ее себе в 32 года – а там, может, найду кому подарить ее вовремя – и сделаю это с огромным удовольствием. Но сперва сама узнаю, чем дело кончилось:

«Матильда увлекается наукой и больше всего на свете любит изобретать. Девочка узнаёт, что, оказывается, её бабуля Джосс раньше тоже была учёным. Мало того, она даже открыла новую планету!

Беда в том, что бабуле Джосс никто не поверил, а открытие присвоил себе её руководитель и через несколько дней ему предстоит получить Нобелевскую премию — самую почётную награду за научные достижения.

Матильда решила открыть миру правду, но успеют ли они с бабулей Джосс на церемонию награждения?

Сейчас вы услышите историю о двух невероятных, невероятных, противовсехправильных (это слово я придумала сама — говорю же, изобретательница) днях, которые я провела с бабулей Джосс.

Представляете, всего за тридцать один час мы с ней:

• сбежали из дома престарелых в тележке для грязного белья,
• спасли утопающего в Ла-Манше,
• пролетели над Парижем на воздушном шаре,
• познакомились с самой опасной преступницей во всей Европе,
• вылечили отравленного льва,
• вломились на церемонию вручения Нобелевской премии в Швеции.

Даже читать — и то с ума сойдёшь, верно? Так что если у вас на голове есть шляпа, держите её покрепче. А если нет, держитесь за волосы. А если вы лысый — не беда, хватайтесь за кухонное полотенце.

Начну-ка я с самого начала
»
(https://polyandria.ru/catalog/7-9/effekt-matildy/).

Что такое эффект Матильды, примеры:

«Почему женские имена редко остаются в истории? Почему вклад женщин обесценивается?» (https://vk.com/wall-77503163_9098),

«Примеры “эффекта Матильды”» (https://vk.com/wall-54015908_4262),

«Основы научного феминизма. Несколько историй о женщинах в американской науке» (https://vk.com/wall-36043735_129031),

«Женщины публикуются в более престижных научных журналах, но цитируют их меньше» (https://vk.com/wall-36043735_133242),

«Сексизм вчера и сегодня» (https://vk.com/wall-36043735_138605),

«Программирование: женское дело!» (https://vk.com/wall-36043735_203215),

«Женщины-невидимки: талантливые сестры знаменитостей» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/zhenshchiny-nevidimki-talantlivye-sestry-znamenitostey/).

И еще вот на это обратите внимание – наглядно, как можно быть несправедливым при формальном равенстве возможностей:

«Женщины умнее мужчин? Или мужчины лучше кропают книжки?» (http://womenation.org/zhenschiny-umnee-muzhchin/).

Q^Q Ловкость рук и никакого мошенства.

А кто-то и формальностями себя не утруждает:

«Пермская гимназия завысила проходной балл для девочек» (https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fzona.media%2Fnews%2F2019%2F05%2F22%2Fjustice),

«Россия-2017: дискриминация по полу в образовании» (https://klimanskaya.ru/?p=530).

Зато 8 марта букет умирающих цветов можно получить – и макияжик бесплатный, если мужчины расщедрятся. ^_^ Какая же дурочка решит обменять эти сокровища на знания и вкусное рабочее место, благодаря которым сможет сама купить и себе, и всем, кто ей дорога, все, что захочет, в любой день года? ^_^

P. S. Вчера ходила по магазинам. Морально приготовилась к пожеланиям оставаться милой терпилой в каждом из них, но так ни одного и не услышала. Прогресс – или я чего-то не знаю?
Time for tea

Вселенная: «Ох, снова девушка… Q^Q Тоже хочет эвакуироваться отсюда?»

Ученая *молится космосу, чтоб он помог ей поскорее придумать, как бы разом зашвырнуть всех мудаков на какую-нибудь планету подальше*:


(https://vk.com/wall-100941235_9023).
Time for tea

Хе-х, снова, что ли, покрасить волосы в красный? >:^j

Шучу. Неохота возиться с краской каждый месяц. Тем более что, сколько бы ты раз ее ни покупала, это не означает, что в следующий она не вызовет жестокую аллергию (https://talifa88.livejournal.com/64592.html). Даже если в ней поменьше всякой дряни, чем в других. С другой стороны – наблюдать за тем, как у кого-то вроде Джея от этого подгорает задница, забавно:

«Александер Джей Эй Кортес: "Неестественные цвета волос у женщин являются сигналом, предупреждающим о необходимости держаться подальше. Это пример апосематизма — природного феномена, когда ядовитые животные демонстрируют свою токсичность и смертельность".
ДжулиДжи: "Апосематизм существует для отпугивания хищников, а не половых партнеров. Если вас это держит на расстоянии, значит, все работает как надо"» (https://vk.com/wall-77503163_81301).
"Игры"

«Его сердечко уже бьется» – еще один лицемерный предлог для репродуктивного насилия

Все, что противников и противниц абортов интересует на самом деле, – отнять у каждой из нас право распоряжаться возможностью создавать жизнь (создать сейчас, создать позже, отказаться от этого вовсе) на наше усмотрение, поэтому (если им вдруг приспичит) они и принудительную стерилизацию будут продвигать с таким же энтузиазмом:

«Кратко и доходчиво о любимой манипуляции пролайферов о «бьющемся сердечке ребенка»:

«Жизнь человека определяется с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Если у вас отсутствует ЭЭГ, это означает, что ваш мозг мертв, что считается юридическим, медицинским и научным определением смерти, несмотря на то, что ваше сердце еще продолжает биться. Смерть мозга является полным прекращением активности центральной нервной системы, особенно это достоверно тогда, когда можно наблюдать плоскую ЭЭГ в течение заданного промежутка времени. Те, чей мозг мертв, не проявляют признаки мозговой активности, включая чувствительность к боли или рефлексы, задействующие черепно-мозговые нервы.

Все вышесказанное означает, что такой организм, как плод, по определению не является «живым» (прим. пер.: в том смысле, в котором мы относим этот термин к людям) из-за отсутствия ЭЭГ. Следовательно, это значит, что плод не может быть убит, от него можно лишь избавиться. С правовой, медицинской и научной точки зрения, аборт не является убийством» (авторка неизвестна, найдено на просторах Интернета).

От пер. Медицинская справка: «Значительная часть ученых утверждает, что жизнь начинается спустя 25 недель после зачатия. Обоснование этой отправной точки основано на нашем определении смерти. Определение смерти не оспаривается и считается временем прекращения деятельности электроэнцефалографии (ЭЭГ). ЭЭГ измеряет активность мозга и должна демонстрировать правильные формы волн, которые считаются достоверными. Таким образом, исходя из этого, начало жизни определяется временем, когда активность мозга плода начинает проявлять регулярные волновые картины, что происходит довольно последовательно около 25 недели» (Gilbert, Scott F. DevBio, a Companion to Developmental Biology, Eighth Edition. Sinauer Associates Inc., Март 2006. Глава 2, подраздел 1).

Итого: с точки зрения науки человеческий плод на сроках, когда допустим легальный аборт, не более жив, чем человек со смертью мозга, подключенный к аппарату искусственной вентиляции легких. Только в первом случае биологические процессы плода поддерживаются за счет женского организма, а не за счет медицинского оборудования. Если пролайферы утверждают, что жизнь начинается с зачатия и этого уже достаточно для того, чтобы считаться полноценным человеком даже без наличия ЭЭГ, они должны последовательно биться за то, чтобы смерть мозга не считалась конечной точкой человеческого существования (допустим, человек в их представлении будет жив, пока жива хоть одна клетка его организма – ведь права зиготы высоко чтутся ими), а отключение аппаратов, поддерживающих таких пациентов, считалось убийством» (https://vk.com/wall-74599974_70206).

Но в женском теле эмбрион паразитирует (да, даже если он – желанный гость, ни поддержку, ни взаимовыгодное сотрудничество от него не получить, как это ни грустно) бесплатно, разрушая его, при самом плохом раскладе – убивая, а таких вот пациентов и пациенток держать в больнице чертовски дорого. Поэтому:

«CBS News. Аборты после шестой недели теперь станут нелегальными в Джорджии, поскольку губернатор штата Кэмп подписал "закон о сердцебиении".

too lit brit. Законом разрешено отключать от системы жизнеобеспечения людей, чей мозг уже мертв, даже если у них еще продолжает биться сердце, потому что по закону эти люди считаются мертвыми. Без мозга у вас отсутствует когнитивная деятельность и хоть какое-нибудь сознание. Но вы продолжаете говорить, что сердцебиение = жизнь, ведь так вы можете еще больше способствовать угнетению женщин» (https://vk.com/wall-125021495_27615).
Спасибо за комплимент!

Вот бы и мне возможности медузы Turritopsis dohrnii

Вчера прочитала в новостях – и теперь завидую:

«Пока медицине удалось лишь немного увеличить продолжительность жизни. Медуз Turritopsis dohrnii природа наделяет бессмертием с рождения. Эти небольшие, размером всего в полсантиметра, животные не могут умереть от старости. Им нипочем голодание, сильные перепады температур, травмы. Медуза умеет управлять своими генами: в неблагоприятных условиях она поворачивает время вспять и превращается в личинку. Когда окружающая среда снова становится благоприятной, личинка развивается в полип, а полип – во взрослую особь. Есть всего два способа уничтожить такое животное: съесть или разорвать (раздавить)» (https://health.mail.ru/news/chem_zhivotnye_luchshe_lyudey/).

И не столько ее неуязвимости (по сравнению со мной), сколько этому:

«Turritopsis dohrnii способна вернуться к состоянию полипа – к самой первой стадии жизненного цикла стрекающих. Опыты в лаборатории показали, что медуза способна начать «развиваться» в обратном направлении на любом жизненном этапе ...

Эта способность к перелому жизненного цикла наблюдается как реакция на неблагоприятные условия обитания. Если что-то в жизни Turritopsis dohrnii пошло не так, она всегда может «вернуться» в свое детство, чтобы попробовать все заново. В настоящее время это единственный подобный живой организм. В лаборатории 100 % всех наблюдаемых медуз смогли вернуться к состоянию полипа, хотя в естественных условиях наблюдать такое перерождение ученым не посчастливилось. Отчасти это связано с быстротечностью процесса, и оказаться в нужном месте и в нужное время, да еще и с фото- или видеооборудованием не получилось» (https://www.inokean.ru/animal/any/307-turritopsisdohrnii-bessmertnye-meduzy).

Мммм, отмотать все назад и попробовать сделать что-то снова с новыми силами без необходимости зависеть долгое время от кого-то... Круто.
Цирк

«С этими женщинами что-то не так»: отличная иллюстрация к песне Эмили

Только вчера утром я опубликовала пост про песню Эмили, в которой поднимается тема, кто тут у нас и на каком основании решал и решает, что является нормой, а что – нет, и про то, как мужчины с помощью карательной психиатрии калечили женщин в прошлом (https://talifa88.livejournal.com/442380.html), и через несколько часов получила по почте (по подписке) статью в тему: «Легальная проституция – назад в прошлое» (https://netovar.org/2018/08/22/19th/). Кусочки из нее:

«Другие врачи и ученые 19 века измеряли тела проституированных женщин, исследовали их психику и приходили к тем же выводам: с этими женщинами что-то не так. Немецкий психиатр Карл Бонгоэффер подсчитал, что 31% проституированных женщин «слабоумны», и у более половины из них есть генетический дефект. Другой психиатр, Курт Шнейдер, предложил еще более шокирующие цифры – по его словам, половина женщин в проституции Венны были «слабоумными». Еще один исследователь из Германии утверждал, что у 35% проституированных женщин есть олигофрения (имбецильность). Психиатр Макс Сишель из Университета Франкфурта заявлял, что 36 из 152 проституированных женщин оказались психопатками. У них были большие головы и маленькие лица, характерные для «низших» людей – заявлял итальянский ученый Этторе Форназари (Ellis, 1927, p. 198). Они уродливы и вызывают отвращение – добавлял американский врач Вудз Хатчинсон (p. 199).

Снова и снова врачи и ученые мужского пола пытались объяснить, что проституированные женщины – это не совсем люди. Поневоле задаешься вопросом – что же было не так с мужчинами всего мира, особенно с мужчинами из высших слоев общества, которые так хотели спать с уродливыми и ужасными во всех отношениях женщинами.

Все те же врачи и криминологи были убеждены – эти «низшие» женщины необходимы для блага общества. Так что они родились с дефектом ради высшего блага. Как сформулировал эту идею Ломброзо: «Можно сказать, что чем больше падение и грехи этих женщин, тем больше они помогают обществу» (Lombroso, 2004, p. 37). Женщины должны были «падать», чтобы мужчины могли использовать их для удовлетворения своих желаний. Самый низший класс женщин можно подвергать любой жестокости и подавленным желаниям – они все равно ни на что больше не годятся по своей природе ...

Практически все женщины в исследовании Кемпа жили в крайней нищете. Почти все они рассказывали об утопившихся матерях, исчезнувших родителях, братьях в тюрьме, внебрачных детях, которых нужно прокормить, и мертворождениях. Многие женщины были сиротами, у некоторых были синяки и шрамы на теле на момент исследования. У одной русской женщины голова и все тело были покрыты ранами, потому что каждый день ее избивал сутенер. Однако для Кемпа это лишь доказывало их психическую неполноценность. Вот что он писал о русской женщине, чье тело было покрыто ранами: «Вне всяких сомнений ее можно счесть самой низшей женщиной из всех, кого изучали для этой книги» ...

И тогда, и сейчас роль мужчины в проституции полностью игнорируется. И тогда, и сейчас защитники проституции не спрашивают, почему вообще мужчина решил купить «сексуальные услуги». И тогда, и сейчас продвигается та история, которая может оправдать государственную регуляцию проституции».