Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
И – почему

«Что она приносит в твою жизнь, кроме писечки?»: и снова здравствуй, больная гетеросексуальность

Мужчине со здоровой гетеросексуальностью, который способен по-настоящему привязываться к женщине, восхищаться женщиной, уважать, ценить, любить ее, благодарить за все, что у них было приятного, и спокойно отпускать ее, если она его разлюбила, в голову бы такое не пришло вообще:

«Известный радиоведущий Сергей Стиллавин в своем Instagram высказал мнение о роли женщины. Стиллавин заявил, что суп играет большое значение в отношениях между мужчиной и женщиной, дополнив свой пост с женщиной, моющей пол в вечернем платье.

«Павел Воля рассказал, как принял решение жениться на Ляйсан. В тот день она пришла в его холостяцкую квартиру, прибралась и сварила суп — и оказалась единственной, кто показала хозяйственность и нормальную женскую нетерпимость к бардаку. А уж какое количество конкуренток таким образом победила гимнастка, остается только догадываться», — считает Стиллавин.

«И наши современные женщины очень сильно недооценивают свою возможность по-настоящему стать родным человеком для мужчины через умение вкусно готовить. Они даже гордятся тем, что не хотят «стоять у плиты» — мол, сегодня мужик может поесть и без этого «рабства». И если мужчина может заказать суши или отжарить рибай, то какую роль играет женщина в доме? Что она приносит в твою жизнь, кроме писечки? Писечек много, а вот вкусный борщ сварит далеко не каждая. Так что, девчонки, задумайтесь об этом. Я убежден, что говорю о важных вещах, а женское «не хочу готовить» происходит от лени и от непонимания того, на чем держится крепкая семья», — написал Стиллавин …

От администрации Soc-Fem: Средневековье на самом деле намного ближе, чем мы думаем. Особенно когда дело касается отношения к женщинам. Ценность женщины с древнейших времен определялась как ценность вещи, исходя из того, насколько она красива и функциональна (способна рожать наследников и обслуживать своего мужа дома), при этом де факто каждая женщина принадлежала мужчине – сначала отцу, а потом мужу, – так что относились к ней, как к собственности какого-то мужчины. Kirche, Küche, Kinder. Церковь, кухня, дети. Вот эти три области, где и должна была находиться и трудиться женщина. Современные женщины начинают понимать это, а пещерный сексизм некоторых представителей общественности только помогает им в этом» (https://vk.com/wall-46661081_78869).

И поэтому:

«Онлайн-пользователь с форума про роботов для мастурбации признает, что если бы эти роботы могли также убираться и делать сэндвичи, он бы никогда больше не вступил в отношения с женщиной.

Для этих мужчин женщины представляются инструментами: мы здесь только для того, чтобы выполнять определенные функции для мужчин, главным образом обслуживать и стонать» (https://vk.com/wall-182023900_785).

И вот это – то, что на самом деле разрушает разнополые отношения, точнее сказать – делает их априори больными: такое отношение мужчин к женщинам, которое не является ни природным, ни неизбежным и держится на искусственном возвеличивании мужчин и расчеловечивании, умалении женщин в той или иной форме.

Здоровые отношения – такие, которые держатся исключительно на том, что в них комфортнее, приятнее, чем в одиночку. А не на еде, отсутствии возможности жить одной в собственной комнате/квартире или страхе быть убитой за попытку разорвать их.

Как бы хотелось забрать всех детенышей и детенышек на большой-пребольшой остров, где бы они полностью были защищены с пеленок и до 18 лет от уроков мужчин в духе «Че так много уважения, соплей? Че? Че за «она моя подруга, моя ролевая модель»? Это всего лишь дырка, прислуга, МУЗА, ага, которая должна драить засранный тобой туалет и готовить, пока ты будешь творить. И создавать новую прислугу и новых творцов. Не будь каблуком, тряпкой, поставь ее на полагающееся ей место, то есть – положи, гы-гы». И вместо этого учились бы по-настоящему привязываться к нам, дорожить нами, уважать нас. Сотрудничать, договариваться, а не использовать как вздумается. Бросаться защищать нас точно так же, как это сейчас делают женщины для мужчин, которые в ответ и пальцем не шевелят в благодарность. Но это невозможно, можно лишь менять среду, которая лепит из девочек и мальчиков прислугу с мазохистскими наклонностями и господ – с садистскими.

P. S. Поскольку значение этого слова частенько пытаются размыть, напоминаю:
сексизм – это не просто суждение о людях по полу, когда пол не имеет никакого значения, это сочетание беспочвенных предубеждений и власти защищать, продвигать их, несправедливо лишая образования, работы, чего угодно еще.
И – почему

Бодинейтральность вместо бодипозитива

Бодипозитив – это, по сути, продолжение погони за недостижимым идеалом красоты. А недостижим он потому, что (согласно ему) мы все какие-то не такие от природы – и должны быть буквально одержимы постоянной работой над своими «несовершенствами». Поэтому в один и тот же момент в одном уголке Земли белоснежка может запекать себя в солярии, а ее ровесница в другом – изо всех сил пытаться осветлить свою «некрасивую» темную кожу. И это действительно работа, отнимающая кучу времени, денег и сил. Время, деньги и силы, которые мужчины тратят/могут потратить на полноценный отдых, самообразование, смену/повышение квалификации и т. п. Третья женская смена – по наведению красоты, от которой (как и от второй – репродуктивного труда) большинство мужчин – благодаря мужчинам же – свободно.

А бодинейтральность:

«Цель бодинейтральности — снизить то огромное значение, которое общество придает физической привлекательности. Бодинейтральность выходит за рамки бодипозитива, потому что она выступает не только против нынешних специфичных идеалов красоты, но и против всех аспектов жизни общества, которые продолжают преподносить красоту как сверхважное, имеющее огромное значение, наивысшее достижение, а внешность людей — как то, что отражает их ценность.

Хватит говорить женщинам, что они должны любииить свои тела! Перестаньте поощрять их еще больше зацикливаться на том, что они видят в зеркале.

Говорите женщинам, чтобы они любили, уважали и ценили себя как многогранных личностей, которые значат гораздо больше, чем части тела.

• • •

Против чего выступает бодипозитив: против того, чтобы СМИ демонстрировали, будто есть только один идеал красоты.

Против чего выступает бодинейтральность: против того, чтобы СМИ демонстрировали, что быть привлекательной — самое главное в нашей жизни.

Идеальное душевное состояние согласно бодипозитиву: "У меня хорошая самооценка, потому что я знаю, что я красива".

Идеальное душевное состояние согласно бодинейтральности: "Моя самооценка не зависит от того, как я выгляжу".

Бодипозитив строится на предположении, что: чувствовать себя красивой — обязательное предварительное условие для того, чтобы быть счастливой.

Бодинейтральность строится на предположении, что: озабоченность тем, что ты видишь в зеркале, — путь к тому, чтобы стать несчастной.

Конечная цель бодипозитива: нам нужно изменить/расширить понятие красоты в нашем обществе.
Конечная цель бодинейтральности: нам нужно изменить/снизить значение красоты в нашем обществе.

• • •

Твоё тело — живое, и оно будет меняться в течение всей твоей жизни: из-за старения, или беременности, или болезней, или операций, или потери веса, или набора веса, или нового хобби, включающего физическую активность.

Так почему бы не оказать будущей себе услугу и не позаботиться о том, чтобы твоя самооценка не зависела от того, как в данный момент выглядит твое тело?» (https://vk.com/wall-125021495_32514).

И где-то был еще замечательный пост девушки, которая впервые обратила мое внимание на то, что предложения вроде «Я и мое тело» звучат жутковато, будто тело – это что-то вроде шкафа, который рядом с тобой стоит, потому что личность действительно не сводится к телу: они – одно целое. Личность начинает формироваться с момента рождения девочки или мальчика женщиной, это самое тело создавшей со смертельным риском для себя. Личность не тусит где-то в ином мире с другими личностями, чтобы потом, возможно, быть безжалостно запихнутой (кем?) в «неправильное тело» – мужчины в женское, женщины – в мужское (привет трансрелигии!). И со смертью тела исчезает, превращая его в злую карикатуру на тех, кем она или он были при жизни.

И все эти книги в духе «Как сделать из мальчика мужчину, а из девочки – женщину?» нелепы. Да никак! Они УЖЕ будущие мужчина и женщина. Все, что делает их таковыми, у них уже есть, от матушки-природы. А то, о чем говорите вы в этих своих книгах, это искусственно создаваемые и силой привязываемые к полу различия между женщинами и мужчинами, которых от природы в нас нет (= мужественность и женственность).

Или вот новости, где, согласно заголовку, одна из нас «блеснула своими ногами там-то». Звучит так, будто она достала их из коробки, продемонстрировала публике и убрала. Будто ее ноги – это не она сама, не ее часть, позволяющая ей ходить, танцевать, выполнять другие задачи, а часть конструктора LEGO.

P. S. И вот поэтому комплименты лучше делать характеру, достижениям, амбициям, а не внешности. Чтобы уйти от вдалбливаемой в нас с пеленок мысли о том, что мы – это холст, который должен самовыражаться лишь расписывая, украшая, постоянно перекраивая себя, а не преображая окружающий мир.
"Игры"

Больной ковидом надел хиджаб, притворился женщиной и так попал в самолет

Еще один аргумент против ношения хиджаба – он вот только в самолет решил пробраться таким способом, а как сможет воспользоваться той же опцией другой мужчина, любитель убивать людей во имя своего бога, скажем:

«В Индонезии пассажир с положительным тестом на COVID-19 пробрался в самолет под видом своей жены и был арестован. Об этом сообщает CNN.

Мужчина планировал отправиться из Джакарты на остров Тернате, но перед поездкой заразился коронавирусом. Это не остановило путешественника — он замаскировался под свою супругу. Пассажир надел хиджаб, полностью скрывающий тело и лицо.

В таком виде ему удалось обмануть сотрудников аэропорта на стойке регистрации, предъявив паспорт своей жены. Во время полета мужчина зашел в туалет и переоделся.

Один из бортпроводников заметил это и сообщил командиру воздушного судна. По прилете путешественника ожидали машины скорой помощи, его поместили на карантин и повторно взяли ПЦР-тест — он оказался положительным. Позже пассажира арестовали» (https://health.mail.ru/news/bolnoy_kovidom_pritvorilsya_svoey_zhenoy_i/)?

P. S. Хм, некоторые словари определяют хиджаб как «любую одежду, скрывающую фигуру и лицо (у мусульман)», а в первоисточнике https://www.dailymail.co.uk/news/article-9810773/Man-Covid-caught-wearing-niqab-pretending-WIFE-board-flight-Indonesia.html напечатано, что он надел никаб.
У нас проблема

«Что заставляет ее считать, будто она заслуживает такого наказания?»: книга про борьбу с анорексией

Действительно – откуда бы у девочки, которая с пеленок из каждого утюга слышит, что она – не-совсем-чтоб-человек, что она существует лишь для того, чтобы создавать, прислуживать, развлекать полноценных людей, мужчин, и что каждый сантиметр ее тела от природы отвратителен и нуждается в постоянной корректировке, взяться мыслям о самоистязании? О том, чтобы превратить себя в «кости», на которые «ни один нормальный мужик не позарится», чтобы так защититься от расчеловечивания, домогательств и насилия со стороны мужчин? Просто мистика какая-то:

«Ингеборг Сеннесет, «В мире нет места для меня: искренняя история борьбы за себя»

Это дневник человека, почувствовавшего тягу себя мучить. Из-за этого жизнь рушится. В начале книги главная героиня получает высший балл на выпускных экзаменах в медицинском училище. Однако знания о том, как лечить других, не помогают ей позаботиться о себе. Экзамен по предмету под названием «Забота о себе» она провалила.

Что же … заставляет ее считать, будто она заслуживает такого наказания? Когда она была моложе, то осознала, что голод – наименее заметная форма самонаказания. В книге она порой называет себя Никто и действительно не понимает, кто она или кем хочет быть.

Боль, которую мы причиняем себе, бывает единственным средством от невидимых со стороны ран.
В этой книге не приводится объяснений серьезных расстройств пищевого поведения – подобные явления здесь просто описываются. Мы не узнаем, почему ребенок – Ингеборг Сеннесет – начинает наносить себе увечья. Разумеется, этим вопросом мы задаемся. Мы также ничего не знаем о дальнейшей судьбе автора. Последние записи сделаны в октябре 2010 года, а из больницы девушку выписали лишь летом 2012-го …

Проблема, которую ставит перед больным запущенная анорексия, заключается в том, что угроза жизни не воспринимается больным как реальная, а вместо этого у него формируется ошибочное представление, будто он не заслуживает пищи или не переносит ее. Прием пищи превращается в борьбу, и каждый раз, когда больная выигрывает, на самом деле она проигрывает болезни»♣.

Надо будет попозже поискать цифры, которые показывают, скольких из нас выкашивает каждый год анорексия и скольких – лишний вес. Думаю, первая гораздо опаснее. Потому что все-таки мало кто набирает столько лишнего веса, чтобы оказаться в группе людей, которым по этой причине уже можно заказывать, оформлять собственные похороны. Но слышим мы все чаще всего именно о втором – и о миллионе способов похудеть побыстрее.

♣В мире нет места для меня: искренняя история борьбы за себя / Ингеборг Сеннесет; пер. с норвежского А. Наумовой, Д. Гоголевой. – М.: Эксмо, 2021.
"Игры"

Жалко Цинну, лучше б Сьюзен Пита или Гейла убила

А еще лучше – и того, и другого. Они меня все три книги бесили своим отношением к Китнисс. А вот Цинну жалко. Я надеялась, что он выживет – и после победы над Сноу будет и дальше для Китнисс (и остальных, включая Эффи и Прим) крутые шмотки создавать.

И почему он тут удивляется:

«Вопросительно поднимаю брови, глядя на Цинну. Тот изумлен не меньше меня и чуть заметно качает головой. Что за странная задержка?

Внезапно дверь в комнату распахивается, и появляются три миротворца. Двое заламывают стилисту руки за спину и сковывают наручниками, а третий наносит страшный удар в висок, так что Цинна падает на колени. Однако его продолжают бить кулаками в перчатках с металлическими шипами, оставляя на теле и на лице зияющие раны. Моя голова готова взорваться от крика; я барабаню по непробиваемому стеклу, хочу прорваться наружу. Наконец миротворцы, словно не замечая меня, оттаскивают бесчувственное тело прочь из комнаты. Остается лишь окровавленный след на полу»♣?

Он не мог не понимать, что, после того, как он публично поддержал Китнисс как Сойку-Пересмешницу и показал фак президенту, тот не просто накажет его, а так, чтобы это как можно больнее ударило по Китнисс.

И это звучит как прощание:

«– Не волнуйся. Твой покорный слуга привык изливать свои чувства в работе, так что если кому и сделает больно, то себе одному»,

«На последней странице набросок моей броши и подпись Цинны: “Я по-прежнему ставлю на тебя”»♣.

Так откуда это удивление?

♣Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница. Сьюзен Коллинз. – М.: Издательство АСТ, 2015.
Time for tea

«Хорошее качество спермы важно … для здоровой беременности»: еще один плюс поголовной вазэктомии…

…с предшествующей заморозкой лишь самой качественной (а далеко не каждый может ею похвастаться: https://talifa88.livejournal.com/919932.html) спермы и искусственного оплодотворения от нее – все это максимально повышает шансы на то, что все возможные риски беременности и родов окупятся и что наш вид не будет зазря рисковать драгоценной женской жизнью:

«Как отметила ведущий автор исследования, профессор Сара Робертсон (Sarah Robertson), ей и ее коллегам впервые удалось доказать, что сперматозоиды выступают в качестве своего рода парламентеров, с помощью специальных сигналов «убеждая» женскую иммунную систему позволить им оплодотворить яйцеклетки и разрешить начаться беременности.

«Новое открытие опровергает наши текущие представления о способностях сперматозоидов — они не только носители генетического материала, но также играют роль своеобразных агентов, уговаривающих женский организм вложить свои репродуктивные ресурсы в потомство от этого мужчины» …

Кроме того, добавила Робертсон, новые данные заставляют предположить, что хорошее качество спермы важно не только для успешного зачатия, но и для здоровой беременности. Дело в том, что такие осложнения беременности, как привычные выкидыши, преэклампсия, преждевременные роды и мертворождение, связаны с избыточной иммунной реакцией женского организма на плод, и в том, что эта реакция с самого начала не была снижена, могут быть виноваты сперматозоиды партнера, объяснила Робертсон» (https://health.mail.ru/news/rol_spermatozoidov_pri_beremennosti_okazalas/?exp_id=935).

Но ни одного такого предложения нет. Потому что неприкосновенность мужского тела – это святое, а над нашим, женским, до сих пор призывают публично издеваться со спокойной совестью как угодно.
Впечатлительная

Когда 10-летний мальчик впервые узнал, какую цену пришлось заплатить его матери, чтобы создать его



= «После того как я объяснила своему 10-летнему сыну, как женщины рожают детей, он сказал: “Слава богу, мне никогда не придется этого делать”, повернулся к сестре и прибавил: “Мне жаль, что тебе придется пройти через это, но ты можешь и отказаться делать это, не думаю, что мне захочется, чтобы моя жена сделала это”»
(https://themindcircle.com/childrens-reactions/).

И вот это то, что мужчины будут выбивать из него сильнее всего, навязывая ему больную гетеросексуальность, благодаря которой он научится сексуально откликаться на наши дискомфорт, слезы, боль и страх. И пить пиво перед теликом, пока ее будет мучить персонал роддома, пользуясь тем, что рядом с ней нет никого, кто мог бы за нее заступиться. Потому что мужчина со здоровым влечением к нам, способный привязываться к нам, восхищаться нами, любить и уважать нас, ни за что не станет заставлять женщину вынашивать и рожать. Будет беречь самого близкого ему (в теории) человека как зеницу ока. А так бесперебойное производство людей, которых как грязи и которыми поэтому можно разбрасываться как грязью, не обеспечить.

Только вот этот мальчик исходит из того, что невозможно так или иначе сделать процесс создания людей максимально безопасным, безболезненным и комфортным, а это лишь отражает веру взрослых. Это не факт, это именно что вера. Такая же, как и то, что мы обязаны стареть и умирать лет в 80-90, даже не пытаясь притормозить старение и отодвинуть смерть, потому как нас якобы ждут увлекательные посмертные приключения в загробье, где мы – наконец-то! – заживем.
И – почему

«История о потакании идее жизни, любой ценой»: младшая сестра как расходник для старшей

Это все особенно интересно читать, учитывая, что противники и противницы абортов относятся к каждой из нас точно так же, как родители к Анне, – «Твоя жизнь нужна лишь как расходный материал для другой жизни. Мы дали тебе появиться на свет лишь для этого»:

«“Ангел для сестры”, Джоди Пиколт.

Анна не больна, но в свои тринадцать лет перенесла бесчисленное множество операций, переливаний, инъекций. И все для того, чтобы помочь сестре, больной лейкемией. Как сказали родители, для этого Анна и появилась на свет. Но какой могла бы стать ее жизнь, не будь она привязана к сестре?.. И Анна решилась на шаг, который для многих людей был бы слишком сложен, и подала в суд на родителей, присвоивших право распоряжаться ее телом»,

«На протяжении всей истории я ловила себя на ужасном чувстве несправедливости. К девочке Анне.
Я не буду пересказывать события, произошедшие в книге, но хочу высказать ту лавину чувств, что она подняла во мне.

Для меня стало очевидным, что, когда ты живёшь в каком-то конкретно повторяющемся действии, мысли, идее, ты начинаешь воспринимать её как правильную, само собой разумеющуюся. Ребёнок, рождённый как инкубатор органов для больного другого ребёнка, будет считать, что все нормально, потому что ему ежедневно внушают данную мысль и не показывают, что бывает иначе …

Один должен быть удобным, а другая отдавать части тела, как только это потребуется, без возражений или сомнений. Никого не смущает, что здоровый ребёнок снова и снова ложится под нож, уколы и хирургические вмешательства ради того, что не помогает до конца.

Ей запрещено хотеть ...
Ей запрещено стремиться, жить своей жизнью, любить, мечтать.
Всё, что ей дозволено, – снова и снова спасать сестру, думать про сестру, желать за сестру, жить ради сестры …

История о потакании идее жизни, любой ценой. И самое ужасное, что взрослые люди снова и снова считали её решения правильными и оправданными» (https://www.livelib.ru/book/1000962583/reviews-angel-dlya-sestry-dzhodi-pikolt).
Цирк

Европейки: «Мы надеваем хиджаб, чтобы показать уважение нашим иранским сестрам и их стране»

Иранки:

«В моем недавнем интервью со SkyNewsAust, политикессам, которые носят хиджаб в Иране в знак уважения «к иранской культуре»: называя дискриминационный закон частью нашей культуры, вы оскорбляете наш народ. 20-летняя женщина получила 24 года тюремного заключения за протест против принудительного ношения хиджаба» (https://twitter.com/AlinejadMasih/status/1333468495472971777),

«Давайте познакомимся с Али Мотахари, так называемым реформистом из Исламской Республики. Он утверждает, что это нормально для некоторых иранцев возбуждаться при виде непокрытых женщин, и обвиняет западных мужчин в том, что с ними этого не происходит …

Он высмеял борьбу иранок против принудительного ношения хиджаба и прибавил: “Не носить хиджаб – это не свобода для женщины. Это как животный инстинкт. Иранцы возбуждаются при виде непокрытых женщин. Западные мужчины – нет, потому что они больные … Господу угодно, чтобы мы возбуждались. Мужчины должны возбуждаться. Это хорошо, когда молодой мужчина возбуждается, увидев женскую руку”» (https://www.facebook.com/StealthyFreedom/posts/4553671564646902?__tn__=-R),

«Барбара Славин, западная аналитикесса, поспорила со мной здесь и сказала, что в Иране хиджаб – это «символическая мода». Вчера Саба Корд Афшари и ее мама вернулись в тюрьму. Десятки женщин в тюрьме, сотни были избиты и оштрафованы в этом году. Мой собственный брат получил 8 лет тюремного заключения за мою кампанию против принудительного ношения хиджаба.

Очевидно, что хиджаб – это не просто символическая мода. Женщин приговаривают к огромным тюремным срокам за отказ носить его. Мы не просим западных женщин прийти и спасти нас. Мы просим их только о том, чтобы они не были пешкой для нашего репрессивного режима и не позволяли обмануть себя, признав такой его аргумент» (https://www.facebook.com/StealthyFreedom/posts/4557407910939934?__tn__=-R).

В Китае по заказу, воле мужчин нам очень-очень долго калечили, ломали ноги (https://talifa88.livejournal.com/977132.html).

В Иране по заказу, воле мужчин нас заставляют прятать себя, как будто мы – что-то неприличное, и постоянно испытывать дискомфорт из-за неудобной одежды – по той же причине: искусственно, силой создать различия между нами и мужчинами, каких от природы в нас нет, чтобы с пеленок натаскивать мальчиков на больную гетеросексуальность. Это когда у него на нее встает, только когда он не считает ее себе ровней и заставляет так или иначе показывать ему это – с помощью ли искалеченных малюсеньких ног, закутывания с ног до головы/раздевания по его команде или как угодно иначе. В этом нет ничего здорового. Здоровое отношение – это не превращать женское поведение/часть женщины в свой фетиш и не навязывать его ей. И справляться со своим возбуждением так, чтобы не доставлять ей какого-либо неудобства. Не быть способным возбуждаться на ее боль, дискомфорт, унижение, подчинение.

P. S. Жду не дождусь, когда какое-нибудь наше издательство опубликует не очередные «10 правил хорошей православной/мусульманской жены», а книгу Масих «Ветер в моих волосах» (https://talifa88.livejournal.com/929924.html).

И обожаю это фото:


(https://www.facebook.com/StealthyFreedom/?ref=nf&hc_ref=ARTr--aam_IcbKnaicTz85mDk2WSEKlUYxbv9FzqrA0gMmGOVFYccPnoFhJX4NvgoZo&__tn__=%3C-R).

P. P. S. Платок в православии, к слову, выполняет похожую функцию – обезличивает, стирает нас точно так же, как и отказ от феминитивов или новомодная штучка (там, где гастролирует трансшапито) обзывать нас «менструаторами»/«людьми с вагиной»/«не-мужчинами» (https://talifa88.livejournal.com/866605.html).

Как один священник попытался мне объяснить (попытался – потому что он сам себя то и дело обрывал на полуслове, так и не решился сказать мне в лицо все, о чем подумал на самом деле, без обиняков), если сегодня женщина задумается, что ей ходить с закутанной во что-то головой, в то время как мужчины наслаждаются свободой и в этом плане, несправедливо и неудобно, и откажется от этого, завтра она может заметить и другие несправедливости в своей жизни и в жизни других женщин. И потребовать убрать их. На что, вообще-то, она имеет полное право – но всем, кто привык к тому, что она – не полноценный человек, а всего лишь мужской ресурс и всю свою одну-единственную жизнь должна обслуживать мужские желания и прожекты, полностью похоронив собственные, это и в XXI веке кажется неправильным. Поэтому за такое «страшное» преступление, как протест против принуждения к ношению хиджаба, аж целых 24 года тюрьмы можно получить.