Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
"Игры"

Мужское вранье: «Мы заботимся о женщинах – и поэтому создаем им рабочие места в проституции»

Реальность:

«Если бы мужчины топили за женщин в спецназе/ОМОНе/инкассации и т. д. так же, как за проституцию и порно, % женщин там наверняка был бы за 50» (https://vk.com/wall-145159027_5126),

«"Почему-то в Израиле и в Норвегии девочки могут служить в армии, а у нас нет. Я не понимаю, почему. У них что, половые органы различаются? Я этот вопрос и на суде задавал", – недоумевает адвокат.

Напомним, изначально было подано пять исков – от пяти девушек, которых не взяли на службу в армию. Однако все пять судей отказали в принятии этих заявлений и вернули их с предложением обращаться в Тольяттинский районный суд. "Мы пошли в райсуд, который подтвердил, что эти дела ему неподсудны, и вернул их Верховному Суду", – рассказал Дмитрий Третьяков, добавив, что в итоге было решено оставить один иск (поскольку они идентичны) – Яны Сургаевой.

В беседе с Волга Ньюс Яна пояснила, что несколько раз пыталась попасть на службу в армию. "Везде меня разворачивали и отправляли домой, мягко говоря. По сути, просто смотрели как на дурочку, не понимая, зачем и почему я пришла. Хотя в тех же соцсетях говорилось о наборе на военную службу. И там не уточнялось, что ищут только мужчин", – рассказала Яна Сургаева.

Военная служба, подчеркивает девушка, дает массу привилегий в будущем. Об этом говорит и Дмитрий Третьяков, упоминая, например, возможность получения жилья военными» (https://volga.news/article/513693.html).

И к слову о жилье и мужской «помощи», «заботе»:

«Казанский стриптиз-клуб предложил «решить квартирный вопрос» студенток КФУ» (https://realnoevremya.ru/news/186736-kazanskiy-strip-klub-predlozhil-studentam-kfu-zhile).
"Игры"

«Данные об эффективности работы женщин-солдат подделали»: равные обязательства без равных прав

Армия в целом – это большая отдельная тема, я сейчас хочу обратить ваше внимание только на одно – на предпоследний абзац:

«Офицер ЦАХАЛа заявил в четверг, 9 января, что данные об эффективности работы женщин-солдат были изменены в ущерб женщинам.

Лейтенант Ассаф Ливни, работавший над экспериментальной программой по определению пригодности новобранцев для службы в танковом корпусе, сказал, что "предоставленные мною данные отличаются от тех, которые были представлены на последующем собрании".

На вопрос, считает ли он, что кто-то подделал данные, Ливни не стал отвечать. "Я сражался в танке во время операции "Нерушимая скала", и я бы вошел в тот же танк, даже если бы он был укомплектован женской командой", – сказал он.

В воскресенье Силы обороны Израиля объявили, что возобновляют экспериментальную программу, позволяющую женщинам служить в танковых экипажах, отменив решение о заморозке испытаний. Её также расширят, включив фактические развертывания внутри Израиля и вдоль границ с Египтом и Иорданией.

Женщины-солдаты в настоящее время служат инструкторами танков во время тренировок, но не в реальных экипажах.

На прошлой неделе две участницы пилотной программы 2018 года, Оснат Леви и Нога Шина, подали в Верховный суд ходатайства с просьбой разрешить им выполнять резервные функции в качестве командира танка. Они утверждают, что они имеют право сделать это, выполнив необходимое повышение квалификации.

Отвечая на заявления Ливни, депутат и журналистка Мерав Михаэли написала в Твиттере, что "это не было неожиданностью», и заявила, что программа сама по себе является "одной большой дискриминацией".

Отвечая на вопрос о необходимости испытания, она отметила, что уже есть женщины-танкисты и пехотинцы в некоторых из "ведущих армий" мира. По её словам, "к женщинам относились, как к альпакам, пытаясь понять, на что они способны, а на что нет".

"ЦАХАЛ систематически дискриминирует женщин и не дает им равных прав там, где они имеют равные обязательства", – продолжила она. "Подделка данных является еще одним средством поддержания этой дискриминации".

Михаэли призвала бывшего главу штаба Габи Ашкенази, который возглавляет Комитет по иностранным делам и обороне Кнессета, созвать комитет и начать расследование "подделки данных" и самой программы, которая, по ее словам, "наносит серьезный вред военнослужащим ЦАХАЛа"» (https://vk.com/wall-145159027_5404).

И еще, пока я читала это, мне вспомнилось, как Жанна д’Арк строго-настрого запретила своим солдатам применять насилие к мирному населению (http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2487) и отношение мужчин к этому, которое они никогда не скрывали и не скрывают (http://womenation.org/military-prostitution/). Это тоже к слову о том, каким бы «страшным» был наш мир, если бы им правили мы.
Time for tea

«Теперь они не хотят связываться»: еще бы – ссыкло атакует только тогда, когда не ждет сдачи

Потому что старое доброе «око за око, зуб за зуб» всегда работало и работает эффективнее, чем «а давайте-ка мы ему еще раз объясним, почему нельзя бить любимую ногами ^_^?»:

«Джесси Джесс:
"<Мужчины> говорят: "Ого! Да с тобой лучше не связываться", когда узнают, что ты профессиональный боец ММА. Но я никогда, кроме спарринга, не бью первой. То есть, если бы я была обычной (не занимающейся ММА) девушкой, они бы меня били, а теперь они не хотят связываться, потому что меня так просто не побить?"

»
(https://vk.com/wall-145159027_5252),

«Кореец сорока лет избивает свою двадцатилетнюю русскую жену в баре Пусана, потому что она посмела пойти в бар. Да, никто не пытается его остановить. Нет, это не один пример» (https://vk.com/wall-128993914_4144).

Что касается второго поста – нет, женщина попыталась прикрыть ее, оттащить ее от этого ублюдка, но без специальных навыков, подготовки и оружия, которым в таких случаях можно было бы пользоваться, ей, конечно, страшно. А мужчинам вообще по фиг. Один совсем вяло попытался что-то сделать – но передумал в итоге. И это, типа, мирное время. Когда собственный муженек может средь бела дня, публично забить тебя и до смерти. На глазах у других твоих «защитников».
У нас проблема

Когда кто-то выдает в очередной раз: «Мужчины агрессивны по своей природе. Ничего не поделаешь!»

Ну почему же ничего:

«Проблема в том, что за фразой "мужчины созданы агрессивными" никогда не следуют фразы "поэтому им нельзя быть лидерами/нельзя давать доступ к оружию/нельзя быть рядом с детьми". Эта фраза – оправдание мужского поведения, но не причина ограничивать мужскую свободу. Притворяться, что между мужским и женским мозгом существуют какие-то фундаментальные различия – самый простой способ избегать решения реальной проблемы: мужской социализации»
(https://vk.com/wall-164371371_530).
Цирк

Когда режиссер заставляет героиню бороться со злом на огромных каблуках…

…и/или в неудобной одежде, с неудобной прической и с макияжиком (я сейчас не про тот минимум, который нужен всем актрисам и актерам, а… ну, включите зомбоящик, найдите новости и сравните, как выглядят телеведущий и телеведущая):

«"Почему женские персонажки не могут надирать задницы на каблуках?"

Потому что это непрактично, и ты в прямом смысле переломаешь себе свои долбаные ноги; ты можешь орать о "вооруженной женственности" сколько хочешь, но для начала, во-первых, ты должен признать, что это никакой не мощнейший символ эмпаурмента, а во-вторых, если ты выполняешь много физических упражнений на каблуках, то рискуешь собственной безопасностью. Все эти женщины в телевизоре, дерущиеся на каблуках, закончат на том, что серьезно себя травмируют.

"Вооруженная женственность" – это концепт, придуманный с целью заставить нас смириться с индустрией и созданный, чтобы наживаться на наших комплексах, чтобы мы могли спокойно продолжать втискиваться в мужские идеалы того, какой должна быть женщина, и не задумывались о том, почему мы вынуждены каждый год тратить тысячи на то, как мы выглядим …

Так что я знаю, вы можете думать обо "всех этих женщинах, сражающихся на экране телевизора, на высоких каблуках" как о выдуманных персонажках, которые в реальной жизни бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО травмировались, но раз это выдумка, то это нормально... Только вот эти героини сыграны реальными актрисами, которые действительно дерутся и действительно на каблуках, под руководством мужиков, которые сами никогда в жизни не носили каблуки, и в одном ряду с мужчинами, от которых никто не ждет постоянного ношения обуви, которая сделает их трюки в два раза более опасными, чем они должны быть. Просто мысль.

Мужики берут "давайте представим женственность более крутой" и делают из этого "давайте представим женщин, которые волнуются о внешнем виде в опасных ситуациях".

Еще небольшая заметка: вещи, признанные "мужественными", обычно простые практичные вещи, удобные для любой ситуации. Обычно, когда мы говорим, что персонажка "женственна, но может надирать задницы", это только о том, как выглядит ее костюм, то есть это значит "в этом дизайне очень много непрактичных деталей (например: Чудо Женщина и Валькирия), но ее грудь не вывалена на весь экран и она не на шпильках"» (https://vk.com/wall-125021495_20939).

Тем временем в мире всамделишном:

«Высокие каблуки как страдание. Как в Японии борются с дресс-кодом для женщин» (https://vk.com/wall-46661081_73471),

«Требования авиакомпании Norwegian Air, запрещающие стюардессам носить обувь на плоской подошве без справки от врача, которую нужно подтверждать каждые полгода, разозлили женщин …
В авиакомпании заявили, что подобные нормы существуют во всех авиакомпаниях мира» (https://vk.com/wall-77503163_66613),

«Теперь японские авиаперевозчики будут лишь поощрять своих стюардесс носить обувь на более высокой подошве, подходящую модель которой сотрудницы смогут выбрать самостоятельно. При этом кроссовки, кеды и сандалии останутся под запретом» (https://vk.com/wall-77503163_130505).

И это не слишком сильно отличается по духу, по смыслу от китайского калечения ног бинтованием, скажем:

«Практики красоты, говорит она, не только являются потерей времени, дорогими, болезненными для самооценки, но и (цитирую):

“Стандарты красоты в точных терминах описывают отношения, которые женщина будет иметь со своим собственным телом. Они ограничивают ее мобильность (думайте о высоких каблуках, узких юбках), спонтанность, позу, походку, возможности использования своего тела. Они в точности определяют измерения ее физической свободы”.

И это является для меня ключевым моментом. Я сомневаюсь, что женщины могут быть творческими, изобретательными и создавать для себя образы нового будущего, если их тела полностью связаны и ограничены» (https://vk.com/wall-77503163_33003),

«Забинтованные ноги были одним из мощнейших сексуальных фетишей китайцев. Рядом со слабой, неспособной на самозащиту женщиной любой мужчина чувствовал себя «героем» — на этом и строилось притяжение. Мужчины безнаказанно могли делать с женщинами все, что им захочется, и те не могли убежать или спрятаться» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/sotvorenie-zolotyh-lotosov-strashnyy-seksualnyy-fetish-bintovaniya-nog-kitaya/),

«Институт «бинтования ног» расценивался как необходимый и прекрасный и практиковался почти десять веков …

Изящная, маленькая, изогнутая, мягкая, ароматная, слабая, легко возбудимая, пассивная до почти полной неподвижности – такой была женщина с «забинтованными ногами». <…> Даже образы, отраженные в названиях различных форм стопы, предполагали, с одной стороны, женскую слабость (лотос, лилия, побег бамбука, китайский каштан), а с другой – мужскую независимость, силу и быстроту (ворон с огромными лапами, ступня обезьяны). Такие мужские черты были неприемлемы для женщин. Этот факт подтверждает сказанное выше: «бинтование ног» не закрепило существующие различия между мужчиной и женщиной, а создало их» (http://womenation.org/gynocide-foot-binding/).

Вот так. Десять веков китайцы считали абсолютно нормальным калечить китаянок, чтобы дрочить на искусственно созданный ими фетиш. И в этом плане мало что изменилось.
Впечатлительная

Не, никаких носков и поздравлений – пока «защитники» ведут себя не лучше возможных врагов

Учитывая советы, которые они дают:

«Измученной преследованием бывшего возлюбленного Светлане полицейский как-то посоветовал: “Вам надо лучше прятаться”» (https://lenta.ru/articles/2016/11/30/victim/),

«В Общественной палате России рекомендуют женщинам воздерживаться от превышения пределов самообороны в случае нападения насильника, заявил председатель Общественной палаты России по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков» (https://www.gazeta.ru/social/news/2016/07/26/n_8923499.shtml),

и то, что самостоятельно отбившейся от насильника девушке приходится долго-долго и за свой счет отбиваться и от тюремного наказания за это (https://talifa88.livejournal.com/732321.html),

и то, что в целом созданный и поддерживаемый нашими защитниками закон заставляет нас делать такой выбор:

«Как себя обезопасить в рамках закона? Брать уроки самбо? Освоить газовые баллончики? Не выходить из комнаты?
Мари Давтян:
Конечно, это здорово — заниматься спортом, быть сильной, но всегда найдется тот, кто сильнее. Можно носить оружие, но нужно уметь им пользоваться. На 100% обезопасить себя невозможно. Могу сказать одно: сейчас государство не оставляет женщинам выбора — либо тюрьма, либо могила» (Моя оборона. Сексуальное насилие: мифы и факты. — М.: Common place, 2017, https://vk.com/wall-47907547_3524),

и то, что в наших краях регулярно появляющиеся новости о мужском насилии в отношении женщин любого возраста (начиная с малышек и заканчивая почтенными старушками, наивно думающими, что седина защитит их) напоминают сводки из зоны военных действий (а время, вообще-то, мирное – вроде как),

а также полнейшее безразличие всех тех мужчин, у которых было и есть все необходимое, чтобы такие новости стали шокирующей редкостью, но ни черта не сделали и не делают,

слово «защитник» вообще звучит как злая насмешка. И пока это так, пока они чувствуют себя солдатами в завоеванном городе, а на нас смотрят как на возможные трофеи, ни подарков, ни поздравлений от меня не будет. Появятся вот такие защитники – тогда другое дело:

«23 февраля: какие защитники нам нужны в этот праздник и другие дни» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/23-fevralya-kakie-zashchitniki-nam-nuzhny-v-etot-prazdnik-i-drugie-dni/).

И да – защищали нас не только мужчины, но и женщины:

«По оценкам историков, на фронте воевало около миллиона женщин. В первые дни войны половина ходатайств с просьбой отправить их сражаться поступило от девушек. Женщины были везде — среди разведчиков и танкистов, радистов и летчиков, моряков и зенитчиков. Они выносили раненых с поля боя и со снайперскими винтовками караулили врагов в засаде, расклеивали листовки и взрывали мосты, гибли на поле боя и в плену. Есть сотни, тысячи историй про их героизм — какие-то известны всей стране, какие-то — лишь их семьям. Вот некоторые из них» (https://vk.com/@feminism_visually-kogo-pozdravlyat-budem-ekaterina-popova-o-23-fevralya).

Никогда не забывайте про своих защитниц.
У нас проблема

Ну, Красной Шапочке тоже нужно немного удачи всего раз, чтобы, защищаясь, убить Волка

И еще немного удачи, чтобы никто не узнал, что это сделала она. Потому что, конечно, он прав: если тебе приходится часто пробираться через лес, где бегают Волки, которым фактически разрешено охотиться на тебя (и в одиночку, и стаей), тогда как тебе строго-настрого запрещено защищаться от них, никакие советы из брошюрок а-ля «Как перестать уже подвергать свою виктимную тупую задницу опасности» тебе не помогут:


= ‘И как только она легла в кровать, она сказала: «Какая прекрасная ночь! Какая хорошая прогулка! Я знала, что Волк не найдет меня!»’,


= “Ох, но тебе придется проходить через эти леса снова и снова... — сказала тень за окном. — …и тебе крупно повезет, если ты ни разу не столкнешься с Волком…”,


= “Но ВОЛК... ВОЛКУ должно повезти ВСЕГО РАЗ, чтобы найти тебя”*.

Вот. Дело в везении. В том, что тебя искали, но не нашли. Или, возможно, в том, что сегодня Волки охотились не на тебя, так что ты благополучно прошла через лес, не встретив никого из них, а кто-то домой не вернулась. И чем надеяться на везение, лучше как-либо выбить себе право на самозащиту. Пока его нет, таскать с собой что-то, что можно носить всюду без специального разрешения, и что можно, если что, использовать как оружие. Договариваться с другими Красными Шапочками, чтобы ходить через лес вместе. И всегда делать акцент на том, что Волк не имеет права нападать даже в том случае, если возможная жертва сама нашла его в лесу поздней ночью и умоляет его об этом, стоя на коленях.

*Из книги Эмили Кэрролл «Через лес»:

https://comicbooks.world/read-through-the-woods/
https://vk.com/wall-51889526_2971861
Впечатлительная

Скучаю по той Беверли-тинейджерке…

…которую вместе с режиссером создала София:


(https://www.instagram.com/p/ByjVj7ZgXZF/).

Хочу отдельный фильм про нее – но придется довольствоваться тем, что уже сняли, и флэшбеками, в каких София появится во 2-й части «Оно». Уже совсем скоро (https://rg.ru/2019/07/28/ono-2-budet-idti-pochti-tri-chasa.html).

P. S. К слову, во 2-й части будет одна из самых страшных сцен – из 2-й главы книги. Страшная своей реалистичностью – про то, как приходится смотреть, как кого-то, кого бы ты очень хотела спасти, убивают на твоих глазах с идиотским смехом подонки, а у тебя ни оружия, ни боевых навыков, и все те, кто могли бы вам помочь, растворяются в темноте/проезжают мимо, будто вы все на время стали для остальных невидимыми – как в кошмарном сне.