Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Спасибо за комплимент!

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к посту: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои посты.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому они интересны, почему-либо зацепили. И распрощаться с теми, кто «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и кто не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если пост вам интересен, вы можете спокойно прочитать его в развернутом виде, если нет – прокрутить, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные посты, которые он не будет читать внимательно. Тогда и подписываться незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им безразличен, удалят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мой журнал и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я их со спокойной душой зафренжу.

Часть постов 18+.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Спасибо за комплимент!

Опытная летчица *боссам*: «Пилоты же постоянно устают… и их обучение!.. Оу, и еще нужно…»

Топ-менеджеры:

«В США суд при Министерстве труда решил, что авиакомпания Delta Air Lines применила карательные и дискриминационные меры в отношении пилота Карлин Петитт, которая критиковала принимаемые меры по обеспечению безопасности полетов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на судебное решение.

Суд обязал авиакомпанию возместить ей невыплаченную за два года вынужденных пропусков зарплату и выплатить компенсацию за эмоциональное потрясение в полмиллиона долларов. Критические доводы, которые Петитт приводила, суд счел обоснованными.

Delta решение суда оспорит. Представитель авиакомпании заявил, что доводы Петитт внимательно изучали.

Летный стаж Карлин Петитт превышает 40 лет, она имеет ученую степень по авиационной безопасности, отмечает WSJ. Ранее она жаловалась на хроническую усталость пилотов, недостаточное обучение, подделку результатов обучения и неуверенность некоторых пилотов при ручном управлении автоматизированными моделями самолетов.

Многие сотрудники Delta считали жалобы летчицы обоснованными и советовали ей предупредить о них руководство, однако топ-менеджеры направили пилота на психиатрическую экспертизу, говорится в решении суда.

В 2016 году психиатр диагностировал у Петитт биполярное расстройство, и ее отстранили от полетов. Пилот утверждает, что проверку ей назначили, чтобы замять ее жалобы.

Психиатр, который вынес первоначальный диагноз, затем был вынужден прекратить практику по решению регуляторов штата Иллинойс, в частности, из-за нарушений при осмотре пилотов гражданской авиации. По соглашению Delta и профсоюза пилотов Петитт была направлена на последующие осмотры, расходы на которые она оплачивала вместе с авиакомпанией и которые опровергли изначальный диагноз. Ей разрешили вернуться к полетам после двухлетнего перерыва.

Административный судья министерства труда США постановил, что авиакомпания назначила Петитт психиатрическую экспертизу, не имея доказательств того, что ее работа как пилота была каким-либо образом неудовлетворительна» (https://vk.com/wall-77503163_171241).

И это еще одна причина, почему мужчины не любят, когда кто-то из нас появляется на той территории, которую они без малейших на то оснований считают только своей.

И то, что они из всех возможных способов затыкания неугодного рта выбрали карательную психиатрию, особенно мерзко.
Спасибо за комплимент!

Когда режиссер заставляет героиню бороться со злом на огромных каблуках…

…и/или в неудобной одежде, с неудобной прической и с макияжиком (я сейчас не про тот минимум, который нужен всем актрисам и актерам, а… ну, включите зомбоящик, найдите новости и сравните, как выглядят телеведущий и телеведущая):

«"Почему женские персонажки не могут надирать задницы на каблуках?"

Потому что это непрактично, и ты в прямом смысле переломаешь себе свои долбаные ноги; ты можешь орать о "вооруженной женственности" сколько хочешь, но для начала, во-первых, ты должен признать, что это никакой не мощнейший символ эмпаурмента, а во-вторых, если ты выполняешь много физических упражнений на каблуках, то рискуешь собственной безопасностью. Все эти женщины в телевизоре, дерущиеся на каблуках, закончат на том, что серьезно себя травмируют.

"Вооруженная женственность" – это концепт, придуманный с целью заставить нас смириться с индустрией и созданный, чтобы наживаться на наших комплексах, чтобы мы могли спокойно продолжать втискиваться в мужские идеалы того, какой должна быть женщина, и не задумывались о том, почему мы вынуждены каждый год тратить тысячи на то, как мы выглядим …

Так что я знаю, вы можете думать обо "всех этих женщинах, сражающихся на экране телевизора, на высоких каблуках" как о выдуманных персонажках, которые в реальной жизни бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО травмировались, но раз это выдумка, то это нормально... Только вот эти героини сыграны реальными актрисами, которые действительно дерутся и действительно на каблуках, под руководством мужиков, которые сами никогда в жизни не носили каблуки, и в одном ряду с мужчинами, от которых никто не ждет постоянного ношения обуви, которая сделает их трюки в два раза более опасными, чем они должны быть. Просто мысль.

Мужики берут "давайте представим женственность более крутой" и делают из этого "давайте представим женщин, которые волнуются о внешнем виде в опасных ситуациях".

Еще небольшая заметка: вещи, признанные "мужественными", обычно простые практичные вещи, удобные для любой ситуации. Обычно, когда мы говорим, что персонажка "женственна, но может надирать задницы", это только о том, как выглядит ее костюм, то есть это значит "в этом дизайне очень много непрактичных деталей (например: Чудо Женщина и Валькирия), но ее грудь не вывалена на весь экран и она не на шпильках"» (https://vk.com/wall-125021495_20939).

Тем временем в мире всамделишном:

«Высокие каблуки как страдание. Как в Японии борются с дресс-кодом для женщин» (https://vk.com/wall-46661081_73471),

«Требования авиакомпании Norwegian Air, запрещающие стюардессам носить обувь на плоской подошве без справки от врача, которую нужно подтверждать каждые полгода, разозлили женщин …
В авиакомпании заявили, что подобные нормы существуют во всех авиакомпаниях мира» (https://vk.com/wall-77503163_66613),

«Теперь японские авиаперевозчики будут лишь поощрять своих стюардесс носить обувь на более высокой подошве, подходящую модель которой сотрудницы смогут выбрать самостоятельно. При этом кроссовки, кеды и сандалии останутся под запретом» (https://vk.com/wall-77503163_130505).

И это не слишком сильно отличается по духу, по смыслу от китайского калечения ног бинтованием, скажем:

«Практики красоты, говорит она, не только являются потерей времени, дорогими, болезненными для самооценки, но и (цитирую):

“Стандарты красоты в точных терминах описывают отношения, которые женщина будет иметь со своим собственным телом. Они ограничивают ее мобильность (думайте о высоких каблуках, узких юбках), спонтанность, позу, походку, возможности использования своего тела. Они в точности определяют измерения ее физической свободы”.

И это является для меня ключевым моментом. Я сомневаюсь, что женщины могут быть творческими, изобретательными и создавать для себя образы нового будущего, если их тела полностью связаны и ограничены» (https://vk.com/wall-77503163_33003),

«Забинтованные ноги были одним из мощнейших сексуальных фетишей китайцев. Рядом со слабой, неспособной на самозащиту женщиной любой мужчина чувствовал себя «героем» — на этом и строилось притяжение. Мужчины безнаказанно могли делать с женщинами все, что им захочется, и те не могли убежать или спрятаться» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/sotvorenie-zolotyh-lotosov-strashnyy-seksualnyy-fetish-bintovaniya-nog-kitaya/),

«Институт «бинтования ног» расценивался как необходимый и прекрасный и практиковался почти десять веков …

Изящная, маленькая, изогнутая, мягкая, ароматная, слабая, легко возбудимая, пассивная до почти полной неподвижности – такой была женщина с «забинтованными ногами». <…> Даже образы, отраженные в названиях различных форм стопы, предполагали, с одной стороны, женскую слабость (лотос, лилия, побег бамбука, китайский каштан), а с другой – мужскую независимость, силу и быстроту (ворон с огромными лапами, ступня обезьяны). Такие мужские черты были неприемлемы для женщин. Этот факт подтверждает сказанное выше: «бинтование ног» не закрепило существующие различия между мужчиной и женщиной, а создало их» (http://womenation.org/gynocide-foot-binding/).

Вот так. Десять веков китайцы считали абсолютно нормальным калечить китаянок, чтобы дрочить на искусственно созданный ими фетиш. И в этом плане мало что изменилось.