September 18th, 2021

И – почему

Когда порвала со своей религией и другими, бывшие соверующие угрожают тебе убийством…

…а «пробудившиеся», «прогрессивные» люди (https://unherd.com/2021/07/why-islamism-became-woke/) выставляют тебя ведьмой, стремящейся опорочить религии, каждая из которых несет в себе мир и добро, в чем можно с легкостью убедиться, разузнав, какие законодательные изменения их интересуют, чего они смогли добиться в прошлом/добиваются на практике сейчас:



= «Марьям Намази:

“Так много людей, которые видят в нас врага. Сравнивать нас с теми, кто желает нашей смерти, это виктимблейминг чистой воды. Это как обвинять женщину в том, что преступник изнасиловал ее из-за того, какая одежда была на ней. Это одно и то же. Из-за того, что мы говорим, мы либо заслуживаем смерти, либо заслуживаем наказания, либо мы такие же, как и те, кто пытается убить нас”»
(https://twitter.com/ExmuslimsOrg/status/1419711726753353736).

И к слову про виктимблейминг (то бишь когда твоего обидчика представляют эдаким стихийным бедствием, и ты поэтому априори виновата во всем, на что ему хватит садизма и фантазии с тобой сделать, ведь цунами бесполезно просить остановиться, исправиться, от него можно лишь бежать и прятаться – или, смирившись с неизбежным, молча умирать):

«Термин «виктимблейминг» появился относительно недавно, но быстро стал привычным. Ни одно преступление против женщины не обходится без обвинений жертвы: не так оделась, ни с тем пошла, не проявила бдительности. Психологи нередко говорят, что так виктиблемейры пытаются защититься: убеждают себя, что «хорошее» поведение может спасти от любых бед. Но что если мы скажем, что дело совсем не в этом?» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/shahmaty-s-golubem-pochemu-ne-nado-sporit-s-temi-kto-obvinyaet-zhertvu-nasiliya/).

P. S. Для тех, кто «ну ушли и ушли, зачем вам свои тусовки создавать и привлекать к ним внимание?».

Затем, что мы на собственном горьком опыте убедились – какая бы то ни было религиозность в целом не так прекрасна, как мы думали раньше, и хотим теперь жить в по-настоящему светских странах, где никакая религия ни поддержки, ни копейки, ни эфирного времени от государства не получает и где законы учитывают только то, в чем можно убедиться, что можно проверить. Никаких «а вот мы так ВЕРИМ – и вас заставим жить согласно нашим верованиям».
Патронус

Когда у кого-то поворачивается язык назвать превращение женщин в безликих дементоров «культурой»

В продолжение темы –> «В Кабуле прошла женская акция в поддержку «Талибана». Ее участницы вышли на улицу в полностью закрытой одежде, с лозунгами на английском и в окружении вооруженных боевиков» (https://talifa88.livejournal.com/1061283.html):

«Афганские женщины протестуют против правил «Талибана» (движение «Талибан» признано террористическим и запрещено в России), публикуя в сети фото в национальных костюмах.

Акцию запустила Бахар Джалали, бывшая профессорка истории Американского университета Афганистана и авторка первой программы гендерных исследований в стране. Она разместила в твиттере собственный снимок, на котором запечатлена в наряде с этнической вышивкой, и призвала девушек делать то же самое, чтобы напомнить международному сообществу, как выглядят настоящие афганские костюмы.

В свою очередь пользовательницы сети начали размещать посты с хештегами # DoNotTouchMyClothes и # AfghanistanCulture. В своих публикациях женщины поясняют, что традиция полностью скрывать лицо и тело чужда Афганистану и не имеет ничего общего с национальной культурой.

Акция стала ответом на события 12 сентября — триста женщин собрались в одном из лекционных залов Кабула, чтобы обсудить требования боевиков «Талибана» к их внешнему виду. Присутствующие были одеты в черные никабы, бурки и перчатки, скрывающие лицо и тело, и высказались положительно в отношении строгого дресс-кода. Они раскритиковали других жительниц Афганистана, которые не желают подстраиваться под новую политику.

Художница Ариана Делавари считает, что «сторонницы» «Талибана» либо действуют по принуждению, либо являются иностранками или и вовсе переодетыми мужчинами. Правозащитники уверены, что встреча в лекционном зале Кабула — попытка манипуляции общественным мнением, направленная на то, чтобы лишить женщин права голоса» (https://vk.com/wall-46661081_79273).

Слева – нарядная женщина в традиционной одежде, справа – толпа безликих, неразличимых дементоров, в которую фанатики-террористы хотят превратить каждую афганку:


(https://twitter.com/RoxanaBahar1/status/1436845110906478592, https://twitter.com/AlinejadMasih/status/1436694901190762497).

И потом – даже если б бурка действительно была частью афганской культуры (как не так давно частью культуры Китая было ужасно болезненно калечить девочкам ноги на всю жизнь, рискуя убить их при этом, потому что какой-то мудак решил придумать такой фетиш для других мудаков, которые могли бы возмутиться, но не сделали этого: https://talifa88.livejournal.com/977132.html), защищать, оправдывать это означало бы поддерживать направленную лишь на женщин жестокость. Потому что самые разные мужчины почему-то не спешат показывать свою религиозность, скромность, смирение перед своим богом, расхаживая всюду в жутко неудобной одежде, которая стирает их, превращает в безликую толпу, мешает нормально дышать и свободно двигаться.