April 20th, 2021

И – почему

Отказавшиеся от детей арабки: «Мы все должны <сосредоточиться на уже существующих людях>»

Привет всем, кто любит лгать, притворяться, будто рождаемость падает только у нас. Это ложь, на самом деле – ВЕЗДЕ, где ослабевает репродуктивное насилие в отношении нас, где нам удается отбиться от него:

«Исра, 27 лет, предприниматель:

– Почему я должна хотеть воспитывать ребенка в Египте, среди всей этой несправедливости … вдыхать весь этот загрязненный воздух? И неважно, насколько хорошо образованным и умелым ребенком он может стать, он никогда не сможет осуществить свои мечты, потому что он не будет ребенком того, кто богат и имеет власть.

Другая проблема заключается в том, что, даже если мой ребенок вырастет достойным человеком, он сможет легко попасть в тюрьму из-за ложных обвинений какого-то сердитого, бесчеловечного тирана. Если это случится, я сомневаюсь, что смогу посмотреть в глаза своему сыну или дочери в день, когда они решат спросить меня, почему я произвела их на этот свет, потому что они, конечно, не просили о такой жизни»,

«Лама, 33 года, бухгалтер:

– Я просто не чувствую в себе сильного желания стать матерью. Все говорят, что я буду сожалеть об этом и что материнство является природным инстинктом всех женщин. Существуют те, кто продвигают это наивное представление о том, что женщины являются основой всего человечества и в нашей ответственности воспитывать детей, чтобы сделать мир лучше. Но есть и другие, кто смотрит на это с чисто биологической точки зрения, настаивая на том, что у меня есть дети, потому что это моя основная функция как человека. Но я не разделяю ни одного из этих взглядов. Даже если бы весь мир зависел только от меня единственной, я бы всё равно не родила ребенка, потому что не чувствую такого желания»,

«Несрин, 23 года, преподавательница английского языка:

– Я не хочу детей, потому что мир – это жестокое место, где полно страха и боли: войны, голод, нищета, болезни, преступность. Всё это заставляет меня задаться вопросом, действительно ли это место, в котором я хотела бы воспитать ребенка. Принудить человека жить в этом мире – жестоко. Если ты действительно любишь своих детей, то не приводи их в это место. И если твои природные инстинкты становятся слишком преобладающими, тогда ты должна действительно рассмотреть вопрос об усыновлении <, удочерении>»,

«Жанна, 30 лет, стоматолог:

– Я думаю, мы все должны сосредоточить свое внимание на живущих сегодня детях и на бесчеловечных условиях, в которых многие из них существуют. Я не верю, что мои гены настолько необычны, чтобы передать их другому поколению, я не обладаю никакими специальными навыками, от которых зависит выживание человечества. Наконец, я просто не настолько легкомысленна, чтобы просто надеяться на лучшее и игнорировать тот факт, что у меня, как и у большинства людей, нет необходимых возможностей воспитать здорового ребенка» (https://www.vice.com/ru/article/gy8vwm/arabskie-zhenshiny-rasskazali-nam-pochemu-ne-hotyat-stanovitsya-materyami?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com).

Простым смертным НИКОГДА не было нужно, выгодно больше 1-2 желанных детей на дом. Это всегда было только в интересах их лидеров, которые прибегали к людоедским методам правления – вроде тех, какие использовали самые влиятельные персы, чтобы проложить себе по трупам всех остальных путь к такому будущему, какое они считали правильным (https://lenta.ru/articles/2016/07/21/aristo/). Если бы мужчины отказались силой оплодотворять 15-летних тинэйджерок, которых выпихивали в брак с ними, и вдов, с которыми проделывали то же самое, у их боссов не оказалось бы под рукой много-много мужчин, которыми можно было бы не дорожить, и им бы пришлось договариваться друг с другом, а не воевать.

И чтобы сейчас не бояться, что кто-то там нас «перерожает», что лидер страны N. пойдет войной на нас, надо вовремя помешать ему заставить его соотечественниц создать армию фрустрирующих озлобленных мужчин, которых на родине не ждет ничего хорошего и которые поэтому охотно могут согласиться на любую жестокость. И, конечно, развитие технологий. Роботы, которыми может управлять маленькая, специально обученная команда людей и которых (в отличие от смертельно раненых солдат) можно починить. И торможение процесса старения с увеличением продолжительности яркой, полноценной жизни – чтобы мы не превращались к 40-50 годам в развалины и не «доживали» оставшиеся годы.
Спасибо за комплимент!

С начала этого года отменен 3-й скрининг для беременных. Как много россиянок знают об этом?

Вот такой вот ответ на наш, женский, запрос о реформировании системы родовспоможения:

«С 1 января 2021 года начал действовать новый приказ Минздрава «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология" (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)».

Документ оказался в два раза больше предыдущего, который был принят в 2012 году, и изменил многие правила осмотра беременных женщин. Например, число визитов к акушеру-гинекологу сократили с семи до пяти, к стоматологу — с двух до одного, а обязательный поход к отоларингологу и вовсе отменили.

К некоторым нововведениям женщины отнеслись спокойно: некоторые даже рады, что не надо тратить время на посещение лора. Но вот отмена УЗИ на поздних сроках беременности будущих мам очень беспокоит …

Чем отличается третий скрининг от первых двух?

Логика последовательности скринингов простая: эмбрион меняется, и каждая его трансформация требует наблюдения — ведь разные проблемы становятся заметными на разных стадиях развития плода. И потому, считает Гордеева, третье УЗИ столь же необходимо, как первые два: ведь оно позволяет выявить аномалии, которые не диагностировали во время предыдущих исследований.

В монографии М. В. Медведева и Н. А. Алтыник «Скрининговое ультразвуковое исследование в 30-34 недели беременности» перечисляются патологии, которые становятся очевидными именно в третьем триместре. Это большинство врожденных опухолей головного мозга и сердца, аномалии развития яичек, полового члена и уретры, а также различные новообразования. Не будет третьего УЗИ — и они могут остаться незамеченными.

Также именно по результатам третьего скрининга медик принимает решение о том, нужно ли женщине кесарево сечение. Например, на него отправят девушку, у которой ребенок лежит неправильно или пуповина обвила его горло. Иногда именно УЗИ на поздних сроках показывает, что рожать женщине надо не в обычном роддоме, а в специализированном, где проблемному малышу сразу смогут оказать помощь …

Чиновники объясняют, что женщинам не стоит беспокоиться: третий скрининг останется бесплатным. Он лишь перестанет быть обязательным: беременных будут направлять на него при наличии показаний …

Простая логика подсказывает: беременность — сложный и динамичный процесс, и чем больше наблюдения и контроля за ним будет, тем больше у женщины шансов благополучно родить ребенка. Визит к стоматологу действительно может быть лишним, но УЗИ плода — это совсем не проверка пломб.

Не у всех женщин есть средства, чтобы оплатить УЗИ самостоятельно: для многих сумма в полторы-две тысячи рублей является существенной. Да и сам факт отмены третьего скрининга влияет на отношение к нему: наверное, раз врачи вычеркнули его из списка обязательных процедур, то он не так уж важен, будут думать девушки. Нет никаких гарантий, что после двух первых «чистых» скринингов даже у самой здоровой женщины не появятся проблемы. Так что можно понять узистов, которые протестуют против новых правил и требуют их отмены.

Если ты на их стороне, обрати внимание на петицию акушера-гинеколога Пипенко Николая Владимировича, который считает: третье УЗИ должно быть бесплатным и обязательным. Петиция уже собрала 50+ тысяч подписей, но чем больше их будет, тем выше вероятность, что чиновники задумаются: а стоит ли экономить на молодых матерях?» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/otmenen-tretiy-skrining-dlya-beremennyh-rasskazyvaem-k-chemu-eto-privedet/).

Я зомбоящик не смотрю почти уже лет 7 – если только вместе с домашними, за чашкой чая. (И то моего терпения хватает максимум на несколько минут.) Но, держу пари, в новостях об этом не говорили с утра до вечера – как любят говорить о… гораздо менее насущных для нас вещах.

Подписала петицию (https://www.change.org/p/министерство-здравоохранения-российской-федерации-вернуть-3й-скрининг-ультразвукового-исследования-в-приказ-мз-рф-от-20-10-2020-г-no-1130н?recruiter=1149380652&recruited_by_id=89106110-f739-11ea-bfe1-63c4a996da1a&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=petition_dashboard). Если кому нужны детки – они ОБЯЗАНЫ обеспечивать максимально безопасные, комфортные и безболезненные роды (и послеродовой уход) женщинам. Включая возможность выбрать кесарево сечение без показаний, по желанию и получить хотя бы за свои деньги годное обезболивающее. А не хамство, жуткую боль и смертельно опасный непрофессионализм.