May 12th, 2020

Цирк

«Сам всему научу»: тут скорее даже не ученичество, а дрессура

Такой сильный дисбаланс власти всегда не к добру:

«Сегодня в одном из скриншотов с сайта знакомств увидела строчку "Готовую не надо – сам всему научу" и подумала о том, что вот про эту сторону насилия мало кто пишет, а она на самом деле довольно распространена.

Итак, предположим, что все, что было написано в той анкете – правда, не передергивание и не попытка выглядеть хорошим, и перед нами действительно мужчина с образованием, хорошей работой, неплохим доходом, который ждет и ищет осознанную, не очень опытную и преданную женщину.

Рисуется такая красивая патриархальная картинка: взрослый, ответственный человек, юная и наивная барышня.

Причем здесь насилие?

Первое, что сразу просится: а зачем опытному и серьезному человеку начинать отношения из настолько неравных позиций? Зачем вообще кого-то воспитывать? Самый распространенный ответ, к сожалению, – чтобы навязать свой стиль жизни, свои ценности, свои желания. Чем меньше у партнера ресурсов – денег, опыта, собственных интересов, тем легче заставить его принять свои. В крайне редких случаях такой человек пытается узнать культуру, интересы, увлечения другого человека, куда чаще предлагает вписаться в его жизнь и на его условиях.

Вторая вещь – создание и сохранение пропасти между людьми. Догнать сорокапятилетнего мужчину двадцатилетней женщине практически невозможно – у него фора по всем статьям: и по карьере, и по жизненному опыту, и по заработной плате. Мы знаем, что женщине и со сверстниками приходится перекрывать неравенство – мужчинам платят больше, прощают больше косяков, охотнее берут на работу, продвигают по карьерной лестнице. А тут еще и временная фора, и социальная – вряд ли на такое "приглашение" придет девушка из равной социальной ситуации, куда вероятнее, что она из не самых лучших условий стартует.

Получается, "Пигмалиону" зачем-то нужно жить с тем, кто никогда не сможет его догнать, но при этом будет учиться у него и разделять его увлечения, интересы и многое другое. То есть перед нами человек, который осознанно ищет партнера слабее себя, который никогда не сможет его догнать. Зачем? Чтобы пестовать, любить и заботиться? Но мужчины редко так делают – мы знаем, что они вследствие социализации и некоторых особенностей нервной системы редко так обращаются даже со своими детьми, да и в самом тексте нет ничего об эмоциях, нежности и внимании – только сухое "научу". Такие партнеры чаще всего разными способами – обесцениванием учебы, презрением к работе, насильным усаживанием дома – разрушают самооценку и все попытки сократить дистанцию. И в этот момент становятся насильниками: потому что они не хотят, чтобы их обогнали, но хотят, чтобы им подчинялись.

Скорее всего, такой человек будет ожидать служения, восхищения, благодарности и преданности без неприятных вопросов "А ты уверен?", "А вот тут можно сделать лучше, ты знаешь?" и прочих дискуссий, свойственных равным.

Соглашаясь на такое, женщина соглашается на вечное ученичество» (https://vk.com/wall-77503163_16647).

И, как верно заметила в комментариях к этому посту Адрианы Имж Ирина, такая женщина рискует до самого разрыва отношений слушать любимую шарманку таких "благодетелей" -> ♫Кем бы ты была, где бы ты была, если б я о тебе не позаботился!!!♫

P. S. В тему, из рубрики «Когда он говорит без обиняков»:

«Вот моя невеста — замечательный пример простой каши. У нее низкие запросы и нет своего мнения. Она мне нравится, потому что ею легко управлять» (https://vk.com/wall-77503163_110755).