November 10th, 2018

Определись уже

А я вот не могу кого-то одну выбрать: столько женщин, столько вопросов и спасибовамов


= «С почти наступившим днем рождения особу, которая, как я очень надеюсь, будет ждать меня с чашкой чая, когда я прибуду в другой мир, – Вирджинию Вульф.

«Так как я женщина, у меня нет родины. Так как я женщина, моей родиной является весь мир».
Вирджиния Вульф»
(https://twitter.com/emilieautumn/status/824132864535101441).

P. S. Типичная реакция «защитника»:

«Была у нее и другая причина чувствовать если не ненависть, то обиду по отношению к отцу. С шестилетнего возраста она регулярно подвергалась сексуальным домогательствам со стороны своих сводных братьев – Джеральда и Джорджа Дакуортов. Ванесса также подвергалась домогательствам. Сэр Лесли знал об этом, но не предпринял никаких шагов для того, чтобы оградить своих дочерей от домогательств, что вполне соответствовало викторианским понятиям – мужчина всегда прав» (http://womenation.org/woolf-childhood/).
"Игры"

Я тоже хочу увидеть лицо Ивана, когда его «ВСЕГО ЛИШЬ» схватит за жопец бугай какой-нибудь

Ella Rossman пишет, комментируя поведение Ивана и «Медузы» (https://talifa88.livejournal.com/482979.html):

«Многие из участников и зрителей разворачивающейся дискуссии по поводу отношения к харассменту в любимом нами издании видят в реакции читательниц и активисток очередное проявление "феми-диктатуры", цензуры, комсомола, "Железной кнопки" и чего только не. Я же вижу женщин, которым, как и мне самой, очень сильно надоело, что мы (по-прежнему) нигде не можем чувствовать себя в достаточной безопасности. Не можем ощущать свое тело в неприкосновенности — ни дома, ни на улице, ни в кафе, ни на работе, ни в кругу коллег и знакомых. Абсолютно никуда нельзя пойти и быть точно уверенной, что там вдруг не возникнет персонаж (незнакомый или — ооочень часто — знакомый), который начнет тебя лапать, где ему только захочется. А другие его в этом еще и поддержат или, как минимум, не осудят. Женщин это бесит, и особенно бесит, когда небезопасным оказывается пространство, позиционирующее себя в качестве безопасного, создатели которого разделяют на словах некие ценности, связанные с неприкосновенностью личности, уважительным отношением к ней и ее границам. Это очень бесит. Теряешь надежду, когда видишь такое. И эмоционально реагируешь, конечно. Ведь это касается лично тебя, а не далеких абстракций и профессиональных бесед на темы этики.

И еще кое-что. В дискуссии появилось довольно много комментариев в духе "ну он ведь всего лишь потрогал ее за попу, ну это же не криминал-криминал, правда?". Тут мне понятно следующее: пишут так по большей части люди, которых за попы не трогали. Они не имели опыта домогательств, даже таких "небольших". Потому что они плохо представляют себе, насколько даже такое "всего лишь" мерзко, стыдно (тебе самой почему-то и за себя), какое это вторжение, какое чувство безысходности оно может вызвать» (https://femunity.dreamwidth.org/1347030.html).

С последним я категорически не согласна: мужчины ПРЕКРАСНО понимают, насколько ужасны сексуальное насилие вообще и домогательства в частности, поэтому они прячутся от них за спинами девочек/тинейджерок/женщин, чертовски боясь, что хотя бы часть всего того дерьма, какое сплошным потоком льется на женский пол, достанется и им. Отсюда все эти шутки, что, если уж мужчинам хочется кого-то изнасиловать, пусть берут женщину, а не мужчину, которые можно услышать, включив гребаный зомбоящик (https://meduza.io/feature/2018/02/09/putinu-rasskazali-anekdot-pro-iznasilovanie-traktorista-prezident-posovetoval-zamenit-traktorista-na-doyarku). Или поговорив с мужчиной, который сам был изнасилован мужчинами, но эмпатичнее по отношению к женщинам, пережившим то же самое, не стал ни на грамм. И для него изнасилование женщины – это «плохо, но ЕСТЕСТВЕННО» (ну, мужчины же сами говорят и пишут, что их секс – это то же самое изнасилование, но – с пусть и формального согласия женщины), а его-то, его-то за что?! Поэтому я бы тоже ОЧЕНЬ хотела на это посмотреть:

«На каком основании Колпаков считает, что можно кого-то трогать за интимные места? «Был пьян»? А если пьяный Валуев почувствует сексуальное влечение к лысине Ивана и подойдёт и шлёпнет его по жопе — это ОКей? Я бы хотел посмотреть на то, как Колпаков врежет Валуеву по яйцам или строго скажет «вы мне не нравитесь, уходите».

Будем надеяться, что Валуев джентльмен и удалится. Хотя я бы посмотрел, как Колпаков будет мямлить что-то пьяному Валуеву, который даже не собирается останавливаться и включил ‘дачётыломаешься’» (https://the-dialogue.com/ru86-ko-mne-pristaet-kolpakov-chto-emu-budet-za-eto-spoyler-nichego/).

А все, кто стоит рядом, лишь идиотски хихикают и советуют расслабиться и получить удовольствие. Или сурово говорят: «А чего ты хотел, когда приперся сюда в таких соблазнительных брючках? Шлюхан! Сам виноват!» Или закатывают глаза и такие: «Блин, да идите уже в ближайший туалет и потрахайтесь как следует, не мешайте нам веселиться».

P. S. К слову про «разовый инцидент». Иван еще до работы в «Медузе» успел сняться в ролике «Главред Иван Колпаков хозяйничает под юбками сотрудниц» (https://vk.com/club77503163?w=wall-77503163_37564). Коротко о сути домогательств на работе, ага: я – босс, ты от меня зависишь, так что я могу залезть не только в твой компьютер, но и под твою юбку, и что ты мне сделаешь, а, что ты мне сделаешь?