September 6th, 2018

Впечатлительная

Когда о моих впечатлениях от 30 лет выживания в нашем мире спрашивают...

...сторонницы и сторонники безоговорочной легализации репродуктивного насилия (противниц и противников абортов надо называть именно так), я думаю о Беверли из нового «Оно» в тот момент, когда она приходит в себя в столице мрачного королевства Пеннивайза (мечтающего отомстить ей посильнее и побольнее за все свои поражения) – глубоко-глубоко под землей, в канализации, и еще про песню Эмили (https://talifa88.livejournal.com/442380.html):

.

Они же любят насмешливо спрашивать: «Нууу, если ей или ему здесь совсем не понравится/не нравится, кто же мешает им самоубиться? :-))))))))» (Добрые они, ага.) Ну, за всех я, конечно, не скажу, а мне мешают:

*семейные обстоятельства: я почти не сомневаюсь, что, если б решила уйти вот так, «громко хлопнув дверью», кое-кто из моих домашних последовал бы моему примеру, оставив без необходимой им помощи остальных, ведь в таком случае все неприятности, проблемы, с какими кое-кому пришлось столкнуться из-за моего появления на свет, оказались бы совершенно бессмысленными, а у кое-кого не было и нет ни подруг, ни друзей, ни других близких, какие могли бы помочь после ТАКОЙ моей смерти; или, возможно, если кое-кто в самом деле помогает им только из-за меня, просто бы бросил их;

*убеждения: аборт – это как (если кому хочется сравнивать его с убийством) убийство при самозащите, тогда как суицид (кроме некоторых экстремальных случаев, когда остальные варианты хуже) – это, во-первых, глупость (прежде чем злиться, гляньте, плес, следующий абзац), а во-вторых – циничный плевок в репродуктивный труд женщины, выносившей, родившей и/или воспитавшей тебя (как и убийство из развлечения, из желания получить дозу адреналина, показать, что ты «настоящий мужик»; спасибо всем авторкам и комментаторкам, какие в фемпабликах обратили мое внимание на это);

*учитывая, что мужчины убивают женщин любого возраста направо и налево по всему миру, к чему трудиться самой, рискуя лишь серьезно покалечиться и прослыть «этой ненормальной», когда можно просто подождать и умереть, спасая чью-либо жизнь? Почему бы не рисковать жизнью регулярно ради какого-либо годного дела? Это и логично, и красиво, а что хорошего в трусливом побеге из этой реальности, пусть тебя и запихнули в нее против твоей воли?
Цирк

«Душевный разврат шлюх и отбросов», или Когда мужику не хочется слезать с женской шеи

Из статьи Снежаны Грибацкой «‘Душевный разврат шлюх и отбросов’: депутат из Якутии оскорбил одиноких матерей»:

«И этот массовый мужской стон в комментариях про «шлюха!» и «нагуляла!» — очередная попытка заставить женщин стыдиться, будто бы они совершили преступление, родив ребенка вне брака (депутат Силин отдельно подчеркивает, что вдовы и «разведенки» — это не шлюхи, хотя лидеры «Мужского движения» в отношении последних с ним не согласны).

И в целом мы, похоже, неверно поставили вопрос: не «что с нами не так», а что с ними не так? ...

Тут, впрочем, тоже все понятно: последний рычаг, на который можно было давить, — дети, якобы нуждающиеся в любом отце, лишь бы был отец, — стремительно ускользает из-под мужских рук. Женщины, ранее готовые и тянуть в одиночку «тяжкую бабью долю», и осудить «нагулявшую» подругу, больше не делают ни того, ни другого. Диванные патриархи оказались настолько несостоятельными в роли мужей и отцов, что термин «мать-одиночка» утратил негативную окраску в женских глазах: одиночка — ну и отлично! Можно наслаждаться материнством вместо того, чтобы и ребенка воспитывать, и кукусика на себе тащить. От которого ребенку, между прочим, часто никакой пользы, кроме вреда.

И комментарии женщин (всех женщин, а не только феминисток) наглядно это показывают: в общем и целом их смысл сводится к: ‘Вы, мужчины, сами виноваты, ни одна нормальная женщина не захочет с вами жить и растить детей — уж лучше одной’» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/dushevnyy-razvrat-shlyuh-i-otbrosov-deputat-iz-yakutii-oskorbil-odinokih-materey/#part2).

Все очень просто: то, что мужчины называют часто нравственностью (которая у них сводится к обязательности наличия мужа и деторождения для женщины), всегда поддерживалось и поддерживается до сих пор силой. Ложью, травлей, невозможностью вовремя получить правдивую информацию, различными наказаниями. Как только у женщин появляется возможность выбирать, те из них, кто хочет (вопреки всем возможным опасностям, проблемам, трудностям) родить, берут себе в любовники мужчину на время, только для оплодотворения, а потом прощаются с ним. Или же сами не рожают, помогают одиноким мамам воспитывать детенышку/детеныша. А с появлением банков спермы все стало еще проще: теперь можно забеременеть тогда, когда ТЕБЕ это нужно, и для этого не придется обслуживать целого мужика как беспомощного младенца, который еще и может принудительно оплодотворить тебя не ко времени. Или под настроение выбить из тебя своими кулаками желанный плод. Теперь мужчине надо доказывать женщине, что с его появлением в ее доме станет еще приятнее и комфортнее, чем было до него, что он не причинит никакого вреда ни ей самой, ни ее ребенке/ребенку. За то, что одинокие мамы это демонстрируют, их и ненавидят, и травят. Впрочем, все далеко не так радужно, как пишет Снежана: даже отца-педофила и отца, отрубившего жене кисти рук нарочно, чтоб она не могла обнимать ими детей, лишить родительских прав очень и очень сложно (https://talifa88.livejournal.com/444078.html). Поэтому, если кто решила стать одинокой мамой, надо сначала оплатить услуги юристки, которая объяснит все тонкости.

Ну и да: государству, учитывая масштаб мужского насилия в отношении женщин и детей (как «своих», так и «чужих»), намного выгоднее защищать институт одинокого материнства, а не такие вот публичные заявления депутатов. Если ему действительно нужны дети. Какой смысл вкладываться в лечение, образование ребенки/ребенка, когда отец за 30 секунд может все это с легкостью похерить, убив ее/его прямо дома? Сколько ни отрицай наличие проблемы, она от этого никуда не денется, а текущими темпами скоро в наших краях не останется ни одной живой или непокалеченной россиянки.