August 10th, 2018

Впечатлительная

«Смех в данном случае просто форма агрессии»: в чем можно легко убедиться...

...отзеркалив их «юмор»:

«Комментарий Модистки Кэт (https://www.facebook.com/histrione):

‘Хочу обратить внимание на один нюанс. Смех не исчерпывается шуткой, юмором, желанием развеселить. Точно так же смех — это одна из форм агрессии. Например, ребенок говорит: "Мама, я не хочу идти в школу, там надо мной смеются!" Предельно ясно, никто не подумает: "Ой, как мило, все смеются, наверное, стараются развеселить ребенка, а он почему-то не хочет в школу идти". Смеются = травят, в контексте "надо мной" ("смеяться над кем-то") это распознается однозначно. В этом случае не важно, хорошая шутка или плохая, оригинальная или избитая. Представьте себе ситуацию травли человека толпой. "Ты говно!" (ржач), "Ты псина, лай!" (ржач), зарифмуют имя дешевой рифмой уровня "пакля-рвакля" (ржач). Все смеются, но причина смеха — не остроумная шутка, а эмоции жертвы: страх, бессильная ярость, отчаяние. Суть шуток над женщинами именно в этом: это не юмор, это травля, поэтому травящие действительно реагируют на любую банальщину, как "оборжаться!". Вы правильно пишете: "Юмор может быть разный, и не всем может нравиться одно и тоже, но говно — оно и есть говно". Вот я и привела пример, когда при слове "говно" все ржут от души, им реально весело, потому что смех в данном случае просто форма агрессии. Здесь неважно, остроумный юмор или нет, здесь смеются-то именно над эмоциями жертвы’» (https://www.facebook.com/femunity.org/photos/a.328338884008258.1073741828.328169277358552/1050398908468915/?type=3&theater).

Ниже авторка вообще пишет про «шутки» о сексуальном насилии, но то же самое можно сказать и об остальном мужском «юморе» про «обезьян с гранатами», «змеиный» женский коллектив и т. п.:

«И шутки об изнасиловании – такое же ранжирование: «У меня есть право считать смешным истязание женщины, и оно важнее твоего права считать, что это не так». Или точнее: «У меня есть право говорить неприятные для тебя вещи, но у тебя нет права делать то же самое по отношению ко мне». И это то, что мне пишут в комментариях, которые я удаляю: ‘Я могу шутить об изнасиловании, даже если эти шутки являются триггером для тебя. Ты не можешь говорить мне об этом и описывать, каково это, потому, что мне это, типа, неприятно и мой эмоциональный комфорт намного важнее твоего’» (http://womenation.org/rape-jokes/).

Что ж. Тогда будь готов/готова к тому, что и она пошутит так, как тебе совсем не понравится. Получишь по заслугам.
"Игры"

Как во Франции сторонниц и сторонников репродуктивного насилия наказывают за ложь

Нам бы тоже такой закон не помешал:

«Во вторник, 21 марта <2017 года>, во Франции вступил в силу закон, предусматривающий уголовное наказание для интернет-сайтов и телефонов доверия, через которые на женщин оказывают давление и намеренно вводят их в заблуждение с целью отговорить от аборта.

Отныне во Франции будут наказывать тех, кто любыми способами, в том числе и через интернет, мешает или пытается помешать женщинам получить информацию об искусственном прерывании беременности или совершить аборт.

Это касается «распространения утверждений или указаний с целью намеренно ввести в заблуждение относительно особенностей и последствий для здоровья» от аборта.

Наказание за попытки помешать проведению абортов появилось во Франции в 1993 году. Оно распространялось в первую очередь на активистов, которые препятствовали работе медучреждений, где делаются аборты, или угрожали их персоналу. За это предусматривается наказание в виде тюремного заключения до двух лет и штраф до 30 тысяч евро. Теперь эту меру распространили и на интернет и электронные средства коммуникации.

При этом в Конституционном совете отмечают, что за распространение мнений в интернете уголовное наказание не предусмотрено. Правонарушением считается лишь предоставление ложной информации «компетентным лицом или лицом, претендующим на компетентность в этой области».

Другая оговорка: наказывать будут только за попытки помешать получить информацию об абортах или совершить аборт определенной женщине или определенной группе женщин.

Законопроект вызвал бурную полемику во французском парламенте. За него проголосовали левые и центристы. Правые «Республиканцы» высказались против. Они полагают, что эта мера препятствует свободе слова.

Министр по правам женщин Лоранс Россиньоль приветствовала «прогресс в праве женщин на получение надежной и честной информации об абортах».

Ежегодно во Франции проводят чуть более 200 тысяч абортов. Ежегодное число абортов стабильно с 2006 года» (http://ru.rfi.fr/frantsiya/20170321-vo-frantsii-protivnikov-abortov-budut-nakazyvat-za-davlenie-na-zhenshchin-cherez-).

Вот так, поняли? Для тех, кому женская жизнь совершенно безразлична, пропаганда лжи о самих абортах и их последствиях (именно лжи, а не просто личного мнения или вариантов помощи, какую кто готов/готова предложить) – это свобода слова. И это главное, что отличает сторонниц и сторонников полной легализации репродуктивного насилия от их оппоненток: последние рассказывают тинейджеркам/женщинам только правду, какая нам на текущий момент доступна, правду про все – и про контрацепцию, и про беременность, и про роды, и про аборты, и про юридические последствия отказа от малышки/малыша. И НИКОГДА не давят. Дают советы только тем, кто к ним сама обращается. Никогда обманом не узнают ее номер телефона, чтобы потом названивать целый день, заставляя принять нужное им решение. Никогда не бросают камни в окна роддомов, никогда не загораживают вход в женскую консультацию беременным, которые идут на плановый осмотр, убеждая сделать аборт. В отличие от.

P. S. Я недавно говорила, что отправила письмо Минздраву, где (в том числе) поинтересовалась, были ли во время проведения акции «Подари мне жизнь!» такие тинейджерки/женщины, которые могли сделать аборт только в эти дни и получили отказ, и вот что мне ответили:

.

ПациенТАМ? Мерлин, мужчины научились беременеть, а я и не в курсе! :^{

...Как видите, другой мой вопрос (не планируют ли они акции для МУЖЧИН, в ходе которых им популярно объяснят, что это их «в презике мне не те ощущения» – одна из самых распространенных причин абортов, а также про пользу и безопасность такого метода контрацепции, как вазэктомия) проигнорировали.
&quot;Игры&quot;

Вот малышка понимает: почтальонкой быть лучше, чем мамой...

...ведь панегирики на хлеб не намажешь, на личный счет в банке не положишь и на восстановление здоровья после родов (если они тебя не убьют) не потратишь:


= «Я. Быть мамой – это очень важная работа.
3-летняя дочь. За нее много платят?
Я. Вообще ничего не платят.
3-летняя дочь. Я стану почтальонкой»
(https://www.boredpanda.com/funny-dad-tweets-parenting-james-breakwell-exploding-unicorn/?page_numb=2&utm_source=yandex&utm_medium=organic&utm_campaign=organic).

Ребенка правильно мыслит! Работа, которая в патриархатном мире по-всамделишному уважается, оплачивается ОЧЕНЬ хорошо. Остальные получают вместо денег сказки о том, как (якобы) их ценят. Или звездюли.

P. S. Люблю читать про мысли малышек, которым взрослые, живущие на автопилоте и нервно отмахивающиеся от неудобных вопросов, еще не успели засрать мозги.