July 29th, 2018

У нас проблема

Священник убил жену, решившую развестись с ним

Он обманом заманил жену в автомобиль, отвез в лес, где нанес ей несколько ударов ножом.

Самые любопытные кусочки из новостей:

*«Источник в следственных органах рассказал, что мужей в таких случаях всегда отрабатывают в первую очередь» – коротко о том, что каждая должна знать о браке (https://www.znak.com/2018-07-27/vse_chto_izvestno_k_etomu_chasu_o_svyachennike_ubiyce_i_ego_zhene),

*«Добавим, что священник-убийца был участником проекта «Батюшка онлайн», однако раздел с его ответами сейчас удален» (https://www.znak.com/2018-07-27/vse_chto_izvestno_k_etomu_chasu_o_svyachennike_ubiyce_i_ego_zhene),

*«Он также заметил что тиражируемая информация о том, что о. Дионисий Горовой – проректор Угрешской семинарии, сильно устарела и не соответствует действительности, поскольку упомянутый священник занимал должность проректора в 2010-2011 годах.

“Коллеги-журналисты, учтите, пожалуйста, эту информацию”, – призвал пресс-секретарь Патриарха» (https://www.pravmir.ru/ubivshiy-suprugu-svyashhennik-v-poslednie-polgoda-proyavlyal-neadekvatnost/),

*«Горовой любил современную духовную литературу, в том числе книги ... протоиерея Андрея Ткачева. Последний известен своим «жестким» отношением к женщинам и семейным проблемам» (https://www.znak.com/2018-07-27/vse_chto_izvestno_k_etomu_chasu_o_svyachennike_ubiyce_i_ego_zhene) – обратите внимание на это: «Мужская религия» (https://www.pravmir.ru/muzhskaya-religiya/), «Ломать жену об колено?» (http://talifa88.livejournal.com/116414.html),

*комментарий психологини, психотерапевтки, преподавательницы курса практической пастырской психологии, ведущей тренингов для священнослужителей и церковных работников, директорки консалтинговой компании «Вив Актив» Наталии Скуратовской:

«“Священник убил жену” – это ужасает, но, увы, не удивляет. Семейное насилие встречается в священнических семьях (да и просто – в “глубоко воцерковленных”) чаще, чем “в среднем по больнице”. Причины просты: психопатов среди священников, мягко говоря, не меньше, чем среди прочих граждан, но распространенные представления о браке и супружеских отношениях таковы, что фактически легитимизируют насилие и препятствуют выходу из кризисной семейной ситуации. (Причём основаны эти представления на ложном понимании и Евангелия, и канонов – ещё одна подмена, калечащая, а подчас – и отнимающая жизнь) ...

И там, где в обычной семье женщина преодолела бы страх и созависимость, добралась бы до кризисного центра и получила поддержку и убежище, многие матушки будут терпеть до последнего – и не только из-за вышеперечисленных “назиданий”, но ещё и потому, что стыдно “опорочить” мужа, уронить его священнический авторитет, “навлечь хулу на Церковь” (к слову сказать, очень часто эти священники-абьюзеры на приходе ведут себя совершенно иначе – и прихожане их считают “добрыми пастырями”)» (https://www.pravmir.ru/psiholog-nataliya-skuratovskaya-o-nasilii/),

*«В декабре 2017 года у отца Дионисия неожиданно отняли приход и перевели на работу в Николо-Угрешский монастырь. Как позже выяснилось, это произошло из-за его домогательств к прихожанкам» (https://life.ru/t/новости/1138828/zariezavshiegho_zhienu_iierieia_vyghnali_iz_prikhoda_za_domoghatielstva_k_prikhozhankam).

Также обратите внимание на статью, какая была опубликована на том же «Правмире» и какая формирует отношение церковной части общества к такого рода преступлениям: «Плач среди ледяных волн, или Когда мы убиваем любовь» (https://www.pravmir.ru/plach-sredi-ledyanyih-voln-ili-kogda-myi-ubivaem-lyubov/). Она про священника, который в приступе гнева убил свою жену и, рассказав об этом настоятелю монастыря, получил такую епитимью – «выкопать свежепохороненное тело жены из земли, положить его в лодку и ходить вдоль всего Кольского берега с этим трупом в лодке, молясь и каясь, пока тело жены не истлеет». Акцент сделан на том, что он, совершив это убийство и покаявшись, стал святым, а не на сочувствии к убитой им женщине.

Резюме такое: чертовски глупо полагать, что в обществе, где мужское насилие в отношении женщин всячески оправдывается, поощряется, представители какой бы то ни было религии (или полицейские, или судьи, или доктора, или кто угодно из мужчин, с пеленок впитавших, что мальчик/тинейджер/мужчина – неподсудное божество, которое якобы не в состоянии контролировать собственную природу) будут демонстрировать чудеса эмпатии по отношению к девочкам/тинейджеркам/женщинам.
У нас проблема

«...суть покупки секса – это на 100 % эгоизм» – из интервью со шведским полицейским

Кусочек из «Интервью со шведским полицейским о проституции и «Шведской модели» в действии»:

«После ареста проституторы начинают возмущаться: «Вам что, больше заняться нечем, кроме как преследовать несчастных мужчин, которые просто хотели безобидного секса?» Как эти мужчины оправдывают свою покупку секса при аресте?

У них всегда есть масса оправданий. Как я уже говорил, они принадлежат к самым разным слоям общества, так что они все рассказывают разные сказки. Общее между ними то, что все они считают себя жертвами. Когда их арестовывают, они не задают никаких вопросов о женщине. Они никогда не спросят: «Почему она здесь оказалась? Она была жертвой торговцев людьми? Как у нее дела?» Это их вообще не интересует. Их волнуют только они сами: «Что со мной произойдет? Вы будете звонить моей семье? Вы будете звонить моему работодателю? Я попаду в тюрьму? Обо мне будут писать газеты?» Все их интересы сводятся к ним самим.

И мы все время слышим от них одно и то же, снова и снова: якобы МЫ разрушили их жизнь. Один из таких мужчин сказал две недели назад: «Если бы вы только знали, что вы наделали, вы не просто разрушили мою жизнь, вы разрушили будущее моих детей, вы разрушили прекрасный брак».

Они во всем обвиняют меня. И это хорошо иллюстрирует суть покупки секса – это на 100 % эгоизм. Все только про ТЕБЯ. Про твой доступ к сексу, твои сексуальные желания, значение имеешь только ты. Тебе не нужна взаимность, тебе не нужно взаимное желание, тебе не нужны отношения между двумя людьми. С твоей точки зрения, здесь присутствует только один человек. Ты думаешь только о том, чего хочешь ты, а если другие люди этого не хотят, то ты просто платишь за это.

Ты можешь купить человеку, которая даже подходить к тебе не хочет. Ты пользуешься возможностью для секса, которая существует только из-за отсутствия выбора и тяжелого прошлого у женщины – иначе у тебя бы не было возможности за это платить. Проституция – это вопрос класса. Богатые люди эксплуатируют бедных. Когда я говорю с женщинами и когда я говорю с покупателями, это становится очевидным» (https://netovar.org/2018/07/23/swede-cop/).