April 4th, 2018

"Игры"

«Перед тобой открыты все пути», – говорили они и злорадно посмеивались

К слову про лживые обещания и реальность (https://talifa88.livejournal.com/271503.html).

Анна пишет:

«Будет много эмоций, так как я не могу представить, как такое возможно в 21 веке в дворце научно-технического (!) творчества.

Суть дела.
В эти весенние каникулы с 2 по 6 апреля 2018 года в дворце на Миуссах проходит бесплатный (то есть за наши с вами налоги) детский образовательный лагерь. В нем для МАЛЬЧИКОВ предусмотрено компьютерное моделирование и анимация, а для ДЕВОЧЕК – валяние из шерсти.

Я обратилась в Дворец с просьбой записать мою дочь на более интересный ей курс компьютерной анимации, а для этого открыть смешанную группу, и получила устный отказ с обоснованием: у нас анимацией занимаются только мальчики, если вас не устраивает валяние из шерсти – можете пойти в другое место (я не стала уточнять, в какое и с какой скоростью). После этого я обратилась в Министерство образования за разъяснениями, как это бывает – моя жалоба спустилась в Дворец, из Дворца мне ответили, что на основании статьи 28 закона об образовании они будут учить кого хотят и чему хотят.

ВОТ ЭТОТ ПУНКТ ЗАКОНА. ОН ПРАВА НЕ ПУСКАТЬ ДЕВОЧЕК НЕ ДАЕТ!!!
СТ. 28 П. 2 закона об образовании РФ:
2. Образовательные организации свободны в определении содержания образования, выборе учебно-методического обеспечения, образовательных технологий по реализуемым ими образовательным программам.

Так вот, образовательные организации могут выбирать СОДЕРЖАНИЕ, но не могут выбирать, КОГО ОНИ УЧАТ.

Зачем столько денег вкладывают в инклюзию, открытую среду, равные возможности, обучение эмигрантов и прочее, если можно просто взять и не пустить ДЕВОЧЕК на бесплатный курс КОМПЬЮТЕРНОЙ АНИМАЦИИ.

Во вложениях расписание занятий и ответ на мой запрос» (https://ru-ru.facebook.com/femunity.org/posts/960205507488256).

А потом, когда девочкам, каким, возможно, тоже компьютерная анимация интереснее такого рукоделия, но близкие которых не будут ради них биться с системой (и сами на нужные курсы не захотят/не смогут записать их), исполнится 17, все скажут, что отсутствие в них интереса ко всяким «компьютерным штучкам» – природное, врожденное.

И поэтому я против раздельного государственного обучения девочек и мальчиков. Держу пари, обучение девочек мигом превратится в подготовку «будущей жены-гейши и многодетной матери», а самые талантливые учащие будут по новеньким классным работам учить мальчиков всему остальному (и тому, что то, как поступают с девочками, правильно, естественно, традиционно).

В самом по себе валянии из шерсти ничего плохого, разумеется, нет. Плохо то, когда его навязывают – и не просто навязывают, а именно девочкам, не потрудившись узнать, чего ОНИ хотят. И не только плохо, но и бессмысленно. В моей школе было два человека, которые почти всегда расстраивались, когда я приходила на их уроки: учительница труда (точнее – готовки, шитья и уборки) и учитель физкультуры. Я никогда не скрывала своей антипатии к этим предметам и, по возможности, прогуливала их уроки. Поэтому для государства это была пустая трата денег: даже под угрозой расстрела никто никогда не сможет заставить меня сшить годное платье, приготовить вкусные эклеры или сыграть в волейбол. Для меня это упущенные возможности: я бы с удовольствием потратила время, которое по графику пошло на физру и труд, на другие уроки/курсы/самообразование дома. Для учащих – лишние проблемы. Ну и зачем это?
Карма

Хм, что же такого страшного Ла Цегуа говорит им?

Ла Цегуа – сверхъестественное создание из никарагуанского фольклора, которое может менять облик и предпочитает превращаться в привлекательную женщину с длинными волосами. Устроив такой маскарад, Цегуа соблазняет пьяных и неверных мужчин, а потом показывает им свое настоящее лицо – череп лошади. И говорит им что-то настолько ужасное, что ее жертва мгновенно сходит с ума:


(https://www.boredpanda.com/mythological-creatures-illustration-dark-corner-books-bruno-santos/).

А потом, наверно, убивает.