Черта с 2

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к статье: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои статьи.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому интересны мои статьи. И распрощаться с теми людьми, которые «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и которые не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если статья вам интересна, вы можете спокойно прочитать ее в развернутом виде, если нет – прокрутить ее, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные статьи, которые он не будет читать внимательно. Тогда и дружить незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им не интересен, выбросят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мои статьи и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я внесу их со спокойной душой в список своих друзей и подруг.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
И – почему

Селина Кайл с подругами

Книжная* Селина с самодостаточным кошачьим характером до знакомства с солнечной Бонни дружила только с ними:


(https://vk.com/wall-102359617_22449).

*Из «Женщины-кошки», которую можно бесплатно скачать здесь https://www.litmir.me/bd/?b=54160&p=1. В графе «автор» напечатали только про Роберта Асприна, тогда как на самом деле над этой книгой работали он и Линн Эбби (http://www.lynnabbey.com/html/catwoman___tiger_hunt.html).
"Игры"

Слесарю или официантке выпадение прямой кишки из-за постоянного насилия не грозит

Сравнивать жопу с пальцем звездец как глупо:

«Я работала в дешевых забегаловках, общалась с клиентами за гроши и была проституированной. Так вот: НЕ НАДО СРАВНИВАТЬ то, что тебя заставляют жарить картоху, с тем, как тебя заставляют отсасывать, раздеваться и позволять мужчинам тебя трогать, оскорблять и насиловать. КАК ВАМ ВООБЩЕ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ ТАКОЕ СРАВНЕНИЕ?! Конечно, не всякая работа хороша и мне грустно из-за того, что многим моим небогатым подругам приходилось отстаивать длинные смены на говенных местах, со мной тоже такое часто случалось. Но работницы, обслуживающие клиентов-*******, не имеют такого ужасающе огромного числа случаев ПТСР, суицидальных мыслей, наркотической зависимости, изнасилования/насилия/смерти на работе. Идти на нелюбимую работу и подавать латте, даже если тебе это не нравится, не то же самое, что идти на нелюбимую работу и, скрепя сердце, давать мужикам обращаться с тобой как с вещью и использовать тебя.

ПРОСНИСЬ» (https://vk.com/wall-126993353_34481).
Цирк

«Делают женщин глупее, покорнее и отвлекают от важных вещей»: к слову про 3-ю смену…

…которую мы оплачиваем из своего кармана (https://talifa88.livejournal.com/535037.html):

«Ребятки, вы можете сколько угодно думать, что макияж и другие бессмысленные виды деятельности для женщин не отупляют, но это не отменит того, что именно это они и делают. Делают женщин глупее, покорнее и отвлекают от важных вещей. Такими и хочется нас видеть мужчинам.

Разве это не очевидно? Если подсевшая на инстаграм тинейджерка проводит час за часом, разглядывая фотографии отфотошопленных силиконовых моделей, и совершенствует свои навыки контуринга, разве не понятно, что это буквально впустую потраченные часы, которые могли бы быть использованы на учебу, создание чего-либо или на что угодно полезное для ее будущего, развивающее интеллект и амбициозность. Вы все – отвратительные лжецы, когда говорите, что макияж это искусство, в этом нет ничего креативного. Это полная противоположность всему полезному и развивающему.

Если вы не верите, что все это играет на руку мужчинам... Посетите порно-блоги, особенно те, которые посвящены "бимбо-фетишу" (синоним: пустышка, прим. перев.). Ужасающая правда. Эти мужчины подталкивают девушек к увеличению груди, ношению тонны макияжа, хождению на огромных каблуках и постоянно разговаривают о том, как "дырки для **** должны быть тупыми и молчаливыми", "все хорошие шлюхи знают, что они существуют только для того, чтобы быть симпатичными и сговорчивыми", "смотри, как эта малолетняя шлюха подготовилась к тому, чтобы ее *******, – оделась и накрасилась как проститутка", "ты можешь легко разрушить женскую самооценку, сказав ей, что порноактрисы намного красивее и нужнее, чем она... они на самом деле обожают, когда их объективируют и унижают".

Они прекрасно понимают, что они делают, и они наслаждаются тем, что под их влияние попадают все более юные девушки» (https://vk.com/wall-125021495_25380).

Она часами зарабатывает себе проблемы с самооценкой, в то время как ее ровесники те же часы тратят на развлечения, учебу и отдых. Им ведь не нужно бояться, что каждый миллиметр их тела общество будет придирчиво изучать через лупу. И дело не только во времени и в деньгах. Если ты загримирована, ты:

^не можешь потереть глаза или поплакать;
^тратишь то время, какое могло бы уйти на сон, на нанесение/снятие макияжа;
^вынуждена носить с собой косметичку, чтобы поплывшую косметику убирать и накладывать новый слой;
^не можешь обнять/поцеловать кого-то без опасений испачкать их (https://vk.com/wall-126993353_41173).

Поэтому я лет 14 назад всю декоративную косметику выбросила. И считаю полезным только карнавальный макияж (http://talifa88.livejournal.com/166785.html), с которым никто не будет ходить каждый день. Правда, у него тоже жирный минус есть: он нужен максимум раз-два в год, а наборов декоративной косметики на пару применений я еще ни разу не видела. То бишь белоснежная пудра и черная помада стандартного объема, какие можно было бы купить к Хэллоуину, испортятся прежде, чем отобьют потраченные на них деньги. А качественная декоративная косметика дорогая.

Еще есть актрисы, телеведущие, репортерки, клоунессы и все, кого можно увидеть на экране зомбоящика, компьютера, театральной сцене или арене цирка. Для них макияж – часть работы. [Вот только если в цирке у клоунесс и клоунов примерно одинаковое количество краски на лице, то телеведущему чаще всего делают «естественный» макияж, а телеведущую штукатурят по полной.] И им все возможные проблемы с кожей из-за агрессивной профессиональной косметики хоть бы компенсируют. А остальным-то зачем сначала покупать мешок всего, что нужно для нанесения/смывания макияжа, а потом другой – чтобы бороться с последствиями использования первого?
Нет

Изнасилование и все его возможные последствия, включая беременность, – самое отвратительное...

…преступление в мире, так что:


(https://vk.com/wall-145159027_1773).

Дарье грозит в худшем случае 10 лет (https://talifa88.livejournal.com/503046.html). Последствия даже одного «эпизода» сексуального насилия можно разгребать до самой смерти. Никак нельзя заранее узнать, насколько сильно оно ударит именно по тебе. И да: это если он тебя не убьет в конце, пообещав не делать этого в обмен на отказ от сопротивления. Но кто мешает ему солгать, чтобы получить особенный кайф от такого обмана и от твоей предсмертной реакции на него?
Time for tea

Йееее, появился перевод «Диетлэнда» Сарей Уокер! :^j

Вообще я пришла за другой книгой, но, пока искала ее, случайно нашла эту – и с огромным удовольствием купила.

Из напечатанного на обложке:

«Если вам надоело подстраиваться под чужие ожидания, вписываться в придуманные кем-то стандарты, испытывать постоянное чувство голода и вины, вы поймете Плам, которая в один прекрасный день плюнула на все и пошла вершить справедливость самыми грубыми методами»*.

Аннотация:

«Плам толстая, очень толстая, сколько она себя помнит, все на нее насмешливо смотрят, осуждают и, конечно же, советуют похудеть (ведь так важно заботиться о своем здоровье) – будто проще быть ничего не может. Плам копит деньги на операцию по шунтированию желудка, чтобы наконец-то похудеть и начать жить. Это же очевидно: пока ты жирный, жизнь не может быть яркой и интересной. Никто тебя не будет любить, у тебя не будет друзей – общепризнанный факт, даже надеяться нечего. Пока Плам ждет начала своей жизни, мучается угрызениями совести из-за того, что она не такая, как модели в журналах, некие террористки "Дженнифер" начинают жестоко мстить мужчинам, которые плохо относятся к женщинам (обидел женщину – лети с вертолета без парашюта). И, кажется, Плам вот-вот сама позволит себя втянуть в зловещий заговор, последствия которого могут быть взрывоопасны. А может, мир уже заслужил подобную встряску?»*

В мире, где мужской садизм в отношении женщин – норма жизни, основа «цивилизации», всячески поощряется и искусственно поддерживается, здоровый женский гнев табуируется, а за самозащиту можно надолго улететь за решетку, такая работа, конечно же, вызывает у многих сильнейшее жопное возгорание. И это прекрасно. >:^j Но и годные отзывы можно найти:

«reader513142.

«Идеология Диетлэнда – сделать женщину ничтожной, делая ее худой!»

В течение 3-х лет Плам работает в женском журнале, отвечая на письма девочек-подростков. Работа у нее внештатная, так что весь день она проводит в кафе. И еще у нее лишний вес. Много лишнего веса, причем с самого детства. Это развило в ней кучу комплексов, отравляет жизнь и мешает быть счастливой. Она все перепробовала: диеты, фитнес не помогают, и она решается на операцию по уменьшению желудка. Вот тут-то и происходит загадочное знакомство с таинственной незнакомкой, которое перевернет весь ее спокойный мирок с ног на голову и изменит всю ее судьбу, ведь оказывается, что любить себя можно в любом теле. Параллельно этому, на втором плане, совершенно для меня неожиданно, начинает действовать некая экстремистская организация "Дженнифер". Участницы группировки жестоко наказывают мужчин, которые обижают женщин и сумели обойти закон. Организация секретная, но держит в страхе весь город. Каким-то образом они пересекутся с Плам, а вот что из этого выйдет – читайте.)

Удивительное сочетание комедии, боевика и драмы. В книге поднимается множество актуальных женских тем: принятия себя как личности, тема общепринятых норм женского тела и внешнего вида в целом, сексизм, феминизм, молодежные группировки, сексуальные домогательства и их безнаказанность… Причем упор делается на навязывании стандартов красоты женщинам как способе угнетения последних»** (https://www.livelib.ru/review/1052537-dietlend-sarej-uoker).

Здесь https://www.litmir.me/br/?b=628889&p=1 можно прочитать бесплатно ее первые 19 страниц.

*Диетлэнд / Сарей Уокер; пер. с англ. А. А. Моховой. – Москва: Эксмо, 2018.

**Вы, возможно, слышали/видели уже слова «красота как третья смена». Это про то, что большинству из нас, женщин, до сих пор приходится работать официально вне дома (1-я смена), неофициально дома (2-я смена: походы по магазинам, уборка, готовка, уроки, обслуживание домашних в целом, забота о зверушках, уход за растениями и т. п.), в результате чего свободного времени, чтобы подумать, устраивает ли тебя твоя жизнь и как ее можно изменить, если нет, остается совсем немного. И куда оно уходит? На «наведение красоты», когда темнокожая дева натирается отбеливающим кремом, белоснежка – автозагаром, третья сводит веснушки, четвертая – платит за то, чтоб их ей набили в тату-салоне, пятая, якобы «жирная корова», перестает толком есть и превращается в скелет, а шестая тратит отложенные на получение образования деньги на пластическую операцию по превращению нормальной груди в «зачетные сиськи». А мужчины, которые «могут быть чуть красивее обезьяны», развлекаются, отдыхают, получая полное обслуживание от матерей/сестер/дочерей/любовниц/подруг/жен, учатся, делают карьеру и оставляют к фотографиям красавиц (по своим же – мужским – стандартам) комментарии а-ля «Я б не вдул». Чтобы женская самооценка забивалась под плинтус все дальше и дальше. И чтобы каждая рыдала от благодарности, что на нее, такую уродливую и жалкую, обратил внимание стремный злой мужик, отсидевший за серию изнасилований и убийств детей, которого она, конечно же, своей любовью превратит в прекрасного благородного принца. Вот эта бессмысленная трата времени и кучи денег не на поддержание того, что у каждой есть от природы, в здоровом и ухоженном состоянии, а на погоню за созданным в «Фотошопе» эталоном, которому невозможно соответствовать, и есть 3-я смена.
Спасибо за комплимент!

Преимущества коротких волос

Я коротко стригусь с 12 лет. Саркастично улыбаюсь, читая о том, что с короткими волосами нужно возиться дольше, чем с длинными. Потому как вся моя укладка – несколько раз пройтись по ним самой обычной расческой и все, готово. Они очень быстро высохнут без помощи фена. И это – только одно их преимущество из довольно длинного списка:

«Преимущества коротких волос:

• не жарко,
• легко уложить,
• не нужно тратить много денег на средства для укладки,
• не нужно беспокоиться о выпрямлении волос утюжками, накручивании их на бигуди и т. д.,
• легко мыть,
• быстро сохнут,
• показывают лицо,
• короткие стрижки дешевле,
• нет необходимости всегда таскать на своем запястье резинку для волос,
• короткие волосы не собьются в колтуны, не застрянут в чем-то, не прилетят тебе в лицо» (https://vk.com/wall-126993353_41173).

И:
*никакой головной боли, какая бывает, если слишком туго завязать резинку на собранных в хвост волосах,

*можно спокойно бегать, прыгать, танцевать, драться, тормошить волосы и не бояться, что потеряешь заколку/обруч/еще что-нибудь такое и «испортишь прическу», на которую ушло много времени,

*преступник не сможет поймать тебя за них и намотать их на руку, как то бывает с длинными волосами – поскольку для нас мирного времени до сих пор нет, это важно,

*мужчины правильно считывают короткие волосы как бунт, как женский отказ жить по созданным ими лекалам, где малышкам с пеленок силой вручается все неудобное, болезненное, отнимающее кучу времени и денег, в то время как мужчины с удобными стрижками, в удобной одежде и в удобной обуви отрываются, как могут.

Преимущества длинных волос:

*больше возможностей сделать какую-нибудь забавную прическу, чтобы поднять себе настроение,

*хм… ну вот, пожалуй, и все.

Есть мнение, что длинные волосы позволяют экономить на услугах парикмахерки, но я с этим не согласна. Во-первых, если ты не планируешь превратиться в Рапунцель, хотя бы раз в год появляться в парикмахерской все равно нужно, а во-вторых – на них же уходит больше шампуня и бальзама/масок. То бишь, даже если мыть их два раза в неделю, на это уйдет столько же всего, сколько уходит на короткие волосы, если мыть их каждый день. И при этом большую часть недели они будут пахнуть не травами, а бензином, пылью, метро и всеми другими запахами, которые поселятся в них за время путешествий по городу. И сэкономленные на посещении парикмахерской 3-4 раза в год деньги уйдут на то количество средств для волос, в каком нуждаются волосы длинные.

P. S. Обсуждая эту тему, надо еще учитывать, что для одной каре до плеч – это уже ОЧЕНЬ короткие волосы, а для другой слишком длинное все, кроме ежика.
У нас проблема

Миф: «Не хочешь, чтоб мужики к тебе приставали, в монастырь иди, гы-гы»

Реальность:

«Папа римский Франциск признал, что монахини в католической церкви подвергались сексуальному насилию со стороны священников. По его словам, эта проблема существует и по сей день.

По его словам, известен также случай, когда священники фактически держали монахинь в сексуальном рабстве.

Как рассказал понтифик, его предшественник на папском престоле Бенедикт XVI был вынужден упразднить одну монашескую конгрегацию именно из-за того, что монахини там регулярно подвергались сексуальному насилию.

Заявление Франциска – первое официальное признание церкви случаев насилия со стороны священников в отношении монахинь.

По словам понтифика, церковь пытается найти решение проблемы, но, по его признанию, случаи насилия продолжают повторяться …

Он также признал, что причастными к насилию оказались не только рядовые священники, но и более высокие чины – речь идет о нескольких епископах …

Несколько дней назад издаваемый в Ватикане журнал для женщин Women Church World осудил насилие в церкви.

В публикации журнала говорится, что некоторых монахинь, чтобы скрыть случай насилия, вынуждали делать аборт, который католическая церковь считает тяжелым грехом» (https://www.bbc.com/russian/news-47132463),

«Епископ некоторого города впал в болезнь, по причине которой все отчаялись в его жизни. Там был женский монастырь. Игумения, узнав, что епископ отчаянно болен, посетила его, взяв с собою двух сестер. В то время, как она беседовала с епископом, одна из учениц ее, стоявшая у ног епископа, прикоснулась рукою к ноге его. От этого прикосновения возгорелась в болящем лютая брань блудная. Страсти лукавы. Он начал просить игумению, чтоб она оставила сестру при нем для услужения ему, приводя в причину такой просьбы недостаток в собственной прислуге. Игумения, ничего не подозревая, оставила сестру. По действу диавола епископ ощутил восстановление сил и впал в грех с инокинею, которая сделалась беременною. Епископ оставил кафедру и удалился в монастырь, где окончил жизнь в покаянии, принятие которого Бог засвидетельствовал дарованием покаявшемуся силы чудотворений» (Полное собрание творений святителя Игнатия Брянчанинова. Том V. – М.: Паломник, 2007).

И вот это, пожалуй, главный минус отсутствия женского священства. И одна из причин, почему я в свое время отказалась от идеи поступить в женский монастырь. Женского аналога Афона (http://talifa88.livejournal.com/133943.html) никогда не было и сейчас нет. Двери любого женского монастыря всегда открыты для епископов, священников, диаконов, влиятельных спонсоров и, наверно, разного рода чиновников (никого не забыла?). Но идея жить в чисто женской компании мне по-прежнему чертовски симпатична, так что, существуй хоть один фемгородок, в котором (в отличие от женского монастыря) каждая отслеживает в себе внутреннюю мизогинию, я бы помчалась туда сразу же, как только смогла бы.
Определись уже

Не-Таким мужчинам на заметку

Из статьи «Башаровщина: почему мужьям, бьющим жен, продолжают подавать руку?» Снежаны Грибацкой:

«Напоследок: «Не все мужчины такие!»

Эта фраза едва ли не самая популярная в комментариях под нашими статьями на тему насилия над женщинами. Что ж, это, безусловно, правда: не все. И каждый, кто считает себя «не таким», всякий раз смертельно оскорбляется и пишет в комментариях, что нет, не такой он! Разжигаете ненависть! Порочите доброе имя нормальных мужчин!

В этой связи у нас есть предложение: мужчина, если вы уверены, что вот именно вы вовсе не такой, не надо это скрывать. Но и нам рассказывать тоже не надо. Лучше ведите себя как не такой. Идите в комментарии под статьями о жертвах и проявите свою «нетаковость» там. Обсуждайте и осуждайте преступника. Делайте репосты и пишите, что этому скоту ни один нормальный человек руки подавать не должен. Интересуйтесь, как негодяй довел себя до жизни такой, что смеет поднимать руку на ту, кто заведомо слабее, поскольку запугана. Спорьте с теми, кто обвиняет жертву, обвиняйте их в том, что они поддерживают насилие. И, наконец, разорвите все контакты с «такими». Даже если они, как вам кажется, в целом-то люди ничего. Вот тогда вы будете «не такой». И эту статью тоже можете репостнуть, кстати. Вам плюсик в карму и к «нетаковости», нам — польза, потенциальным преступникам — осознание того, что им внезапно могут руки когда-нибудь и не подать. Как оно и должно, собственно, быть» (https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/basharovshchina-pochemu-muzhyam-byushchim-zhen-prodolzhayut-podavat-ruku/#part2).

Для женщины не может быть хорошим мужчина, который поступает иначе, каким бы замечательным он ни был в остальном:

«Итак, общество учит мужчин плохому отношению к женщинам, но свободной воли и личного выбора никто не отменял. И если среди мужчин есть не только негодяи-мерзавцы-подонки, но и добрые-порядочные-высокодуховные люди, почему же они с такой готовностью усваивают уроки плохого отношения к женщинам? Почему, при всей своей доброте-порядочности-высокодуховности, они не стесняются относиться к женщине как к прислуге, вещи, резиновой кукле, низшему существу? И какой смысл слушать, как всех этих «порядочных» хвалят их друзья и коллеги? Какой смысл смотреть на то, как они относятся к другим мужчинам? Мы — женщины, и для нас просто не могут быть хорошими мужчины, которые по-свински относятся к женщинам, то есть к нам самим» (http://womenation.org/good-men-for-whom/).