Черта с 2

Почему так «многа букафф»

На днях я зашла в гости в один блог и увидела такой комментарий к статье: мол, почему это длинная запись не убрана под кат, а? Думаю, по той простой причине, что хозяин блога предпочитает делиться собранной им информацией именно в развернутом виде. Во всяком случае, могу рассказать, почему я никогда не убираю под кат свои статьи.

Это такой нехитрый способ остаться в списке ЖЖ-х друзей и подруг у тех, кому интересны мои статьи. И распрощаться с теми людьми, которые «зафрендили» меня по каким-то другим причинам (= понравился мой юзерпик, случайно нажали не на ту кнопку, Венера вошла в 12-й дом и внушила им сделать это, а потом они передумали, что там еще бывает?) и которые не любят «многабукаффенные» заметки. Я так думаю (сужу по себе): если статья вам интересна, вы можете спокойно прочитать ее в развернутом виде, если нет – прокрутить ее, если заголовок и первый абзац вас не заинтригуют, что займет всего несколько секунд. Если же кого-то даже это раздражает, то такого человека будут бесить и мои длинные статьи, которые он не будет читать внимательно. Тогда и дружить незачем. А те люди, которые «зафрендили» меня по вышеперечисленным в скобках причинам, «намучившись» с прокруткой текста, который им не интересен, выбросят меня из своей ленты друзей и подруг. И будет всем нам счастье.

По той же причине я почти никогда и никого сразу не вношу в список своих друзей и подруг, но регулярно посещаю журналы тех людей, что «зафрендили» мой. Мое главное пожелание к ЖЖ-м друзьям и подругам – это способность к конструктивному диалогу. Остальное не суть важно. Поэтому те люди, которые довольно долго читают мои статьи и не испытывают при этом… м-м-м… дискомфорта, могут оставить комментарий к этой записи, и я внесу их со спокойной душой в список своих друзей и подруг.

Благодарю за внимание, приятного чтения.
Цирк

Якобы плохой мазок, чтобы затянуть время в государственной ЖК – чтобы не успела на аборт

Одна из возможных подлостей, которая ждет жительниц Самарской области, если все частные клиники «уговорятся» (https://vk.com/wall-77503163_105264?reply=105287):

«Мне 30 лет, есть двое деток. Забеременела. Вопрос о родах не стоял: двое детей, второй год, плюс было экстренное кесарево.

В общем, пошла в нашу ЖК. К слову, года 4 назад делала вакуумный, в нашей же ЖК, сделали быстро и без заморочек.

В общем, пришла, сказала, что на аборт. Срок поставили 4-5 недель. И началось...

Сначала мне высказали всё – что я им порчу статистику по родам, трое детей – это, мол, здорово – и по фиг, что шрам тонкий на матке. И вообще без консультации психолога, соцработника и юриста (!!!!) мы аборты не делаем. Конечно же, меня это взбесило. Пошла к заведующей с заявлением о добровольном посещении – и проходить сразу никого не надо стало. Взяли мазок, дали направления на анализы. Мазок делали 5 (!!!) дней. Я уже начала понимать, что что-то не так. Тянут время. А оно играет сейчас не в мою пользу...

И вот уже 5-6 недель. Мазок наконец-то отдали. Конечно же, он оказался плохой, в этом я уже не сомневалась, что так будет. Назначили лечение на 10 дней!!! Посчитала, что после лечения это уже 7-8 недель. А дальше наверняка неделя тишины будет. А потом еще что-нибудь придумают.

В общем, полетела я в платную. Плюнула на эту систему непробиваемую.

Медаборт прошел быстро, без лишних вопросов и нервотрепки на сроке 5-6 недель. И мазок, оказывается, чистый» (https://vk.com/wall-74599974_100810).

Что касается якобы обязательной беседы с психологом, священником/имамом, старшим по подъезду и всеми остальными, кого твоя беременность и твой аборт совершенно не касаются:

«Любая женщина имеет полное законное право отказаться от любой формы «доабортного консультирования», которое может предложить медучреждение: психологом, соцработником, представителем религиозной организации, чиновником — она не обязана это делать, а медучреждение нарушает закон, сообщая этим лицам о ее положении» (https://talifa88.livejournal.com/524517.html).
У нас проблема

Повелась на пропаганду, родила, пожалела. Получила диагноз «бесплодие», забеременела

Кажется, это становится модным у медперсонала, который горячо одобряет легализацию репродуктивного насилия, – ставить диагноз «бесплодие», чтобы она перестала предохраняться вообще – и случилось искусственно созданное «чудо» внезапной беременности. А дальше – банальное циничное давление: «Это знак свыше!!! Твой единственный и последний шанс родить!!! Никакого аборта, РОЖАТЬ!!! Потом будешь тут в коридоре реветь, локти кусать, что аборт сделала!!!» А потом она еще раз забеременеет – и поймет, как жестоко ее обманули, когда готовое дите обратно никакими силами не засунешь. Когда в ее жизни так или иначе изменится многое, а в жизни счастливого спермодонора – ничего:

«Поделиться не с кем. Родила в 19 – повелась на пропаганду, ее и сейчас полно. Не было рядом такого человека, который бы мне толком всё объяснил, на что я, дура малолетняя, подписываюсь. Итог – отказалась от высшего образования (хотя успешно сдала экзамены после колледжа), от престижной работы. Наивно полагала, успею – вот типа сколько успешных женщин-мам (ага, пропаганда).

В роддоме было отношение скотское. После рождения ребенка – бесплодие. Потом оказалось не все так сказочно – три года сидела дома с ребенком, ребенок у меня был очень капризный и истеричный, в общем – как выжатый лимон чувствовала себя. Ни муж, ни мама – никто не помогали. А я, дурочка, думала, детки прям все спокойненькие, прям не декрет, а отдых. На высшее денег не было, работы хорошей тоже, а еще постоянные больничные.

Сейчас ребенку 8, в ангелочка он у меня так и не превратился, отношения у нас как у сестёр – мамы из меня не вышло. При устройстве на работу сделала тест (просто так), итог – беременность… вот тебе и бесплодие! Думала, рожать или нет. Взвесила: нет – скажу, просто не готова я заново все круги ада проходить. Срок 8-9 недель. И, собственно, почему я пишу эту историю? Прихожу в ЖК, а там телек с пропагандой: «Моя мамочка – убийца… почему они оставили мою сестренку, а меня нет?», а после этой фразы (то, что меня реально добило): «Если бы они знали, что она (сестра) умрет через два года, я бы жил» (они меня, значит, пугают, что с моим ребенком старшим может что-то случиться? поэтому мне рожать надо?), плюс куча листовок. Короче: для дамочки 27 лет неубедительно. Захожу, говорю – на аборт. Они мне срок сначала 11-12 накрутили, потом перерисовали 12-13. Направление на УЗИ не дали и сказали: «Будете рожать». Ага, счас. В понедельник есть свободное время посетить частную клинику в соседнем городе.

Если бы с 18 лет была разрешена стерилизация, у меня никогда не было бы детей и я бы об этом никогда не пожалела. (А мне либо ждать 35, либо рожать второго.) Иногда так хочется поменять город… жизнь… но куда с 8 летним-то? Жду, когда подрастет, когда будет самостоятельнее. Ведь вся ответственность на мне. Думаю ещё 4 года ждать» (https://www.instagram.com/p/BbrSBean8vj/).

И еще обратите внимание на комментарий Анны к новости о том, как в Самарской области беременных, желающих сделать аборт, фактически силой собираются загонять в госбольницы, потому что частные клиники чиновники «уговорили» и «уговаривают» отказаться от проведения такой процедуры (https://vk.com/wall-77503163_105264?reply=105287).

Ну что ж. В таких условиях, даже если б в компании мужчины и можно было получить неземное удовольствие, все возможные риски и проблемы в случае нежеланной беременности перевешивают его, каким бы ярким, сильным оно ни было. А поскольку у мужчин в целом нет такой привычки – задумываться о наших безопасности, комфорте и желаниях, каждую, кто забеременеет не ко времени, чиновники заставят расплачиваться не за свое удовольствие, а за мужское. И это – вся мужская «благодарность» за то, когда кто-то из нас идет на такой риск, хотя «для здоровья» ей нужно не сексуальное общение как таковое, а разрядка, которую можно без каких бы то ни было проблем получить с помощью мастурбации.
Цирк

Как мужская одержимость смертью сочетается с запретом абортов

Если «запрет абортов» всегда заменять на «благословение репродуктивного насилия в отношении женщин», это сразу становится понятным:

«В патриархате мальчики и мужчины одержимы смертью. Мэри Дэли называет очевидную мужскую озабоченность смертью "некрофилией". Мужские некрофилические порывы не ограничиваются буквальным сованием своего члена в труп, хотя включает и это; некрофилия относится к мужской одержимости смертью, всем, что связано с ней и противопоставлено жизни, включая неглект и абьюз, а также репродуктивное принуждение, изнасилования, убийства, пытки, войну, причинение физической и психологической боли вообще и стремление подвергать самих себя и других риску любым способом. В то время как женщины заинтересованы и вкладывают предельно много в сохранение и поддержание жизни, часто под угрозой юридических или социальных санкций в случае их провала, мужчины усердно работают, чтобы свести на нет женские усилия по поддержанию жизни на каждом шагу.

Почему? Потому что некрофилия поддерживает мужскую власть. Очевидно, возможность забирать жизнь или вызвать глубокие страдания является формой власти и мужчины пользуются этой властью во всей ее полноте, когда пытают и убивают животных, девочек, женщин и друг друга. Когда мальчики и мужчины одержимы смертью и разрушением, женщинам остается только изображать damage control, используя все свое время, силы и ресурсы, чтобы уменьшить урон, нанесенный мужчинами; у женщин остается мало или совсем не остается ресурсов, чтобы построить свою женскую культуру или поддерживать свои собственные интересы. Это перетягивание женского ресурса от сфокусированной на женщинах [woman-centered] женской культуры и не направленной на поддержание патриархата деятельности является преднамеренным. Необычный мужчина, который хотя бы немного интересуется поддержанием или сохранением жизни, всегда непропорционально вознаграждается, но когда женщина делает ошибку или не может исполнить долг хранительницы жизни на самом высоком уровне любой ценой, мы всегда подвергаемся строгому наказанию патриархальными институтами, которые предельно контролируют жизнь женщин и принуждают нас к роли хранительниц жизни институциональным насилием, включающим тюремное заключение» (https://vk.com/wall-80209787_635).

Поэтому даже тех беременных, про которых точно известно, что они родят детей, что протянут максимум день/неделю, мужчины заставляют (где аборты запрещены) гробить здоровье, рисковать жизнью и проходить через все муки беременности и родов, чтобы потом заставить их «наслаждаться» зрелищем медленно умирающих малышки или малыша. И называют себя «защитниками жизни», а свои преступления – «богоугодным делом», проецируя на любое божество, в какое они верят, собственные пороки, цели и желания. По сути – обожествляя самих себя и так или иначе заставляя всех остальных поклоняться, служить им.

Так и живем уже которое тысячелетие:


(https://vk.com/anhedonia_fem).

Только справа не хватает еще бугая с дубинкой и наручниками, показывающего, что он готов с ней сделать (не ради чинов и наград и не из садизма, все для спасения человечества!), если она решит остановиться.

P. S. Что такое неглект:
https://femunity.livejournal.com/704300.html

Что такое абьюз:
https://vk.com/@bellsofwindchimes-chto-takoe-abuz-i-abuzivnye-otnosheniya
Спасибо за комплимент!

Ну и как, чувствуешь себя привилегированной, когда тебя срезают, роза? >:^/

Нам вот мужчины твердят, что красота – привилегия и власть (https://talifa88.livejournal.com/670517.html):

*.

Поэтому я давно еще строго-настрого запретила всем своим близким дарить мне срезанные цветы. Они, увядая в вазе, навевают не менее мрачные мысли, чем бьющиеся в клетках птицы.

*Малефисента. Сердце вересковых топей / Холли Блэк; пер. с англ. К. И. Молькова. – М.: Эксмо, 2019.
"Игры"

Отчим убил малышку, на похоронах унизили мать. Еще одна причина не рожать

Потому что, что бы ни случилось, мать сделают крайней и будут травить – все те, кто слишком трусливы, чтобы проделать то же самое с отцом/отчимом, который в ответ может наброситься с кулаками/оружием и на них:

«Как писал «Рамблер», об исчезновении девочки сообщил ее отчим. В поисках ребенка участвовали сотрудники полиции и добровольцы. В ходе расследования была установлена причастность отчима к ее исчезновению. На допросе он признался в убийстве и указал место, где спрятал тело девочки. При этом мать ребенка в это время была на заработках в Китае.

На похороны малышки пришли несколько сотен человек. Многие были очень негативно настроены по отношению к матери ребенка, сообщает газета.

«Мать-кукушка, встань на колени перед гробом, проси прощения у дочки», — потребовали присутствующие на похоронах» (https://news.rambler.ru/crime/43178219-mat-ubitoy-v-krymu-devochki-unizili-na-pohoronah/).

Держу пари, что это высрали все те, кто «ДИТЮ НУЖЕН ОТЕЦ/ОТЧИМ, ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ!!!».

Так вы, *****, определитесь уже: то ли без отца/отчима никак нельзя, то ли отец/отчим – настолько безответственное и опасное существо, что ему ни на минуту нельзя доверить малышку/малыша, и поэтому (какое бы преступление он ни совершил) за это ответит мать – так, будто оставила дите в заведомо опасной ситуации. И если второе – убирайте к чертям отцовские права, раз отцовские обязанности существуют только на бумаге, которой, если что, можно лишь подтереться. >:^{

…А если б мама девочки работала на дому, пока бы ее муж приносил с работы вне дома копейки, ее бы травили за то, что она отказывается работать в две смены – и дома, и вне дома. И за то, что мужика своего не мотивирует зарабатывать больше.

А если б мама девочки, устав от такой травли, стала бы работать в две смены, и отчим точно так же убил бы малышку, пока она была бы на работе вне дома, ее бы травили за то, что она «бросила» дочь с отчимом.

Была бы женщина – а повод для травли в мире, где мужчины считаются неконтролируемым стихийным бедствием, найдется всегда.
Нет

Кортни Лав открыто обвинила Вайнштейна еще в 2005

И поплатилась за это актерской карьерой:

«У вас есть какой-нибудь совет для молодой девушки, приехавшей покорять Голливуд?
— Если я это скажу, меня обвинят в клевете... Если Харви Вайнштейн пригласит вас на частную вечеринку в отеле "Четыре сезона"... Не ходите.

> Кортни Лав. 2005 год.

> Кортни Лав осудила Харви Вайнштейна еще в 2005 году и потеряла из-за этого актерскую карьеру.

"Хоть я и не была одной из его жертв, меня навечно изгнали из Creative Artists Agency (прим. пер.: агентство талантов, самая влиятельная в США компания в сфере кадрового агентства) за то, что я высказалась против Харви Вайнштейна"»*.

Что изменилось сейчас?

«Общеизвестно, что скандал с разоблачениями Харви Вайнштейна стал результатом кропотливой работы журналиста Ронана Фарроу, который задался целью отомстить Вайнштейну за то, что он своей протекцией и своим меценатством позволил в свое время уйти от правосудия Вуди Аллену, когда того обвинили в сексуальном насилии над приемными детьми и почти засудили. Женщин, которые стали жертвами домогательств и/или насилия со стороны Вайнштейна, просто использовали в междуклановых мужских разборках»*.

Разборки закончатся – рэкет останется (https://talifa88.livejournal.com/515049.html). Так что было бы неплохо, если б самые влиятельные и богатые актрисы скинулись – и открыли собственную киностудию, собственный театр, собственное агентство талантов… собственное что угодно еще для создания годных фильмов/постановок в здоровой атмосфере.

*https://vk.com/wall-125021495_29845

https://www.businessinsider.com/courtney-love-warned-actress-about-harvey-weinstein-back-in-2005-2017-10

https://esquire.ru/articles/38612-ronan-farrow-woody-allen/#part3

https://vk.com/wall-78564229_35908
Time for tea

Девиз сладкоежки, всегда возвращающей сдачу тем, кто это заслужили

*

*Злой король / Холли Блэк [пер. с англ. С. Н. Самуйлова]. – Москва: Эксмо, 2019.

https://howtogreen.ru/posts/37-klubnichno-shokoladnoe-nana-morozhenoe/
Time for tea

До полицейских не дозвонилась, спасла дочь сама – и могла бы за это сесть

Отлично, что у этой истории хеппи-энд (в смысле – что мать не посадили), но даже если б и не удалось ее спасти от тюрьмы – спасение дочери (от более долгих пыток и возможного убийства в конце) и других дев, которые могли бы в будущем пострадать от тех же ублюдков, стоило того, чтобы рискнуть своей свободой:

«В Южной Африке 57-летняя женщина напала на бандитов, насиловавших ее дочь. В итоге один из преступников от полученных травм скончался на месте, двое получили серьезные ранения.

Известие о групповом изнасиловании дочери мать-одиночка получила от соседки. Ворвавшаяся в дом подруги женщина сообщила, что банда преступников схватила ее 27-летнюю дочь и затащила в здание.

Не дозвонившись до полиции, женщина решила самостоятельно спасти дочь от насильников.

Прежде чем встретиться с обидчиками дочери, женщине пришлось пробежать более трех километров. Она застала троих голых мужчин и серьёзно ранила их.

После того как матери было предъявлено обвинение в убийстве и двух покушениях, местные жители устроили бунт. Неравнодушные собрали более $ 12 тыс. на защиту женщины, через три недели все обвинения были сняты. В итоге двое насильников были приговорены к 30 годам тюрьмы, а тот факт, что они были серьёзно ранены, спас их от пожизненного заключения» (https://vk.com/socfem?w=wall-46661081_70166).

Ну и кто тут «слабый пол»? Правильно говорить не «слабый», а «тот, которому строго-настрого запрещено защищаться». Видите, сколько всего понадобилось, чтобы одну женщину не отправили за решетку за то, что она спасла другую женщину, не дозвонившись до полицейских, которые тем не менее получили деньги за работу, которую не сделали?
Цирк

Чем спермодонор отличается от отца: коротко и наглядно

*

Вот поэтому в том числе у мужчин не должно быть отцовских прав по умолчанию. Недостаточно попыхтеть и кончить, чтобы считаться отцом. Отец – тот, кто меняет подгузники, купает, отводит/отвозит к врачу/врачине, объясняет уроки и т. п. Хочешь получить отцовские права – реально вкладывайся в дите, докажи, что ты этого заслуживаешь. Не хочешь – ОК, никаких обязанностей – но и никаких прав. Ни на малышку/малыша, ни на ее/его мать.

*https://vk.com/wall-112248207_4877119